xardas149 schrieb:
ich find die neuen 3 besser, die kämpfe sehen nicht aus wie ausm altersheim geklaut, wenn sich 2 opas mit nem krückstock eins drüber geben wollen und die meteroiden sind wenigstens keine kartoffeln xD
jaja, die neuen sind ahlt typische hollywoodfilme: scheiß auf den style, wie ballern einfach 3 millionen special effects rein
und scheiß auf den sinn der epecial effects, wir nehmen sie einfach weil wirs können. bei den alten hat man noch überlegt, wie man das ganze sinnvoll umsetzen kann, und die ewoks sind eh die besten
die neuen sind fast wie solche grafikblender, von eienr vollkommen überzogenen und unpassenden lovestory mal abgesehen (die braucht aber iwie jeder neuere hollywoodstreifen, mans ehe sich zB troja an. die lovestory war ind er sage anteilsmäßig viel kleiner)
und zu deiner aussage mit opas im altersheim: spricht dafür, dass du dich noch nicht länger in einem aufgehalten hast
@ drago; genaus das mein ich, auch wenn bei james bond casino royale weit beser war als die letzten mit pierce brosnan (bei denen hatte ich teilweise den eindruck, dass die macher sich fragten, welche gadgets wohl noch unlogischer und überzogener sinnbefreit einzubauen sind. das hatte nix mehr mit sinnvollen hilfsmitteln zu tun, das war nur noch effekthascherei)
und zu schelchten filmen reicht mir ein name: uwe boll
hab mal bei nem freund dungeon siege gesehen, so ein bekloppter film. und noch dazu der film mit den größten logiklöchern die ich je gesehen hab. kleine kostprobe: typ steht bei nem schuppen (anhand der ganzen inszenierung weis man eh was passieren wird), ca. 50 m bis zum wald, nix zu sehen. er dreht sich zum schuppen um, greift anch etwas und dreht sich wieder um,d as ganze hat etwas 2 sekunden gedauert. und plötzlich ist er von gegnern umzingelt, die wohl in weltrekordtempo über die wiese sprinteten, später aber eher behäbig wirken. macht iwie keinen sinn...