• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Reiche Menschen Denken?

  • Ersteller Ersteller ChEaTeR_LoL
  • Erstellt am Erstellt am
Pi-YoU schrieb:
\o/
wir haben wieder einmal die bild gelesen und wissen jetzt was anarchos sind -.- Ich kauf mir die Bild nur wegen des Tittenbildchens, ich lese nicht in diesem Blatt.

nur weil man die theorie des anarchismus gut findet heißt das nicht, dass man gleich "scheiß bullen" ruft oder ähnliches.
Das ist zweifellos richtig. Offensichtlich fällt dir aber neben dem provokanten Begriff, vor allem inhaltlich, nichts vernünftiges zu dem Problem ein. In einer Anarchie gibt es keine Polizei. Wen ruft der Anarchist also zur Hilfe, wenn eine bewaffnete Räuberbande vor seiner Wohnung steht?

deine vorschläge sind btw genauso gut, wie die gedanken von cheater...
pranger doch auch bitte gleich die kommunisten an Also, wenn du mich so nett darum bittest, mach ich das vielleicht., weil sie das kapital nicht lieben oder sozialisten, da sie den armen helfen wollen, die ja egt selber schuld sind und gefälligst arbeiten gehen sollen, wie es sich für einen richtigen deutschen gehört! Anders als unser derzeitiges Sozialsystem es vorsieht, bin ich durchaus der Ansicht, man sollte mehr der Frage nachgehen, warum der Bedürftige denn bedürftig ist. Kranken und unverschuldet in Not geratenen helfe ich immer gern (ich spende regelmäßig an einen Verein zur Krebshilfe. Und du?). Aber Assis, die keinen Bock haben, zu arbeiten und es sich mit dem Hartz IV Regelsatz + Kaltmiete + Nebenkostenpauschale + GEZ-Befreiung + Krankenkassenkosten + Prozeskostenhilfe bei Rechtsstreitigkeiten +++ usw. usf. bequem machen und mit ihrem Geld ausschließlich die Brauerein und Tabakhersteller subventionieren, haben keine Hilfe verdient. In gewisser Weise hast du schon recht: Es gehört sich so, entweder zu arbeiten (wenn man denn die Möglichkeit dazu hat) oder nix zu essen. Wer gibt den Assis (nicht den Hilfebedürftigen, sondern den Assis. Den Unterschied kann man nicht oft genug betonen) eigentlich das Recht, sich auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung durchzufressen?

ja ne, wahrscheinlich der vorzeige liberalist, Ich? Bestimmt nicht. Die völlige und alleinige Fixierung auf die Wirtschaft und den Markt hat meiner Meinung nach die ehemals große Idee des Liberalismus ernsthaft beschädigt. Heute ist "liberal" doch beinahe zum Schimpfwort geworden. Ursprünglich war es aber eine Idee, die auch und vor allem Rede-, Presse-, Kunst- und Religionsfreiheit gefordert hat. Ich hoffe doch sehr, daß auch du in dieser Hinsicht ein "Liberaler" bist.
Dagegen, daß der Staat regelnd in den Markt eingreift, sei es durch Mindestlöhne, sei es durch kartellrechtliche Bestimmungen, habe ich absolut nichts, Stichwort soziale Marktwirtschaft. Freilich: Kartellrecht und Mindestlöhne kann es in einer Anarchie nicht geben. Wer sollte so etwas dort auch durchsetzen?
der aber nit sieht, dass sich die liberalisten selbst lächerlich machen, durch das laute schrein nach offenen märkten aber gleichzeitig, sofern sie reich genug sind, den protektionismus in all seiner herrlichkeit ausleben.

anarchie beschreibt prinzipiell nur mal die gesetzlosigkeit, jedoch nicht das von allen propagierte chaos.

Gesetzlosigkeit ist aber scheiße, um das mal so platt auszudrücken. Wäre ich nicht atheist, würde ich jeden Tag zu Gott beten, daß er dafür sorgt, daß die Gesetze, welche Raub, Mord und Totschlag verbieten niemals abgeschafft werden; daß er dafür sorgt, daß eine hinreichend starke Exekutive die Räuber, Mörder und Totschläger fasst, bestehen bleibt und er ein Gerichtswesen erhält, das jene für angemessene Zeit hinter schwedischen Gardinen verschwinden lässt.
 
Ich bin reich und hab gestern voll das Schnäppchen gemacht.
20000€ für neue Schuhe, habe richtig lange gesucht für so ein Schnäppchen.
Findet man nicht alle Tage.:top:
 
Ha Ha Kinlumas....
wird hier grade irgendwie jetzt Rassenlehre und so weiter besprochen??....
 
Pi-YoU schrieb:
ich nehm einfach mal an, dass ich damit gemeint bin.

mir ist durchaus bewusst, dass das nicht funktionieren wird. nur hast du auch die frage gestellt, wer das überhaupt für sinnvoll erachtet. und ja ich find, dass anarchismus und kommusmismus eine gedankliche daseins berechtigung haben. ist und bleibt zwar ein wunschtraum aber ich persönlich finde das kommunistische besser als den pseudo neoliberalismus der jetzt abgeht, der nur noch auf die ausbeutung der dritte weltländer abzielt.

thumps up für leute, die das als das besser sehn o_O

Und ich bin der Meinung das Beste wäre wenn Menschen Photosynthese betreiben würden. Geht zwar nich aber wenn juckts :rolleyes:
Aber wenn man Energie in Blödsinn stecken will, soll man das ruhig machen ^^ Mitleid meinerseits hält sich in Grenzen :>

edit: Fast vergessen: Wir schaffen natürlich auch jede Art von Waffen ab, Weltfrieden und so....

/peace out
 
ChEaTeR_LoL schrieb:
swoptrok ich muss zugeben du hast recht...
und zu der rechtschreibung... es kommt auf die situation an in der man richtig schreiben muss.. ich bin eigentlich ziehmlich gut in deutsch nicht umsonst eine 2 aber ich mache mir nicht immer die mühe dann am pc alles richtig zu schreiben....

Zum Beispiel auch Rapper haben viel dafür tun müssen für ihr Geld.. nimmt man zum beispiel Azad... wenn man sich mal die texte genau anhört weiß man was er selbst auch durchmachen musste.. massiv hat auch paar gute lieder die sowas betrifft.

Gegendarstellung Massiv von Mc Reen...
aber im ernst, du glaubst den mist den die azads und savas der welt ins mikro rappen? komm mal klar, die spielen ne rolle, sind alle im grunde deine heißgeliebten schauspieler. keiner kann mir erzählen er wäre in deutschland im ghetto aufgewachsen, es gibt keine hier. wenn dus wissen willst, setz dich in den zug fahr nach paris und schau dich mal in st. denis und ähnlich um...
höre seit über 10 jahren rap und liebe es aber ich bitte dich, glaub nicht alles was sie erzählen... es ist show...
 
Pi-YoU schrieb:
anarchismus ist und bleibt ne ideologie und was spricht, außer die dummheit der menschen, gegen ein anarchistisches zusammen leben?

Die Bevölkerungsdichte, du Pfosten.
 
:lol:

ROFL, der Thread dient nur dazu Leute zum lachen zu bringen. Was hier wieder abgeht... echt herrlich :D:D:D

Leute, ich hab selten so gelacht :lol:


Der muss unbedingt ins Archiv UND:

[x]SIZI!!!!


:D


//Und wenn man hier Dinge von irgendwelchen Pseudo-Ghetto-HipHop-Idioten postet und das alles auf Anhieb glaubt was die da stottern UND das ganze dann noch diskutiert, ey Leute, ich kann nicht mehr :lol:

Ich habe nichts gegen Rapper oder HipHopper, in der Tat war der HipHop in den 90ern richtig gut (von den Texten und von der Botschaft her) aber was heute draus geworden ist...
Dennoch meine Hochachtung vor diesen Leuten, das sind wahre Künstler. Die machen ihre eigene Scheiße zu Geld :eek:
 
Bambi2 schrieb:
Die Bevölkerungsdichte, du Pfosten.

die bevölkerungsdichte hat nicht direkt was mit der unmöglichkeit des anarchismus zu tun, du rindenmulch

Originally posted by Lazy_Nazgul
Und ich bin der Meinung das Beste wäre wenn Menschen Photosynthese betreiben würden. Geht zwar nich aber wenn juckts
Aber wenn man Energie in Blödsinn stecken will, soll man das ruhig machen ^^ Mitleid meinerseits hält sich in Grenzen :>

edit: Fast vergessen: Wir schaffen natürlich auch jede Art von Waffen ab, Weltfrieden und so....

/peace out

also waren die schriften aller philosophen nur reine energie und papier verschwendung?
ich seh darin keine energie verschwendung, wenn man ideologien gut heißt, wie durchführbar sie sind sei jetzt dahin gestellt, und diese auch vertritt. würd das keiner oder kaum einer machen, hätten wir nur noch eine fremdbestimmung und könnten gleich wieder ins dritte reich gehen.
wuhu!
gäbs keine menschen, die zB einen Marx gut geheißen haben, wäre es nicht zu arbeiter aufständen gekommen, gewerkschaften wären auch nicht existent etc.
und jetzt sag, dass du sowas nicht gut heißt und auch ohne dem leben könntest. ihr wärt die ersten die weinend zu muddern laufen würden, um sich bei ihr auszuheulen, das der arbeitgeber so gemein ist und ihr keine rechte habt. wer aber maßgebend dazu beigetragen hat aber nicht wahrhaben wollen bzw. die idiologie derer die es ermöglicht haben, als lächerlich, nutzlos und energie verschwendend darstellen :rolleyes:

stimmt, langsam sehe ich nen sinn dahinter :ugly:
 
Pi-YoU schrieb:
die bevölkerungsdichte hat nicht direkt was mit der unmöglichkeit des anarchismus zu tun, du rindenmulch

Na aber Hallo!
In Jakutien mit einem knappen halben Einwohner pro km² kannst deinen Anarchismus ohne Probleme ausleben. Ziehst du dann nach Bielefeld-Downtown, wird die Abwesenheit von Obrigkeiten schnell zum Problem, wegen der immens höheren Reibungsfläche mit den lieben Nachbarn.
 
Und selbst in Jakutien mit 0.31 Einwohnern pro km^2, wird es schwierig werden mit der Anarchie. Denn was hat man, wenn die Anarchie nicht funktioniert? Meiner Meinung nach Bürgerkrieg...
 
Macianer schrieb:
Und selbst in Jakutien mit 0.31 Einwohnern pro Quadratkilometer (leider weiß ich nicht, wie man bei dem Mac Hochzahlen einfügt -.-), wird es schwierig werden mit der Anarchie. Denn was hat man, wenn die Anarchie nicht funktioniert? Meiner Meinung nach Bürgerkrieg...

Mit Rentieren und Polarfüchsen!
 
Der Thread ist echt der Beste seit langem, ne tolle Diskussion hier, und lustig ist es auch noch ;) ...

Auf jeden Fall ins Archiv damit, sollen ja auch andere was zu lachen haben

be teh we

Reibung = Normalenkraft * Reibungskoeffizienten

nun Normalenkraft ist klar: Masse * Ortsfaktor (mit 10 kommen wir hin), in Bielefeld gibt es ja sowieso nur assioziale Hartz IV empfänger und die sind alle Übergewichtig, ergo höhe masse.

Ja und wie schon gesagt wurde viele Einwohner pro km², das kann man gut als Reibungskoeffizienten auslegen

-> Viel Reibung :p

Ich will mit diesem Post niemanden beleidigen, bitte nicht falsch verstehen, sondern nur zeigen wie lächerlich das ganze hier ist

:flame: mfg thunderbirds :flame:
 
Zurück
Oben