VIVA - Die HC-Gemeinschaft, Part XII

[lofriza]

vor kurzem gab es erst den fall, wo ein wissenschaftler KinderPornos in "maßen" auf seinem PrivatRechner hatte und es damit rechtfertigte, dass er sie rein aus journalistischen gründen besitzt!!! meiner meinung nach " AUSREDE "
Und Kinder sollen laut regierung geschützt werden indem es sich keiner mehr anschaut,...
so sollen dann auch diejenigen , die die filme ins netz setzten den spaß drann verlieren!!!
ob das klappt is allerdings sehr fragwürdig....

 

[nikosx]

naja da frag ich mich eher ob der passive pädophile, der seinem treiben bisher im netz nachgegangen ist und nun daran gehindert wird nicht selbst zum aktiven kinderschänder wird. das ist natürlich nur spekulation meinerseits. das soll jetzt auch nicht heißen, dass ich kipo in nur irgendeiner weise gutheiße (ich hoffe doch ich muss das nicht extra erwähnen). ich würde eine löschung vorziehen. das hat natürlich dann die problematik ausländischer server usw...

der "wissenschaftler" war übrigens ein MdB der sich mit der Thematik auch wirklich beschäftigt hat (Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Jörg_Tauss oder einfach mal nach jörg tauss googlen). Zweifelhaft ist bei dem natürlich auch so einiges. grundsätzlich gilt erstmal, bis zum abgeschlossenen verfahren, die unschuldsvermutung.

 

[schaunmermal]

http://www.youtube.com/watch?v=8vFL0QWxugI

 

[theKSK]

das hat natürlich dann die problematik ausländischer server usw...

Der Großteil der Server, die auf Skandinavischen Sperrlisten stehen, kommen aus den USA. weit dahinter kommt europa. In Russland/asian/afrika - quasi die länder wo man sagen könnte "da können wir nix tun, die arbgeiten nicht mit" wird sogut wie nichts gehostet. schaut dochmal hier rein: https://scusiblog.org/?p=463


Ich fühl mich iwie auch schon an superböse in manchen filmen erinnert, wenn die Cdu/Csu sachen sagt wie:
"Wir fordern daher die SPD-Fraktion auf, das Gesetz nun zügig zu verabschieden – im Interesse der Kinder."

 

[schaunmermal]

das traurige ist ja auch, daß einige die öffentlich gewordenen sperrlisten aus australien, schweden etc. genommen haben und die hoster expizit angeschrieben. resultat: eine sehr große zahl dieser kipo-sites war z.t. innerhalb stunden nicht mehr erreichbar. nicht nur, daß viele fehleinträge dokumentiert wurden, wird dieses thema mit völlig unzureichenden methoden versucht zu bekämpfen, FALLS dies wirklich das ziel sein sollte

das thema kipo ist imho nur vorgeschoben, um die grundsätzliche zensur-infrastruktur errichten zu können (sobald der provider port 53 blockt, ist die umgehung nicht mehr ganz so einfach), da mir nicht klar ist, wie nicht hinschauen können die produktion von kipo in irgendeiner weise tangieren könnte.

würde die post briefe bestimmter absender nicht zustellen, oder briefe an einen empänger zurückhalten, würden Telefonbenutzer nicht angerufen werden können oder selbst anrufen wegen irgendwelcher 'sperrlisten', wie wäre denn dann die allgemeine diskussion?

 

[theKSK]

wenn port 53 geblockt werden würde, käme man doch nichtmal auf den DNS-Server des jeweiligen ISPs oder? Darüber hinaus kann man doch auch (zb durch about:config im FF) DNs durch nen Tunnel schicken, oder hab ich da was falsch verstanden?

ich wieß nicht ob das jez noch aktuell ist aber: irgendwann/wo war mal die Rede davon, dass diese Stopp-schilder nur von ISPs benutzt werdne müssen, die mehr als X Kunden haben. weiß jemand, ob das noch aktuell ist?

 

[schaunmermal]

der provider könnte rel problemlos dns-weiterleitung verhindern. d.h. zu seinem dns server klappt die anfrage, zu anderen - ohne VPN o.ä. - nicht

 

[Yarp]

Irgendwie funzt der Link:

Channel-Bot
Zur Zeit meist verfügbar.
Ansprechpartner ist Nodar.
nicht.

Würde gerne Nodar ansprechen wegen Channelbot, das ich auch die commands usen kann.
Glg

schreib ganz einfach ne pn an Nodar und gut is

nodar
klein geschrieben. Hatte das gleiche Problem

 

[Tutti41]

KiPo = Kinderpornographie?


Wenn ja, dann ....... Sack und Flöte ab.


Und ..... ja, ich fürchte auch, dass das so nebenbei als willkommener Anlass zu mehr Kontrolle ist, wenn nicht sogar vorrangig. Das hat Schäuble vorgemacht mit dem Terrorismus und dem Schutz dagegen.

Big Brother is watching You!

 

[DanaScully]

Diese Internetzensur ist schon recht fragwürdig und packt das Übel sowieso nicht an der Wurzel.

Wenn ja, dann ....... Sack und Flöte ab.

Diesen Vorschlag finde ich da schon vernünftiger. Der packt das Übel zumindest an der Schwanzwurzel.

 

[Tutti41]

Diese Internetzensur ist schon recht fragwürdig und packt das Übel sowieso nicht an der Wurzel.



Diesen Vorschlag finde ich da schon vernünftiger. Der packt das Übel zumindest an der Schwanzwurzel.

Naja, die Wurzel dürften sie ja behalten, die armen Triebgesteuerten, die jede Gelegenheit Nutzen, um Ihre Veranlagung zu verharmlosen ("ich kann ja nichts dafür") und selbst kleinsten Kindern eine Mitschuld zu geben.

E K E L H A F T

 

[Banj0]

Ich bin bei sowas immer recht extrem...ich bin ja der meinung bei solchen hmmm wie soll ich sagen bei solchen geisteskranken arsc....... kann man nur mehr eines tun alle in ne zelle schmeißen,da können sie dann mit gleichgesinnten spielen.

 

[Morik]

Als waeren die Leute mit ihrere sexuellen Veranlagung gluecklich.

Homosexuelle wurden frueher wegen ihren Neigungen auch verstuemmelt und vergast, grandiose Idee das auf Pedophile auszuweiten

Und nicht jeder Pedophile entfuehrt und vergewaltigt kleine Kinder, sondern suchen sich eher im Internet ein Ventil um den Druck abzulassen.

Wuerde mich nicht wundern wenn die Faelle der Kindesmisshandlung durch die Netzsperre ansteigt...

 

[theKSK]

Ist auf jeden Fall ein schwieriges Thema. zwischen pedophilen und kinderschändern sollte man vielleicht schon unterscheiden.

Das die Netzsperren aber großer Unfug sind, darüber sind wir uns alle einig.

 

[Loba]

vielleicht sollte es einfach anonyme anlaufstellen für pedophile geben wo sie sich mal mit jemanden über ihr "problem" unterhalten können. bei vielen alkis hats ja auch geholfen. eine zensur im internet führt meiner meinung nach zu nichts, wie lange schon kämpft die regierung gegen software-piraten? die leute welches KiPo verbreiten werden immer wieder ein weg finden.

 

[grex]

scheusliches thema

*wink* tutti hoffe hattest eine schöne feier heute

 

[Banj0]

@Morik
Homosexualitet ist auch was ganz normales in meinen augen, und sie in einen atmenzug mit Pedophilen zu nennen find ich ne frechheit und geschmacklos.
Wenn du dich dafür ausprechen willst das diese leute krank sind und nichts dafür können dann tuh dies OHNE andere sexuelle neigungen als vorwand zu benutzen.

Und zu zensur im internet kann ich nur immer wieder lachen,mann kann das internet nicht Kontrolieren! Wenn leute so nene kranken scheiß sehen wollen werden sie es bekommen und zwar zu 100% im internet.

Aber grex hat recht das thema ist mehr als nur scheuslich.

 

[Morik]

DAruler, das ist schonmal schoen das du nichts gegen schwule hast, aber du bist auch in einer Gesellschaft aufgewachsen wo sie einigermaßen tolleriert werden.

Ich empfehle dir eine Reise nach China, da kannst du sehen wie Effektiv Netzsperren sein koennen.
Die Leute haben ja nix dagegen dass KiPoS gesperrt werden, machen sich eher sorgen was als naechstes gesperrt wird.
Killerspiele wie ManHunt, Half-Life und Diablo 2 zB

 

[nikosx]

vielleicht sollte es einfach anonyme anlaufstellen für pedophile geben wo sie sich mal mit jemanden über ihr "problem" unterhalten können.

gibts in berlin in der charité - übrigens mit großem erfolg.

 

[kaioschizo]

*wink* tutti hoffe hattest eine schöne feier heute

Hat(te) denn unser Viva-Weiser Geburtstag und mir sagt keiner was?

Jedenfalls erstma ein dicken für den RIP bei Dia (die Methode sich als Ghoul zu tarnen, war wohl doch net so erfolgreich :>)

@topic Ich hab zur Europawahl auch die Piraten gewählt...als Informatiker waren mir da die Kandidaten einfach am sympatischten
Tatsächlich geht es bei der ganzen Diskussion eigentlich gar nicht um KiPos, sondern darum, dass irgendjemand eine schwarze Liste führen soll, auf der verbotene Seiten stehen und deren betrachten illegal ist. Die Frage bei sowas ist, wer legt fest, was alles auf der Liste landet?
KiPo Seiten? Seiten von Providern, die KiPo hosten? Seiten auf denen Seiten verlinkt sind, die zu KiPo führen?
Und wenn entscheidende und ausführende Instanz die selbe sind...warum dann nicht auch Killerspiele und Datentauschbörsen sperren? Wer kontolliert, ob auf der Liste nur das landet, was die Politiker/BKA behaupten? Die Frage, wer die Liste überwacht ist im übrigen immer noch nicht geklärt...es fühlt sich halt keiner zuständig.
Das man mit so einer Liste, die nur unzureichend kontrolliert wird aber Grundrechte beschneiden kann, sehen nur die wenigsten ein.
Das der Handel von KiPo nur zu einem unbedeutenden Teil über das Internet läuft und Missbrauch in den allermeisten Fällen innerhalb der Familie stattfindet, hat sogar das BKA belegt. Das die Sperren relativ nutzlos sind, ist schon bekannt, seit dem der Vorschlag aufkam.

Wie man 130.000 Bürger, die eine Petition gegen das Gesetz unterzeichnet haben und die Missbrauchsopfer selber (Mogis) bei der Diskussion total ignorieren kann ist mir schleierhaft.

Das Internet als anarchistischer Freiraum ist den meisten Politikern und Unternehmen wohl einfach ein Dorn im Auge..sehr beeindrucken in dem Zusammenhang übrigens auch ein Verfahren der RIAA gegen eine 4fache Mutter in den USA.

@offtopic
Heißt das nicht scheu_ß_lich? Ich bin