also.
wenn man den gegner mit charge zurückwirft, braucht man einen gewissen minimum-abstand zum gegner, damit man nochmal chargen kann (sollte man "näher" am gegner sein, als der min.-abstand von charge ist, schlägt man "normal" zu)
da die ba die größere range hat, ist man damit "näher" am gegner, als mit der pb. dadurch hat man bei geringerer waffenrange eine höhere chance, das man ein 2. mal chargen kann (und den gegner so evtl. im charge-lock halten kann)
lohnt es sich mehr den auf 75 fc oder 125fc zu zockn?
würde gerne shakos ber usen
shako ber kannst problemlos usen. imho ist 75fc empfehlenswerter als 125 , weil man sonst evtl. probleme bekommt, auf vernünftige werte in der verteidigung zu kommen (dr , resis.. etc)
- forti is crap! du bist immerhin auch n hammerdin, und der braucht schonmal tele! zudem hat eni viele geile stats, die von forti sindn witz dagegen! zudem ist es ggn druiden evtl. ratsam auf coa zurückzugreifen.. (und da brauchst str^^)
sind gorez net die boots der wahl?
ich meine ds, cb, ow sprechen doch für sich oda?und wieso steht da kein hl amu O_O?
rockt death ba eth ent mehr aufm lib als grief pb?
gores sind auch nicht schlecht, aber nur, wen ndu wirklich viel chargest. ansonsten halte ich wws für besser..
hl ist auch nicht schlecht, das problem ist nur, dass das ding keine resis hat :/
death ist auch gut, aber grief find ich besser ,weil ich es gut fand, immer die möglichkeit zu haben ,falls nötig, smiten zu können!
in manchen situationen ist das echt nicht schlecht.. javas sind imho mit smite besser zu killen als mit hammer oder charge.. oder ggn assas kann man exile anziehen und dann mit charge/smite kämpfen, weil hammer da nicht so gut ist..
problem ist nur : ich kann meinen guide nicht mehr editieren -,-
für florian, falls du das ließt :
kannst du bitte den startpost editieren?
amu fehlt HL
boots fehlen gore
wechselequip fehlt malice und exile
danke im vorraus
mfg