Auktionshaus - die Katze ist aus dem Sack

[CoNteMpTone]

Wieso denke ich, dass hier fast nur rumgeheult wegen dem AH? Niemand kennt die Hard-Facts und trotzdem werden hier bewährte Theorien und Aussagen getroffen.

Wie wäre es denn erstmal mit Beta spielen und dann rumweinen und nach Mami heulen? Quark... Spekulationen sind doch viel schöner...

scheiss auf bewährte theorien und aussagen blabla. RMT lässt bei mir und scheinbar auch bei andren einfach alle alarmsirenen klingeln und genau deshalb heulen wir absolut zu recht rum. "ab morgen darf jeder deutsche ab 18 jahren eine schusswaffe ohne waffenschein tragen"

klingt scheisse, aber erstmal beta spielen ;D

 

[Macianer]

scheiss auf bewährte theorien und aussagen blabla. RMT lässt bei mir und scheinbar auch bei andren einfach alle alarmsirenen klingeln und genau deshalb heulen wir absolut zu recht rum. "ab morgen darf jeder deutsche ab 18 jahren eine schusswaffe ohne waffenschein tragen"

klingt scheisse, aber erstmal beta spielen ;D

Extrembeispiel yeehaa

 

[Sykar]

wie lächerlich das is. mein verhalten, ob kindisch oder völlig seriös und erwachsen, wird NICHTS an dem game ändern, also verhalte ich mich einfach so wie ich grade bock habe und rolle mich wie ein fünfjähriger auf dem boden. ich bin sicher nich der einzige dem spontan dannach war als er RMT gelesen hat.

und ja, erzähl doc hmal was du dir von diablo 3 wünschst, so wie ich erzählt habe was ich mir wünsche. "das es spaß macht" is obviously ein sehr klar definierter wunsch. ich wünsche mir pvp, aber spaß machen musses nicht.

Und wenn du mich nach meinen Geschmack auf Frauen fragst kriegst du eine ähnliche Antwort:
Sie muß mir gefallen. Es gibt da keine klar definierten Kriterien.
Daran ist nichts lächerlich, das ist mein subjektives Emfpinden, ich nehme dies aber nicht als Maß für andere her.
Lachhaft ist eher dein zwanghaftes Bemühen, mich lächerlich machen zu wollen.

 

[CoNteMpTone]

Und wenn du mich nach meinen Geschmack auf Frauen fragst kriegst du eine ähnliche Antwort:
Sie muß mir gefallen. Es gibt da keine klar definierten Kriterien.
Daran ist nichts lächerlich, das ist mein subjektives Emfpinden, ich nehme dies aber nicht als Maß für andere her.
Lachhaft ist eher dein zwanghaftes Bemühen, mich lächerlich machen zu wollen.

ich versuche nichmal im ansatz dich lächerlich zu machen. nichmal mit dem gedanken habe ich gespielt.

und bei frauen klar, das gesamtbild muss stimmen, aber du kannst auf jedenfall sagen sie muss brüste haben. stell vor sie hat garkeine brüste ;D das wäre in diesem falle das PvP. man brauch die brüste nich für sex, aber super sind sie schon und es macht viel mehr spaß wenn sie welche hat.

was sie aber NICHT haben darf sind extrem heftige minderwertigkeitskomplexe oder ähnliche psychische störungen die sich so massiv auf das sexleben auswirken dass es euch beiden keinen spaß mehr macht. das wäre dann in diesem fall das RMT. das wichtigste an einer beziehung ist nicht der sex, aber man hätte schon gern welchen. nun, dass sie komplexe und keine brüste hat verhindert den sex nicht, es macht ihn nur scheisse.

und @ macianer: das war kein extrembeispiel. es war sehr angemessen in relation zu den auswirkungen durch das RMT übertragen auf die virtuelle welt.
aber wie kommst du überhaupt dazu es "extrembeispiel" zu nennen? vorurteile oder so? du hasts ja noch nichmal ausprobiert!


PS: das "wie lächerlich das is" bezog sich auf deinen versuch meine stark emotionale ablehnung gegenüber dem RMT als "kindisch" "wie ein fünfjähriger" etc zu betiteln, nicht jedoch auf dich, deine person, deine meinung zu RMT oder deine eltern. nichts für ungut.

 

[Sykar]

Es gibt viele wichtige Dinge in einer Beziehung, aber Sex ist sicher nicht ganz oben auf der Liste.

 

[Psychlon]

Wieso denke ich, dass hier fast nur rumgeheult wegen dem AH? Niemand kennt die Hard-Facts und trotzdem werden hier bewährte Theorien und Aussagen getroffen.

Wie wäre es denn erstmal mit Beta spielen und dann rumweinen und nach Mami heulen? Quark... Spekulationen sind doch viel schöner...

Wie waers dann wenn du erstmal die Beta spielst und dich dann ueber die ganzen "Heuler" auesserst. Solltest du es nicht bemerkt haben, das Objekt der Begierde kann nur mit "Theorien" diskutiert werden da weder du noch sonst wer irgendwelche "Hard Facts" hat aber hey... is immer cool wenn man meint andere anpi**en zu koennen obwohl man im selben Wasser schwimmt.

Befuehrworter welche meinen die Entscheidung von Blizzard auf Kosten ihrer eigenen Glaubwuerdigkeit verteidigen zu muessen sind wesentlich amuesanter als Leute welche das RM AH kritisch hinterfragen, noch dazu ohne jegliche Fakten.

Das Einzige was man von Blizzard hoert ist, gegen Goldfarmer koennte man nichts machen, erwartet aber keinen Ansturm und Kopierschutz brauchen wir auch nicht denn die Spieler sollen das Spiel zusammen mit ihren Freunden geniessen.

 

[Sykar]

Wie waers dann wenn du erstmal die Beta spielst und dich dann ueber die ganzen "Heuler" auesserst. Solltest du es nicht bemerkt haben, das Objekt der Begierde kann nur mit "Theorien" diskutiert werden da weder du noch sonst wer irgendwelche "Hard Facts" hat aber hey... is immer cool wenn man meint andere anpi**en zu koennen obwohl man im selben Wasser schwimmt.

Im Gegensatz zu den Befuehrwortern welche meinen die Entscheidung von Blizzard auf Kosten ihrer eigenen Glaubwuerdigkeit verteidigen zu muessen ist wesentlich amuesanter als Leute welche das RM AH kritisch hinterfragen, noch dazu ohne jegliche Fakten.

Das Einzige was man von Blizzard hoert ist, gegen Goldfarmer koennte man nichts machen, erwartet aber keinen Ansturm und Kopierschutz brauchen wir auch nicht denn die Spieler sollen das Spiel zusammen mit ihren Freunden geniessen.

Inwiefern ist die Glaubwürdigkeit einer Person dahin, nur weil sie nicht dieselbe Sichtweise auf das RMAH hat wie du?
Wie war das nicht mit dem Wasser und anpissen nochmal? Hast wohl gerade in dein eigenes Wasser gepinkelt.

 

[Macianer]

ich versuche nichmal im ansatz dich lächerlich zu machen. nichmal mit dem gedanken habe ich gespielt.

und bei frauen klar, das gesamtbild muss stimmen, aber du kannst auf jedenfall sagen sie muss brüste haben. stell vor sie hat garkeine brüste ;D das wäre in diesem falle das PvP. man brauch die brüste nich für sex, aber super sind sie schon und es macht viel mehr spaß wenn sie welche hat.

was sie aber NICHT haben darf sind extrem heftige minderwertigkeitskomplexe oder ähnliche psychische störungen die sich so massiv auf das sexleben auswirken dass es euch beiden keinen spaß mehr macht. das wäre dann in diesem fall das RMT. das wichtigste an einer beziehung ist nicht der sex, aber man hätte schon gern welchen. nun, dass sie komplexe und keine brüste hat verhindert den sex nicht, es macht ihn nur scheisse.

und @ macianer: das war kein extrembeispiel. es war sehr angemessen in relation zu den auswirkungen durch das RMT übertragen auf die virtuelle welt.
aber wie kommst du überhaupt dazu es "extrembeispiel" zu nennen? vorurteile oder so? du hasts ja noch nichmal ausprobiert!


PS: das "wie lächerlich das is" bezog sich auf deinen versuch meine stark emotionale ablehnung gegenüber dem RMT als "kindisch" "wie ein fünfjähriger" etc zu betiteln, nicht jedoch auf dich, deine person, deine meinung zu RMT oder deine eltern. nichts für ungut.

Ok. Du hast Recht, war ein sehr schöner Vergleich von dir. Hut ab

Ich bin raus aus der Diskussion

 

[CoNteMpTone]

Es gibt viele wichtige Dinge in einer Beziehung, aber Sex ist sicher nicht ganz oben auf der Liste.

gut wie du dich hier um ne saubere antwort drückst.
sex hat den selben stellenwert wie pvp. ein spiel funktioniert auch ohne pvp, genau wie eine beziehung ohne sex. man brauch erstmal ne physik engine, grafik engine, nen grundliegenden gameplan etc.

pvp macht aber spaß und is auch eine sehr starke dauermotivation, genau wie sex, zumindest wenn die frau heiß is. wenn d3 hässlich wird, wird pvp auch nix rausreißen, aber je schöner das spiel ist desto wichtiger und interessanter wird auf lange sicht ein kompetetives pvp. klar, gibt immer religiöse oder so die enthaltsam leben wollen, aber ich sag dir, sex is aufgrund des großen spaßfaktors sehr beliebt. probiers ruhig selbst mal aus ; )

Ok. Du hast Recht, war ein sehr schöner Vergleich von dir. Hut ab

Ich bin raus aus der Diskussion

kreative vergleiche braucht das land.

 

[Psychlon]

Inwiefern ist die Glaubwürdigkeit einer Person dahin, nur weil sie nicht dieselbe Sichtweise auf das RMAH hat wie du?
Wie war das nicht mit dem Wasser und anpissen nochmal? Hast wohl gerade in dein eigenes Wasser gepinkelt.

Ich hab geschrieben "aufs Spiel setzen" und nicht "verlieren". Der Unterschied sollte klar sein also bitte, leg mir nicht was in den Mund was ich nicht gesagt hab.

 

[CoNteMpTone]

Ich hab geschrieben "aufs Spiel setzen" und nicht "verlieren". Der Unterschied sollte klar sein also bitte, leg mir nicht was in den Mund was ich nicht gesagt hab.

"aufs spiel setzen" aka "Möglicherweise dadurch verlieren". erkläre dich.

 

[Sykar]

gut wie du dich hier um ne saubere antwort drückst.
sex hat den selben stellenwert wie pvp. ein spiel funktioniert auch ohne pvp, genau wie eine beziehung ohne sex. man brauch erstmal ne physik engine, grafik engine, nen grundliegenden gameplan etc.

pvp macht aber spaß und is auch eine sehr starke dauermotivation, genau wie sex, zumindest wenn die frau heiß is. wenn d3 hässlich wird, wird pvp auch nix rausreißen, aber je schöner das spiel ist desto wichtiger und interessanter wird auf lange sicht ein kompetetives pvp. klar, gibt immer religiöse oder so die enthaltsam leben wollen, aber ich sag dir, sex is aufgrund des großen spaßfaktors sehr beliebt. probiers ruhig selbst mal aus ; )



kreative vergleiche braucht das land.

PvP war noch nie eine Motivation in Diablo spielen für mich, dafür war es nie ausreichend ausbalanciert und ohne eine Vielzahl an strengen Regeln verkommt es zu einer Farce und massivst Glück abhängig schlichtweg für mich.
Und mit meinen 30 Lenzen auf den Buckel kann ich dir versichern, ich hatte durchaus mehr als genügend Gelgenheiten, dieses Vergnügen zu haben. Ändert nichts an der Tatsache, daß Sex alleine keine Bezihung zusammenhält, dafür sind ganz andere Dinge viel wichtiger auf Dauer.

PvP in D3 mit Sex in einer Beziehung gleichzusetzen ist schon mehr als grenzwertig. Vor allem wenn Blizzard prinzipiell gesagt hat, daß PvP nicht der Fokus im Spiel ist und nicht weiter beachtet wird.

 

[Galengo]

sex hat den selben stellenwert wie pvp

dann musst du ziemlich schlechten sex haben

wenn du ein spiel willst bei dem du gut pvp machen kannst, bist du bei DIII leider falsch, das solltest du langsam begriffen haben. alles andere, wie die auswirkungen des RMAh auf normale spielen, wird sich erst im laufe der zeit zeigen.

 

[CoNteMpTone]

dann musst du ziemlich schlechten sex haben

wenn du ein spiel willst bei dem du gut pvp machen kannst, bist du bei DIII leider falsch, das solltest du langsam begriffen haben. alles andere, wie die auswirkungen des RMAh auf normale spielen, wird sich erst im laufe der zeit zeigen.

mein pvp is einfach ziemlich gut ; )

ich HABE es begriffen, deshalb reg ich mich ja so auf. logisch. hätte ich es nicht begriffen, würde ich mich nicht aufregen.

PvP war noch nie eine Motivation in Diablo spielen für mich, dafür war es nie ausreichend ausbalanciert und ohne eine Vielzahl an strengen Regeln verkommt es zu einer Farce und massivst Glück abhängig schlichtweg für mich.
Und mit meinen 30 Lenzen auf den Buckel kann ich dir versichern, ich hatte durchaus mehr als genügend Gelgenheiten, dieses Vergnügen zu haben. Ändert nichts an der Tatsache, daß Sex alleine keine Bezihung zusammenhält, dafür sind ganz andere Dinge viel wichtiger auf Dauer.

PvP mit Sex in einer Beziehung gleichzusetzen ist schon mehr als grenzwertig.

würdest du meine posts weiter als zum ersten absatz lesen, wüsstest du wie genau ich sex mit pvp verglichen habe. ich sagte nie dass es das wichtigste in einer beziehung/ingame wäre, dass es das game/die beziehung dauerhaft zusammenhält oder whatever.
kein bock mich zu wiederholen.

 

[Psychlon]

"aufs spiel setzen" aka "Möglicherweise dadurch verlieren". erkläre dich.

Sollte das RMAH nach hinten losgehen hat Blizzard seine Glaubwuerdigkeit eingebuesst und damit auch dessen Befuerworter. Scheinbar hat man dann eben nicht alles bedacht oder zu vorschnell geurteilt. Das beste was Kritikern passieren kann ist wenn sich alle Bedenken in Luft aufloesen.

Ich rede hier auch niemandem ein das D3 ein schlechtes Spiel ist aber ich aeussere halt meine Bedenken. Darf mir das jemand verbieten sofern es neutral und nicht beleidigend vorgetragen ist?

 

[Sykar]

würdest du meine posts weiter als zum ersten absatz lesen, wüsstest du wie genau ich sex mit pvp verglichen habe. ich sagte nie dass es das wichtigste in einer beziehung/ingame wäre, dass es das game/die beziehung dauerhaft zusammenhält oder whatever.
kein bock mich zu wiederholen.

Und ich habe wiederholt gesagt, daß dies nicht der Fall ist. Lesen und so, du weißt schon.
Mit wichtig meinte ich natürlich Dinge, die eine Beziehung DAUERHAFT zusammen halten. Von nichts anderem handelten meine Posts und der Vergeich hinkt immer noch auf allen Vieren.

 

[Sykar]

Sollte das RMAH nach hinten losgehen hat Blizzard seine Glaubwuerdigkeit eingebuesst und damit auch dessen Befuerworter. Scheinbar hat man dann eben nicht alles bedacht oder zu vorschnell geurteilt. Das beste was Kritikern passieren kann ist wenn sich alle Bedenken in Luft aufloesen.

Ich rede hier auch niemandem ein das D3 ein schlechtes Spiel ist aber ich aeussere halt meine Bedenken. Darf mir das jemand verbieten sofern es neutral und nicht beleidigend vorgetragen ist?

Menschen die Glaubwürdigkeit abzusprechen, nur weil sie nicht deiner Meinung sind ist in der Tat beleidigend.
Kritisch hin oder her, aber man kann das Geheule auch übertreiben. Ich wette die meisten Befürworter sind sich auch über die Risiken im Klaren. Die Sache ist nur, keiner weiß, wie es sich letztenendes auswirken wird.
Oder glaubst du 1998 hätte bei Blizzard jemals die Idee gehabt, Leute wird tatsächlich echtes Geld für Pixel in einem Spiel bezahlen? Ich kann mich noch an 2001 erinnern, in dem ich damals mit ein paar Freunde in enem Netzwerkkaffee zusammen gezockt haben und die Nachricht kam, in den US of A hätte jemand 10k Dollar für eine Zod hingeblättert. Das Gelächter war ziemlich groß.
Heute zuckt kaum noch jemand, wenn jemand Geld für virtuellen Mist ausgibt.
O tempora, o mores!

 

[CoNteMpTone]

Und ich habe wiederholt gesagt, daß dies nicht der Fall ist. Lesen und so, du weißt schon.
Mit wichtig meinte ich natürlich Dinge, die eine Beziehung DAUERHAFT zusammen halten. Von nichts anderem handelten meine Posts und der Vergeich hinkt immer noch auf allen Vieren.

wo gehts denn hier um zusammenhalten? es geht um verbessern, verschönern, spaß machen und motivieren.
SEX GUT, PVP GUT. GUT?

 

[Sykar]

wo gehts denn hier um zusammenhalten? es geht um verbessern, verschönern, spaß machen und motivieren.
SEX GUT, PVP GUT. GUT?

PvP mies in Hack&Slash Spielen. Gut?

 

[Psychlon]

Menschen die Glaubwürdigkeit abzusprechen, nur weil sie nicht deiner Meinung sind ist in der Tat beleidigend.
Kritisch hin oder her, aber man kann das Geheule auch übertreiben. Ich wette die meisten Befürworter sind sich auch über die Risiken im Klaren. Die Sache ist nur, keiner weiß, wie es sich letztenendes auswirken wird.

Du scheinst Probleme mit dem Leseverstaendnis zu haben. Wenn jemand einen andere Meinung hat ist das sein gutes Recht, wenn jemand behauptet "das ist so und so und wer was anderes sagt "heult" dann ist es nichts anderes als Fanboy "heulen" weil jemand was schlechtes ueber das Spiel sagt. Entschuldige das mir persoehnlich Geld in Spielen gegen den Strich geht.

Wie du selber sagst weiss niemand wie es sich auswirken wird, aber mir vorwerfen das ich "rumheule" (was ich in der Form vorgetragen als Beleidigung ansehe) obwohl du selber keine Ahnung hast ist logisch?

Wenn dir das nicht passt kannst du gerne drueben im "Ich freu mich auf D3" Thread posten