CRiShCrAsH schrieb:
Also hier wird einfach etwas in den AGBs gefordert, was nichts mit der heutigen Software-Realität zu tun hat
Exatamente.
Was viele in der Diskussion bzw. allgemeinen Gemütserregung vergessen, ist, dass man nicht nur schwarz/weiß diskutieren kann. Das wäre im Übrigen eh kein Diskutieren, sondern nur eine Art Abwatschen. "Blizzard spinnt doch" oder "steht doch in den AGB, selber Schuld" und dergleichen.
Wer mal nachdenkt, kann auch zu völlig anderen Schlussfolgerungen kommen, nämlich dass die d2gfx.dll gerade im Tradesektor eine ganz besondere Sache war. Viele, sehr viele ehrlich spielende Leute haben sie benutzt. Blizzard hätte das wissen können, ja sogar müssen. Eula hin oder her, wer derart brachial die User bestraft und wir reden hier von mehr als 50% (!) aller Bnetuser und wer dann nur den Finger auf die AGB legen kann, der hat nur rein rechtlich gesehen RECHT. Moralisch gesehen (und darüber wird hier doch auch so gern geredet), ist Blizzards Vorgehen ein Armutszeugnis.
Das gilt vor allem, weil es nach wie vor z.B. viele Bots gibt. Das gilt vor allem, weil es insbesondere die Leute erwischt hat, die das Spiel zwei- drei- oder viermal gekauft haben. Wer dann von sich behauptet, community-nah zu sein oder einen guten Support zu haben - wer für sich den eigenen Anspruch erhebt, das Battlenet "sauber" halten zu wollen und aggressiv und permanent (O-Ton Blizz!) gegen Cheater vorzugehen, der erscheint unglaubwürdig und alles andere als nahe bei den Fans zu stehen. Moralisch gesehen ist der Schritt von Blizzard verwerflich, um das ganz klar zu sagen.
Noch ein Wort zu dem Argument, dass die d2gfx.dll so viele Vorteile bietet und deshalb von einigen mit MH, Bots und so gleichgesetzt wird:
Fakt ist, dass sie gewaltige Vorteile bieten kann, je nachdem, was man daraus machen will und wie viele D2s man an den Start bringen kann. Nur weil man es machen kann, ist diese existierende Möglichkeit nicht per se schlimm. Es gibt auch viele, die nur damit gemult haben und keine Classic-Rushes oder whatever damit veranstaltet haben.
Das unbestreitbare Faktum, dass viele Keys einen entscheidenen Vorteil darstellen KÖNNEN, liegt vor allem in der Unfähigkeit Blizzard, das Spiel entsprechend so zu gestalten, dass dieses unmöglich ist. Eine Level-Begrenzung für Alp/Hell wäre eine Möglichkeit. Es gibt viele weitere relativ leicht umsetzbare Möglichkeiten.
Außerdem lässt sich das Ganze nach Eula völlig legal mit 2 oder 3 Computern machen. Wer nun meint, dies sei ja so selten, weil so wenige mehrere PCs im Internet haben, der übersieht, dass gerade das extrem ungerecht wäre. Ein Privileg in den Händen weniger wäre noch viel ungerechter. Blizzard hat mehr als der Hälfte der User jetzt nur Angst und Verunsicherung gebracht und bewiesen, dass sie nicht willens sind, eine menschlich durchdachte Aktion auf die Beine zu stellen. Blizzard misst mit zweierlei Maß, und genau das wirft man, wie finde zu Unrecht, einigen Usern der Com vor. Wir als große Fan-Com müssen keine 100% Verfechter der Blizzard AGB sein. Eine Com definiert sich nicht über 100% Anbetung irgendwelcher, sehr fraglichen Passagen im Gesetzestext.
mfg