also ich verstehe nicht, wieso der verkauf eines autheticators einem ansehensverlust gleichkommen sollte. denn was ist schlimmer:
a) 10000 accs werden gehackt un blizz macht nichts dagegen, und man hat auch keine möglichkeit sich dagegen zu wehren
oder
b) 10000 accs werden gehackt, und blizz kann behaupten "ja hättste ma, ne?"
9,99 ist jetzt übrigens exakt die zahl, die genau die kosten von dem auth deckt, trololol.
die entwicklungskosten des auths liegen schätzungsweise bei paar 10.000 dollar, wenns hochkommt - die müssen ja nur die passwortsemantik anpassen. bei 6-10 mio umsatz
allein durch d3 (für wow gibts dasselbe ding ja auch) bis dato ist das ein tropfen auf den heißen stein.
eine app zu programmieren, die dassele kann wie der auth, ist n monatsjob fürn praktikanten.
da apps gerne im preis zu vergleichen sind, und es unendlich viele kostenlose apps gibt,
darf blizz ja gar kein geld dafür verlangen. bei dem materiellen gebrauchsgegenstand "authenticator" kann man hingegen locker geld verlangen, denn man verkauft ja einen gegenstand, der für viele einen "wert" hat (den die meisten, wie man hier sieht, falsch einschätzen).
es gibt keinen grund, weshalb blizzard die sicherheit nicht, wie in allen anderen dingen, mit dem produkt verkauft, sondern separat, außer dem, dass sie geld damit machen wollen. in allen anderen dingen gäbe es sicherheitsupdates (software, sogar bei windows), rückrufaktionen (bei fahrzeugen und maschinen), wartung und reparaturen (luftfahrt)... und alle samt sind im kauf für den kunden inbegriffen, der ja nicht mal dran denkt, dass er ein unsicheres produkt kaufen könnte.
und so verkauft blizzard seine tollen sicherheitsprodukte, anstatt von vornherein zu sorgen, dass diese sicherheit im produkt, das man erwirbt, als gewisses qualitätsstandard mit inbegriffen ist.
was mich eigentlich empört, sind die schrecklich jungen geister der community, die noch nicht wirklich die harte realität der realen wirtschaft gesehen haben, in der nur eines zählt: der umsatz. nicht ansehen, nicht kundenorientierung, sondern umsatzzahlen, cashflow und quartalsabschlüsse. wie jedes andere unternehmen auch. und wenn man sich als konsument nicht gegen versteckte und offensichtliche dreistigkeiten wehrt, dann zaaaahlt man halt. und zahlt und zahlt und zahlt.
naja ihr habt euch ja d3 und evtl einen auth gekauft, und sich einen fehler einzugestehen fällt schwer, erst recht anderen die eigenen fehler zuzugestehen.
allerdings wenn ihr sagt: es war kein fehler, d3 gekauft zu haben, weil ich schon damit gerechnet habe, noch weitees geld für sicherheit ausgeben zu müssen, ja dann habt ihr natürlich keinen fehler gemacht. dann wart ihr wohl nur besser informiert als die meisten anderen.
