digitale (hobby) fotografie

[Prakk]

Kennt wer von euch gute Einsteigerliteratur?

http://www.kenrockwell.com/tech.htm

Hier findest du viele Infos vorab. Wenn du die Seite durch hast weist du sehr viel über Technik, Equipment und auch tipps und tricks für gute Aufnahmen.
(Der Mensch hat seine Erfahrungen halt schon gesammelt. Der ist nun wenn ich nicht irre locker 30 Jahre involviert sowohl in Filmtechnik, Lichttechnik und Fotografie)
Für sich selbst entdecken und ausprobieren muss man immer noch selbst.

Er ist mittlerweile auf dem Stand von "Je weniger ich machen muss und je weniger mir mein Equip im Weg steht desto besser".
---

Wieder mal was von mir. Bin nur ich.

 

[Chemiker]

Danke Prakk.

Hier ein gelb-grünes Bäumchen, welches mit gestern auf dem Weg in den Park ins Auge gestochen ist.

 

[DameVenusia]

Strecke.

Was man nicht alles so erlegt an einem netten Abend im Juli.

War aber nicht alles. Aber so ziemlich der letzte Moment, wo ein Scharfstellen möglich war ( obwohl das meiste die Cam gemacht hat^^ )

1/50s F 2.8 55mm ISO 200


Achja, Ken Rockwell ist klasse, da sehr unterhaltsam. Natürlich muss man sein persönlich gefärbte Sicht der Dinge mögen

 

[DARK LORD]

Ne Super einstiegskamera ist die Pentax K100D mit doppelzoom Kit im mom sher günstig und trotz KIT linsen sehr gut!

 

[Quiddel]

Miro Nemec im Bürgerhaus bei uns... ISO 1600, F=2.8 JA, es war dunkel!

 

[Seba]

Ich mag mein Handy:
Original
Endergebnis


Ich fand die Sonne schön :x

(Auch mit Handy )

 

[DreamingAngel]

Najo für nen Handybild gar nicht übel!
Der untere Abschnitt mit den umgenieteten Bäumen verdirbt die Stimmung aber schon ein bisserl find ich...

Hab mich auchmal beim Wolken/Sonnenstrahlen-fotografieren versucht, das sind zwei Ergebnisse (unbearbeitet wie immer):



"Vanilla Sky"



Die Sonne versucht durchzubrechen
(Die Wipfel der Birken stören ein bisserl aber wenn man das wegschneidet wirds Bild nicht besser finde ich)

 

[RTRO]

Eine Tür in Berlin, die leichte unschärfe ist gewollt. Habe versucht so nen "dreamy" Effekt zu erreichen. Kann sein, dass das völlig nach hinten losging.

 

[phistoh]

Ein hübsches Reh.

 

[Mazilla]

noch schnell vor dem ins bett gehen:

mein bruder hat sich letztens eine NIKON kamera gekauft und dann ganz begeistert angefangen bilder zu schießen... ich hab ihn dann gezwungen bilder von meinem blümchen zu machen... da hat er sein stativ genommen und mal drauf los geknipst... hier das ergebnis:

mein bruder war nicht so begeistert von den fotos weil die kamera den neonrörenabgleich nicht so gut hinbekommen hat und weil die bilder alle n bisschen unscharf sind... ich bin aber begeistert davon und hab se als bildschirmschoner diashow reingemacht XD


(hoffe das foto is euch nicht zu groß)

und hier die anderen bilder verlinkt:
1. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_6337323630643266.jpg
2. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_6538323032303864.jpg
3. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_3933656561386436.jpg
4. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_6435386337363639.jpg
5. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_3765306263383233.jpg
6. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_3264343236646464.jpg
7. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_3134383363333237.jpg
8. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_3962313637656239.jpg
9. http://foto.arcor-online.net/palb/alben/58/4966758/1024_3530616365613364.jpg

 

[Prakk]

Ja das war dann auch bitte die letzte Meldung über das Thema. Da wurde eben ein 20 Seiten Thread versenkt und das soll dem hier nicht passieren. Gut? Gut.

Hier mal ein nächtlicher Besucher

 

[Blanchefleur]

hast du das bild nachbearbeitet oder ist das original?
diese farbintensität ist sagenhaft

ich so auf der IAA

 

[RTRO]

hast du das bild nachbearbeitet oder ist das original?

Da stellt sich die Frage, wo bei dir Nachbearbeitung anfängt...
Ich sehe es z.b. nicht als Nachbearbeitung an, wenn man die Möglichkeiten eines RAW-Fotos wirklich ausnutzt. Ich sehe nichts verwerfliches daran, am PC nocheinmal einen Weißabglich zu erstellen (hätte man auch direkt beim Foto machen können, nur ist es oftmals nötig noch etwas Feinabstimmung vorzunehmen).

Von mir noch vier Fotos, aufgenommen in Teneriffa.
Gleich vorweg: Bearbeitet wurde im Rahmen einer RAW Aufnahme, zusätzliche habe ich teilweiße ein künstliches Rauschen eingefügt, da es mir in der Orignialaufnahme nicht genug war. Rahmen wurden natürlich auch "nachbearbeitet"

 

[Prakk]

Der Grashüpfer ist sogar stark nachbearbeitet. Mindestens 3 Einstellungsebenen.
Das ist ein "gerettetes" Foto. War kein RAW sondern ein JPG (raw mag ich nicht hehe)

Schrecklich unterbelichtet war es und dazu noch mit falschem Weißabgleich.

@WarSquirrel: Das 2. gefällt mir besonders gut, der blaue Schatten machts.

@Blanchefleur: gelungen, auch wenn ichs spannender gefunden hätte einen Ausschnitt aus der Nähe zu sehen wie sich zB das unterlicht in einem Teil der glänzenden Karosse spiegelt, aber ich bin ich *g

 

[Blanchefleur]

das mit dem nachbearbeiten hab ich keinesfalls negativ gemeint, sondern rein interessehalber. hätte ich die entsprechenden programme und das wissen zur hand, würde ich meine bilder auch nachbearbeiten.

die scheiss glasscheibe am unteren bildrand hätte ich ihnen am liebsten weggetreten.

 

[DARK LORD]

als programm empfehle im gimp ist kostenlos und fast gleichwertig mit PS

PS: Die EXIFS würden mich mal interesieren

 

[DameVenusia]

@warsquirrel: Nr.2 ist wirklich klasse, liegt an der Aufteilung und Farbharmonie. Sehr schön.

Bei dem Strukturfoto Nr. 3 stört mich das Kippen nach rechts, obwohl der zweite Stock im Lot zu sein scheint, merkwürdig. Wäre ein idealer Kandidat für HDR-Bearbeitung um die Unterkonstruktion des Dachs besser herauszuarbeiten.

 

[Prakk]

Herbstzeit.

(EBV)



(ohne EBV)



Österreich - Wien - 1220 - Kaiserwasser - SV Donaustadt

 

[DreamingAngel]

Hm beide Bilder haben ihren Reiz...

Darf ich fragen was EBV ist? So als totaler ich-bearbeite-keine-Bilder. Vielleicht muss ich mich doch mal mit den Grafikprogrammen beschäftigen... Oder ist das auf dem Mist der .Kamera entstanden?

 

[Prakk]

EBV = Elektronische BildVerarbeitung

Und der Effekt ist mit 1 gezielten click entstanden. Einfach den sogenannten "Mittelton setzen" in der tonwertkorrektur.
Das genauer zu erklären ist dann wieder bisschen aufwendiger. Kurz gesagt wird die gewählte Farbe und alle ähnliches auf grau gesetzt. Die entstandene Farbänderung "verschiebt" nun den gesamten Farbraum sodass blau in dem Fall grau wird, Braun orange und Grün gelb.