Freigabe ab 16 gefährdet wegen zu viel Blut?

[Lord fan nr1]

Das habe ich ja noch nie gehört.
Liegt wohl daran dass es quatsch ist.

Ob mit Filmen oder Spielen, man versucht natürlich, eine niedrigere Freigabe zu erreichen, damit mehr Geld reinkommt.
Frag mal George Lucas, was ihn dazu veranlasst hat, eine Freigabe ab 6 für seinen Krieg der Sterne bekommen zu wollen, obwohl dort Gliedmaßen abgetrennt werden. Und was glaubst Du, was er hingeblättert hat, dass Episode III die 12er Freigabe bekam, obwohl Anakin lebending verbrannt wird, und das nichts für 12-jährige ist und der Film erst ab 16 freigegeben werden sollte?

So mag es bei filmen sein, da die Produzenten nur geld verdienen indem sie viele Teenager und Jugendliche ins Kino Locken, aber nicht bei jeglichen cpuspielen. Ein Freund von mir ist 15. Er hat Crysis, The Witcher, Doom3(was wirklich hart ist) Far cry, Spartan total warrior(auch ab 18 weiß gott warum ist aber auch sau geil habs selber), Warehead auch schon. Und wie hat er das alles bekommen??? DURCH SEINEN VATER, DEM DIE USK SCHEISS EGAL IST
So sieht es in den deutschen familien aus^^


MFG
Lordfan



€: Hasentod so wird es Blizzard warscheinlich auch machen um noch mehr geld zu verdienen. Viele werden sich es in diesem BLIZZARDSHOP kaufn, wenn D3 es nicht in die ab 18 version schafft.

 

[ChrisSabion]

So mag es bei filmen sein, da die Produzenten nur geld verdienen indem sie viele Teenager und Jugendliche ins Kino Locken, aber nicht bei jeglichen cpuspielen.

Einfache Frage: Warum nicht?

Blizzard ist eine Firma und möchte Geld verdienen.
Nenn mir einen Grund, warum sie den Deal nicht eingehen sollten, das Spiel in Deutschland gekürzt herauszubringen, anstelle davon, es ungeschnitten zu lassen und eine mögliche Indizierung in Deutschland zu riskieren?

Womit verdienen sie wohl mehr Geld? Überleg mal ganz scharf.

 

[Miragee]

Ja, Kinder kommen an echt harte Sachen ran. Ich war letztens mit einem 12-jährigen im Gespräch. Er sagte, daß ihm sein 23-jähriger Bruder DVD's besorgt.
Er kennt alle SAW Teile, Hostel usw.
(Ich habe mir den 1. Teil von SAW angesehen und es hat mir schon gereicht. )

Ich kenne Leute, die laden sich seit sie 15 sind die härtesten Pornos... (keine Ahnung was die damit wollen, aber sie tun es). Wir wissen alle, dass dieses "Jugendschutzalleserstabsoundsovieljahren" sowieso kaum was bringt. Es gibt zwar auch vernünftige Eltern, aber ich denke die sind leider in der Unterzahl.

Aber zum zweiten mal: Es interessiert Blizzard keinen Deut, ob sich alle unter 18 jährigen sowieso das Spiel holen. Blizzard kennt erstens die Umstände in Deutschland nicht und vor allem wie die Jugend drauf ist, zweitens müssen sie davon ausgehen, dass Jugendliche unter 18 Jahren (größtenteils) nicht an ein Spiel mit USK 18 heran kommen. Alles andere wäre ein Spiel mit dem Feuer.


so long
miragee

 

[Firnblut]

Ich will spritzendes Blut, rollende Köpfe, aufgespießte Leichen, usw. Denkt jetzt was ihr wollt, aber in D1 gab es das, soweit es mit den damaligen Mitteln möglich war und in D3 würde ich das auch gern wieder haben.
Ich will dreckige Sterbeanimationen und entsprechende Sounds dazu.

Das hat in D1 sehr gut geklappt, zusammen mit der Musik und dem Leveldesign hat es unglaublich Atmosphäre gebracht.

FSK 18? Glaube ich nicht. Es wird hier ja nicht ausdrücklich auf den Weg eingegangen, wie ein Monster gekillt wird. Man setzt keine gezielten Schüsse auf verwundbare Stellen usw. Kurz: Es ist keine Tötungssimulation im Sinne der allgemeinen Vorstellung, sondern eben "nur" ein Hack&Slay. Das ist zwar eigtl. unsinnig, weil ja die gleichen Dinge gezeigt werden, aber der Fokus liegt nunmal auf den bösen Shootern.

 

[legend.]

FSK 18? Glaube ich nicht. Es wird hier ja nicht ausdrücklich auf den Weg eingegangen, wie ein Monster gekillt wird. Man setzt keine gezielten Schüsse auf verwundbare Stellen usw. Kurz: Es ist keine Tötungssimulation im Sinne der allgemeinen Vorstellung, sondern eben "nur" ein Hack&Slay. Das ist zwar eigtl. unsinnig, weil ja die gleichen Dinge gezeigt werden, aber der Fokus liegt nunmal auf den bösen Shootern.

Das ist vollkommender Blödsinn, glaubst du das wirklich das da die Grenze gezogen wird?

Die FSK schaut sich das Spiel an, spielt es an und wenn dabei der Gewalttanteil gewisse Grenzen überschreitet wird es für eine Altersgrenze eingestuft.
Wenn Köpfe rollen, rollen Köpfe, ob man nun auf den Kopf gezielt hat oder nicht.
Das wird zum selben Ergebnis führen.

Kannst du dich noch an Zeiten erinnern wo Strategiespiele nur grünes Blut haben durften etc., das hat mit dem Genre erstmal nichts zu tun.

 

[swoptrok]

Das ist vollkommender Blödsinn, glaubst du das wirklich das da die Grenze gezogen wird?

Die FSK schaut sich das Spiel an, spielt es an und wenn dabei der Gewalttanteil gewisse Grenzen überschreitet wird es für eine Altersgrenze eingestuft.
Wenn Köpfe rollen, rollen Köpfe, ob man nun auf den Kopf gezielt hat oder nicht.
Das wird zum selben Ergebnis führen.

Kannst du dich noch an Zeiten erinnern wo Strategiespiele nur grünes Blut haben durften etc., das hat mit dem Genre erstmal nichts zu tun.

ist schon ein unterschied ob das ganze aus der ego perspektive gespielt wird oder nicht... weil man sich da intensiver reinversetzen kann...

klar wenn köpfe rollen, rollen köpfe, aber das ist dann einfach so. das ist schon ein unterschied, ob das immer passiert oder ob der spieler für gutes zielen damit "belohnt" wird.

und das grüne blut bezieht sich auf menschen. damit sollte in gewissem sinne ein "entmenschlichung" der spielfiguren erreicht werden, weil es nicht gern gesehen wird, wenn man strategisch mit menschenleben hantiert.

diablo ist da dann doch ein bisschen was anderes, zum einen spielt man aus der dritten person, man tötet keine menschen sondern nur monster. und man tut dies mit methoden, die im regelfall weiter weg von der realität sind als z.b. bei eho shootern. damit meine ich das töten von gegnern mit magie, äxten, pfeil+ bogen etc... dass es hin und wieder wahnsinnige axtschwinger gibt, die jemanden damit umbringen ist mir auch klar, aber dennoch ist die identifikation mit solchen waffen geringer, als mit modernen schusswaffen.

ich denke auch, dass es D3 mit der 16er freigabe schaffen wird.

 

[NecroSkull]

also ich fänds echt schade wenn Diablo III wegen zuviel Blut Splatter etc.
ab 18 wäre, ich mein bekomm würd ichs trotzdem aber entschäfung des spiels halte
ich für eine eher doofe idee, weil die atmosphäre dann doch sehr darunter leiden WIRD.
Wenn es ab 18 freigegeben wird hat es seinen grund...
und mal so nebenbei:
was weniger 11-13 jährige fänd ich auch nicht schlimm, da das meist die Gamer sind die mit dupen hacken etc. anfangen und sofort wegen kleinigkeiten ausrasten >O
möchte dazu noch sagen das nicht alle so sind... ABER die meisten

 

[swoptrok]

also ich fänds echt schade wenn Diablo III wegen zuviel Blut Splatter etc.
ab 18 wäre, ich mein bekomm würd ichs trotzdem aber entschäfung des spiels halte
ich für eine eher doofe idee, weil die atmosphäre dann doch sehr darunter leiden WIRD.
Wenn es ab 18 freigegeben wird hat es seinen grund...
und mal so nebenbei:
was weniger 11-13 jährige fänd ich auch nicht schlimm, da das meist die Gamer sind die mit dupen hacken etc. anfangen und sofort wegen kleinigkeiten ausrasten >O
möchte dazu noch sagen das nicht alle so sind... ABER die meisten

USK 18 wird die kiddies auch nicht davon abhalten sich das game zu besorgen... ich war damals auch keine 16 und hab D2 gezockt... dürfte für die minderjährigen kein großes problem sein sich das game dennoch zu besorgen.

schreckt allerhöchstens die "netten" kleinen kinder ab. aber ob die diablo zocken ist eh fraglich. außerdem gibts keine netten kleinen kinder

 

[Xkl1]

Ein ab18 lockt sogar noch mehr kleine Kinder an.

Gewagte These aber ich glaub das kommt hin, da viele Jugendliche heutzutage geil auf Blut und Totschlag sind

Sieht man sogar an vielen Postings hier und in anderen Foren "je blutiger desto besser" kommt da aus den Mündern von 14jährigen.

 

[Anhor]

Mir sogar relativ wurscht, ob sies Kinderfreundlicher machen. Holl ichs mir halt aus Österreich oder aus Amiland

Wofür gibts Ebay oder nen Auto?

 

[Firnblut]

Das ist vollkommender Blödsinn, glaubst du das wirklich das da die Grenze gezogen wird?

Die FSK schaut sich das Spiel an, spielt es an und wenn dabei der Gewalttanteil gewisse Grenzen überschreitet wird es für eine Altersgrenze eingestuft.
Wenn Köpfe rollen, rollen Köpfe, ob man nun auf den Kopf gezielt hat oder nicht.
Das wird zum selben Ergebnis führen.

Kannst du dich noch an Zeiten erinnern wo Strategiespiele nur grünes Blut haben durften etc., das hat mit dem Genre erstmal nichts zu tun.

Was an Gewaltdarstellung in D1 vorhanden war würde in Egoshootern dazu führen, dass sie ne 18er FSK bekommen.
Da schlägst du den Unseen nämlich die Köpfe ab, die fallen dann hinten über und das Blut spritzt aus dem Hals.

Ja, ich glaube, dass da eine solche Grenze gezogen wird. Es geht darum, inwieweit die Spielmechanik darauf angelegt ist, diese Brutalität hervorzurufen (Headshot, usw.) oder sie nur als schmückendes Beiwerk dient.

 

[ChrisSabion]

Ein ab18 lockt sogar noch mehr kleine Kinder an.

Gewagte These aber ich glaub das kommt hin, da viele Jugendliche heutzutage geil auf Blut und Totschlag sind

Sieht man sogar an vielen Postings hier und in anderen Foren "je blutiger desto besser" kommt da aus den Mündern von 14jährigen.

Ich glaube, die besorgen sich dann aber eher andere Spiele, als Diablo 3

 

[Brutzel]

falls d3 wirklich ab18 wäre, müsste der film "der baader meinhof komplex" ebenfalls ab 18 sein und nicht ab 12. der film ist voll brutal, blutig und fäkalwörterbehaftet. die kamera hält bei den massiven gewaltszenen voll drauf. manchmal muss man sich echt fragen, was da für menschen sitzen die über die freigabe entscheiden. -.-

wenns danach geht, dann brauchen wir uns über ein 18er d3 keine sorgen machen.

 

[nordsturmking]

also ich würde sagen das es auch wenn es ab 16 wäre gut sein wird lod is auch ab 16 und is meiner meinung nach das beste spiel. und ich finde in dem was ich bis her gesehen hab von dia 3 war manchmal auch schon etwas viel blut bzw das wird über triben

 

[legend.]

Ja, ich glaube, dass da eine solche Grenze gezogen wird. Es geht darum, inwieweit die Spielmechanik darauf angelegt ist, diese Brutalität hervorzurufen (Headshot, usw.) oder sie nur als schmückendes Beiwerk dient.

Im Endeffekt läuft ein Spiel, welches brutale Szenen zeigt, immer Gefahr ab 18 eingestuft zu werden.
Das ist mit den Jahren natürlich alles etwas freizügiger geworden aber dennoch kann es auch Diablo 3 passieren.

Noch ein Beispiel, Age of Conan ist bekanntlich ein mmorpg und man kann nicht gezielt Köpfe abschlagen oder sonstige blutigen Szenen hervorrufen aber dennoch hat es die Einstufung 18+.

Mir ist egal welche Einstufung D3 bekommt, solange das Augenmerk der Entwickler auf einem würdigen Nachfolger von D2 liegt.

 

[palpatine2]

Und selbst wenn Diablo 3 mit FSK 18 rauskommt... ist doch egal.
Wie bereits erwähnt werden sich auch Personen, die nicht das 18. Lebensjahr vollendet haben, sich das Spiel irgendwie/irgendwo und irgendwann holen (<--hab grad Nena im Kopf^^). Was mir mehr Sorgen macht ist die Aussage, dass Blizzard für Deutschland keine FSK 18 anstrebt (was für mich nicht heißt, dass es zu 100% entschärft wird, aber allein die Möglichkeit.. ) . Ich will kein verstümmeltes Spiel haben und die Möglichkeit, eine FSK 18 auf Englisch zu spielen ist für mich nicht so verlockend.In Deutschland will ich spiele auf Deutsch spielen.



Edit: ENDLICH PICUP^^ Der Spam hat sich gelohnt hehe^^

 

[Macianer]

Nun ja, wenn man Spiele hier in Deutschland ab 18+ spielen möchte, muss man sich doch zwangsläufig auf eine "Verstümmelung" des Spiels einstellen, oder zumindest in Kauf nehmen, dass das Spiel nicht der amerikanischen Version entsprechen wird. Oder sehe ich das falsch?

 

[Peripatos]

Die beste Jugendschutzmassnahme, die man sich vorstellen könnte, wäre sowieso:

- ein anspruchsvoller Schwierigkeitsgrad in Verbindung mit
- einem Cheatfreien B-Net 2.0

Da die Kinder und Jugendlichen heute alle so schrecklich ungeduldig sind (das ist stark untertrieben) würden/werden die schnell das Interesse an dem Spiel verlieren bzw. einen Rappel bekommen, wenn sie ihre "Gozu-Chars" nicht mehr in einer halben Stunde von anderen Spielern auf clvl 80 rushen/ziehen lassen können und wenn sie ihnen nicht mehr nach spätestens 2 Tagen Duper-Eni und co. anlegen können.

Die verantwortungslosen bzw. gleichgültigen Eltern sollen ihren kleinen Lieblingen ruhig ein solches Spiel kaufen, das ihrer Altersklasse nicht entspricht (sieht man am prolligen, vulgären und respektlosen Umgangston in den Chans deutlich, da erkennt man augenblicklich das Alter der betreffenden User) das kann Blizz nur recht sein. Wenn sie 2-3 Jahre später reifer geworden sind und vielleicht auch gerlernt haben, wie man anständig mit anderen Menschen kommuniziert und wenn sie ihre hyperaktive Unruhe geheilt bzw. überwunden haben, können sie es ja wieder aus dem Schrank holen. Dann haben sie auch das angemessene Alter erreicht und sind bereit für so ein Spiel!

Altersfreigabe ist also eigentlich garnich nötig, wenn Blizz das Spiel nur für die richtige Zielgruppe konzipiert!

Also immer rauf mit dem Schwierigkeitsgrad und immer dichgemacht, die Schlupflöcher für Cheater, dann läuft das alles schon! ^^

mfg

 

[Healos]

Das Dilemma haben wir den politikern zu verdanken die meinen Amokläufe kämen zustande weil die jugendlichen heutzutage von zuviel gewalt umgeben sind.

Sebastian B. der amok lief tat das weil auf seinem Computer Spiele wie Counter Strike oder UT zu finden waren und diese wohl selbst spielte. (sagten die politiker hinter her als es galt einen schuldigen zu finden). Das Sebastian B. aber in seinem Videotagebuch exakt beschrieb was ihn bedrückt und warum er so ist wie er ist, wurde dabei aber einfach ausser acht gelassen.

Das führt uns heute dazu das jedes Spiel in dem auch nur ein klein bisschen blut zu finden ist sofort schärfstens unter die lupe genommen wird, von den pseudo-vereinen wie der USK und BpjM.
Gleichzeitig läuft aber Tom und Jerry im Nachmittagsprogramm und Tom regelmäßig angezündet, körperteile abgeschnitten werden...Äxte und Messer als Waffen verwendet werden etc...

Das führt auch dazu das Erwachsenen leuten vorgeschrieben wird was sie zu lesen/sehen und zu spielen haben. Diktatur ftw.

Wenn man sich ansieht was sie aus HG:L gemacht haben, seh ich für D3 schwarz.
Oder ne wartet....bitte bitte macht es so wie bei RE3......graues blut und zombies die das blinken anfangen nachdem man sie erschossen hatte und sich danach in luft auflösen.

Mfg
Joe

 

[Miragee]

Die Politiker nehmen das als Grund, weil billiger ist, als überfroderte Eltern zu untertützen, Krippenplätze zu schaffen usw. Für die breite Masse, die sich damit nicht auskennt, hört sich das auch logisch an.

Aber überleg mal. Jemand läuft mit Schwert und Rüstung Amok? Oder am besten lässt noch jemanden Amoklaufen und filmt von oben, damit er die Ansicht wie bei Diablo hat. Ich denke Aufgrund der Hack'n'Slay Grundlage hebt sich das von den Egoshootern ab.

Wir haben hier jetzt viele Gründe für eine Einstufung ab 18 und welche dagegen. Wissen werden wir es erst, wenn es getestet wird. Weiter darüber zu diskutieren finde ich etwas müßig.


Du hast übrigens Heavy Metal als Grund für Amokläufe vergessen.


so long
miragee