[Guide] Die Blitz/Kettenblitz-Zauberin in 1.11

[Caro]

Der Guide ist sehr gut gelungen, aber das allererste Pic das man da sieht hat mich zu dieser Frage veranlasst (das Bildchen auf dem Gipfel des Arreat):

Diese Aurakombination ist nahezu unmöglich. Ich lasse meinen Merc nicht rippen, hab ihm gesagt, ich belebe ihn nicht wieder, wenn er tot geht, seitdem isser ganz lieb und stubenrein sollte er doch rippen, geh ich aus dem Game raus und gehe in das nächste, telen dauert nicht lange. Und mein Versprechen, breche ich auch und belebe ihn wieder Jeder hat eine 2. Chance verdient

Ärgert man sich in solchen Situationen nicht, kein Reserve-Element geskillt zu haben?

nö

Speziell im Mausoleum werden Item-Runs wohl zur Qual, wenn man nur Blitz geskillt hat, und wenn im Thronsaal vor Baal eine Horde Schwarzer Seelen ihr Unwesen treibt, dauert der Baal-Run auch ganz schön lang (und Schwarze Seelen gibt es relativ oft dort...) _ Vielleicht wäre es auch gar nicht so schlecht, die Kettenblitz/Blitzschlag sorc mit einer Reserveskill für solche Fälle zu versehen, etwa so:

ich mag Lightonly Sorcs schon immer sehr gern. Orb wäre vllt machbar, aber wenn ich dann noch TK/ES dazu nehmen würde, wäre mein Blitz immer schwächer, das bringt es dann auch nicht.
Es gibt aber noch Palas mit Conviction Aura, Oder Necros mit Lower Resist. Oder wer die Runen hat, Infinity. Infi pierct sogut wie alle Lightimmunen. Das Griffons, eventeull vorhandene Rbf und Mondsichel drücken die Resis soweit nach unten, das sie nach kurzer Zeit alle tot sind.
Das geht bei Souls auch sehr gut. Infi pierct die Gegner, das Equip drückt die Resis in den Keller und schon sind sie nach 1-3 Schüssen down, auch in 8 Player Games. Allgemein macht man Baalruns eh nie allein. Wenn ich jetzt noch ein zweites Element dazu nehme, laufe ich Gefahr, das mein Blitz zu schwach wird und ich nicht gegen die Diener bestehen kann.

Zum Mausoleum... es gibt noch andere TC85 Gebiete ^^ und wenn mir Immune zu sehr auf die Ketten gehen, dann tele ich dran vorbei und such mir eine nicht Immune Gruppe und lass da meinen Frust über die Immunen aus hrhrhrhr

Und schon ärgert es nicht mehr, wenn der Thronsaal vor Baal voll mit Schwarzen Seelen ist, und nebenbei erschließen sich jede Menge anderer Gegenden, in denen ebenfalls ziemlich erstaunliche Gegenstände droppen können (Mausoleum beispielsweise).

wie schon gesagt. Nichts ist unmöglich... Toyota... Nein!! falscher Film .
Für Souls gibt es die Party und zum Mausoleum, es gibt auch andere TC85 Gebiete

(Hab's nicht so mit den 1-Elementar-Sosos, die scheinen mir generell wenig durchschlagkräftig zu sein, weil sie eben nur 66% aller Gegner in Hölle killen können, das andere Drittel ist ja immun gegen das geskillte Element!)

das merkt man, das du was dagegen hast...
Haste es schonmal mit 1 Ele Sorcs probiert? Ich spiele zum Beispiel lieber mit 1 Ele Sorcs. Gegen Immune habe ich meinen Merc und kann ihn mit TK oder GN oder sowas unterstützen. Die Immunen gehen dann irgendwann tot.
Was machst du denn bei ner Dualsorc, wenn der Gegner Immun gegen beide Elemente ist? Ja, richtig, genau das, was ich mit den Gegnern mache, die LI sind Ein Ele Sorcs haben aber den Vorteil, das der Dmgoutput mit einem Element massig höher ist, als der einer Dualsorc.

Also mich würde wirklich interessieren, WARUM jemand nur ein einziges Element skillen sollte, das ergibt doch in der Regel einen extrem unflexiblen Charakter!

... mich interessiert auch immer wieder, WARUM manche Leute Lamerdine ... äh *hust* Hammerdine spielen.
Die Light ist, wenn sie sehr gut ausgerüstet ist, wohl die flexibelste Sorc überhaupt, durch Infinity findest du kaum noch Immune und der enorme Dmgoutput, haut sogar alles in nem 8Player Game um.
Und es geht nicth immer um Flexibilität, sondern um Spaß. Wenn ich nen "super-mega-duper-allround-ich-mach-alles-tot-char" haben will, dann bau ich mir nen langweiligen Lamerdin.... ah ich vergess das immer wieder... Hammerdin.
Warum spielen soviele Leute 1 Ele Sorcs? Ich denke nicht, weil sie so unflexibel sind... was sie auch gar nicht sind...


So, hoffe, das hat dir geholfen, bei deinen Fragen

so long

Caro

 

[Dubel]

Nach Kapitel Elf Punkt Nochwas kommt direkt 13.

Den Kapiteln 13-16 würden übrigens einige Absätze/Einzüge sehr sehr gut tun. Das sind momentan schreckliche Textwüsten, liest sich gar nicht gut. Vielleicht könnte man auch noch ein paar Bildchen reinpacken, der Auflockerung halber

 

[Caro]

Nach Kapitel Elf Punkt Nochwas kommt direkt 13.

oops öhm *schnell nach ausrede such *... das war Absicht, ich wollte sehen, ob ihr es mitbekommt *hui Schwein gehabt* ^^ Ändere ich nachher

Den Kapiteln 13-16 würden übrigens einige Absätze/Einzüge sehr sehr gut tun. Das sind momentan schreckliche Textwüsten, liest sich gar nicht gut. Vielleicht könnte man auch noch ein paar Bildchen reinpacken, der Auflockerung halber

Joa hat Nookie schon gesagt. Hm muss ich mir nur neue Bilder überlegen ^^ mal sehen, vllt mache ich das dann auch

Ty für Hinweis

so long

Caro

 

[drago]

Hi, ich bin's

Erst mal ein großes Lob für die gute Ausarbeitung der ersten Vorlage. Gliederung, Inhalt, Gestaltung alles schon sehr schön.

Aber was Rechtschreibung/Grammatik angeht, würde ich dir generell dringend empfehlen, da ein wenig nachzuarbeiten. Du machst gar nicht so furchtbar viele verschiedene Fehler, aber einige dafür andauernd, und zwar folgende

- das -> dass,
Beispiele:
--- "Kettenblitz ist ähnlich wie der Blitzschlag, nur das der Blitz" -> nur dass
--- "Der Nachteil ist, das" -> dass
--- "Keine besondere Kennzeichnung deutet daraufhin, das der" -> dass
--- "ebenfalls Life und Mana, nur das wir" -> dass
--- "einiges mehr Mana brauchen, als wenn wir " -> kein Komma vor als
Ich habe nicht alle aufgeführt (unten sind vielleicht noch welche), aber da besteht Nachholbedarf. Wenn du damti Schwierigkeiten hast, hier eine ganz einfache Regel (die kein Lehrer der Welt so nennt ): Wenn du für das "dass/das" auch "jenes" oder "welches" sagen könntest, schreibt es sich nur mit einem "s". Zum Beispiel: Das Pferd, das ich ritt..... (das Pferd, welches ich ritt.....). Klappt immer.

- Kommafehler
immer noch reichlich enthalten, z.B.
--- "oder bei Angriffen die einen Lähmeffekt dabei haben" -> Komma vor "die"
--- "Wie man sieht haben " -> Komma nach sieht
--- "auch weniger Life, als beispielsweise " -> vor als kein Komma
--- "Das einzige was vor dem"-> Komma vor "was"
Auch hier eine Regel: Bei Vergleichen kein Komma. So groß wie, größer als...... alles ohne Komma.

- Auseinander und zusammenschreiben.
Bei Wortkonstruktionen wie elementarimmun schreibt man das klein und zusammen, wenn es ein adjektiv ist, und groß zusammen, wenn es ein Hauptwort ist (Elementarteilchen). Wenn du sowas englisch-deutsches baust wie Low-Level-Sorc, dann schreib das nicht low Level Sorc, das liest sich ungemein schlecht.

- ss und ß:
Die Regel ist eigenltich ganz einfach: Wird es schnell gesprochen, dann ss, sonst ß
--- "ausser " -> außer (mehrfach)
--- "beschiessen " -> beschießen
--- "anschliessend " > anschließend

- Groß-/Kleinschreibung:
Müsste ich raten, würde ich sagen, du verzichtest im Internet gerne mal darauf, was man hier nun merkt. Vielleicht liege ich aber auch daneben und du hast da einfach ein Problem mit. Kann man alles lernen. Beispiele:
--- " das finden" -> Finden
--- "zum suchen." -> Suchen
--- " leisten dann recht schnell ihren Freunden auf dem Boden gesellschaft." -> Gesellschaft
--- "Blitzimmun " -> blitzimmun
--- "hauptsache " -> groß
--- "das tragen " -> das Tragen
Regeln? Ich glaube, da steckt ein wenig Nachlässigkeit hinter. Generell macht es übrigens Sinn, einen solchen Text, den du ja veröffentlichen willst, durch eine Rechtschreib- und Grammatikprüfung zu jagen, z.B. mit Word. Das Ding findet schon sehr viel und du lernst auch eine Menge dabei.

- DER Schild.
Obwohl du es offensichtlich weißt, hast du dir es wohl zu sehr angewöhnt, das Schild zu sagen. Denk beim Schild einfach an "Schutz". Der Schutz. Und schon ist alles sehr einfach. Hier ein Teil der Sammlung
---- "Die Maxblock-Sorc schützt sich, wie der Name schon sagt, durch ein Schild" -> einen Schild
--- "Das Energieschild " -> Der
--- "weil man dafür ein Spirit-Schild nehmen muss," -> einen
--- "Aus diesem Grund müssen wir auch ein Schild nehmen, dass" -> einen Schild, der
--- "dass das Schild " -> der
--- "das Energieschild" -> der (mehrfach)
--- "Zur Wirkung des Energieschildes. Das Energieschild " -> Zur Wirkung des Energieschildes: Der Energieschild


So viel erst mal dazu, unten steht der Rest der Sammlung, ich hab die nicht weiter sortiert.



Jetzt mal zu inhaltlichen/formalen Dingen, die ja auch interessanter sein sollten.


- Immer noch ganz schön Pink. Bist du sicher, dass das kein Pala-Guide ist?
- Finde die gelben Überschriften etwas zu groß geraten
- "TIPP: Man kann diese Skills auch einfach ancasten" man kann nur die Rüstungen ancasten, nicht die Kälteangriffe
- Bin übrigens ein Fan der Frostnova. Kein Nutzen für Blitzsorc?
- "Ein Gegner mit einer Blitzresistenz von 0 bekommt die Lifepoints mit ¼ multipliziert" -> das kann man so nicht sagen, obwohl ich weiß, was du meinst
- "Diese dürfte aber ausreichend erhöht werden"-> Diese wird ausreichend erhöht
- "Gesamt: 105-111" -> kriege ich was anderes raus (104-112)
- Die FC-Tabelle auf D2Chars hat bei normalen Spells andere Werte als deine. Deine scheinen gerundet zu sein.
- 200 FC könnte man auch mit Lidless knacken oder mit Wand der Augenlosen. Wegen der geringen Stärkeanforderung könnte man hier auch auf Max-Block gehen trotz der niedrigen Blockchance.Weiß aber nicht, ob das Sinn macht.
- FHR-Lock: vielleicht eher HR-Lock
- In dem Abschnitt sollte man noch erwähnen, dass Maxblock auch gegen CE hilft (Nihlatak), dafür aber nicht gegen Souls etc.
- "leitet es an unser Mana weiter, so verlieren wir stattdessen von Life Mana." -> klingt komisch.
- Es fehlt irgendwie noch der Vergleich zwischen den genannten 20% Resi und Max Resi mit Energieschild.
- "bei Lebensverlust < 0, gilt 0;" -> Hä.... verwirrend, lieber weglassen. Sollte klar sein, dass prozentuale Reduktion bei 0 Schaden auch 0 reduziert
- "Der Cap für Magieschaden reduziert um xx% liegt bei 10%)" -> das stimmt imho so nicht. Man kann durch Items nicht mehr erreichen, aber das ist kein Cap. Das könnte durch ein neues Runenwort schon verfälscht werden
- Mehr Mana = schnellere Mana-Regeneration -> erwähnen
- Konzept bunter Rufzeichen gefällt mir, besonders wegen rot=Life, blau=Mana
- "Vom Helm lassen sich hauptsächlich Skills und andere nette Adds holen" -> das ist von der Aussage her unschön. "Hauptsächlich xyz und sonstiges" klingt von der Wortwahl her komisch.
- Bei allen Runenworten wäre eine Rohlings-Empfehlung angebracht
- "aber die gibt es leider nicht mehr auf diesem Item. " -> nicht mehr?
- Beim Greifenauge ist dir Überlieferung irgendwie mit reingerutscht. So nett das auch wäre....
- Außerdem ist ein rare Reif kein Kompromiss. Aber das ist nur meine Meinung
- Generell: nicht besser Links auf die Items? Oder zusätzlich?
- Ich würde Hoto eher als Mittelweg bezeichnen, nicht als Kompromiss. Kompromiss klingt komisch bei einer Rundum-Sorglos-Waffe
- Ein magischer Orb kann nicht 3 Blitzfertigkeiten und 2 Sockel haben, da beides Präfixe sind. Ein rare Orb könnte das haben
- Was ist mit "Spitze von Lazarus", "Klingenreißer", "Wallender Zorn", "Warpspear", "Mang Song", "Ondals", "Klafter"?
- "Sehr schöne Handschuhe, die 40% zu Mana klingen schon sehr verlockend und gerade für die ES Variante stellen sie gleich noch 40% effektives Life dar." -> das ist eine Milchmädchenrechnung. 40% mehr Mana geben nicht effektiv 40% mehr Life
- " und in einem Fall auch Fcr und ein Skill." -> es gibt mehr als eine Möglichkeit, FC auf Gurten zu kriegen ->Crafting
- "mit Ringen kann man alles holen" -> leider nicht alles auf einmal
- "in den engen Gängen ist unser Kettenblitz um einiges effektiver, als in großen, weitflächigen Gebieten." -> öhm, eher Blitzschlag, oder?
- "oder eben einfach nur, um Necros zu ärgern" -> pass bloß auf
- Der Link beim Gräfin-Turm geht nich.
- "Pandemonium-Diablo, auch Über-Dia genannt," -> falsch: Über-Dia ist der mit dem Anni, Pandemonium ist der in Tristram
- Ich behaupte mal, ohne Überzeugungsaura kriesgt du Überdia mit der Blitze nicht klein. Statik wirkt fast nicht.
- "die nützlichsten Unique Charms" -> klingt komisch bei zwei von dreien
- " Trotz alledem ist das Set nun nicht wegzuwerfen und bietet auch ein paar nützliche Stats. Aber in Kombination mit den anderen Setgegenständen bringt es schon ein paar nützliche Stats mit sich." -> passt irgendwie nicht
- Du rätst bei Maxblock vom Set ab wegen zu wenig FC, sagst aber oben, dass 63 % zum Telen auch reichen würden. Die 78% für L/CL erreiche ich mit dem Set aber locker auch bei Maxblock, daher kann ich den Gedankengang so nicht nachvollziehen
- generell könnte man einige Items auch ätherisch nehmen, z.B. Donnergotts
- "womit ihr mit 7 Frames durch die Gegend telen/schiessen könnt" -> nein, nur telen
- "Was kann ich hier groß für Tipps geben." -> zum Beispiel eine Fragezeichen Aber ein Tipp ist sicherlich: kurze Teleport-Sprünge machen
- "Wenn es schon so einen praktischen Bug gibt, sollten wir ihn auch nutzen." ->
- "Vorraussetzung ist natürlich ein standfester Merc, mit einer Waffe die das Attribut „verhindert Monsterheilung“ bietet und sehr gute Resistenzen für ihn und für uns. " -> PMH wirkt bei Überdia auf dem Merc nicht zuverlässig. Lieber offene Wunden oder Gift empfehlen
- Die Key-Abteilungen voneinander abgrenzen und kenntlich machen


Was ich (noch) nicht gelesen hab
- Auf Stiefel hatte ich keine Lust mehr
- Hab die Beispiele nicht nachgerechnet, das kann jemand anders machen
- Bosskilling hab ich nicht gelesen
- Rest Söldner habe ich mir geschenkt, bis auf "Nur mist das die " -> Nur Mist, dass ..... ist mir ins Auge gehüpft
- Abschnitt 16ff lese ich vielleicht morgen noch, heute habe ich genug.


Sonstige kleinere Fehlerchen, manche kommen mehrfach vor, also am besten danach suchen
- "Fps = Frames per secound" -> ein u zuviel
- "Gold zu grabben und Truhen öffnen." -> Truhen zu öffnen
- "Die Fhr hat Einfluss auf die LKänge " -> Länge
- "im Stande" -> imstande (oder ist das nach Rechtschreibreform so richtig?)
- Entscheide dich für einen Artikel: der, die oder das FHR. Nicht alle gleichmäßig
- "In unseren Fall würden wir rein statistisch gesehen, also " -> lass den Teil "rein statistisch gesehen," inkl. Komma einfach weg, den gab es im Satz vorher schon.
- "fürs " -> für's
- "wars " -> war's (mehrfach)
- "elementar Schaden" entweder elementarer Schaden oder Elementarschaden
- " ohne Bo" -> BO
- "einiges Mehr" -> mehr
- "optimalen Lifewert für euch ausrechnen" -> Punkt fehlt
- "Wie es nicht anders zu erwarten wir," -> war
- "Das bedeutet, nachdem der Zauber gezaubert wurde, brauchen sie eine Art „Abkühlzeit“ um wieder verwendet werden zu können." > der Zauber... brauchen sie -> entweder beides Einzahl oder beides Mehrzahl
- "Also brauchen wir genau soviel Dex, wie der Calc anzeigt um auf 75% Block zu kommen und nicht vergessen darauf zu achten, das mit jedem Level das ihr aufsteigt, wieder ein bisschen mehr Dex benötigt wird, um den Maxblock zu halten" -> Also brauchen wir genau soviel Dex wie der Calc anzeigt, um auf 75% Block zu kommen. Und nicht vergessen, darauf zu achten, dass mit jedem Level, das ihr aufsteigt, wieder ein bisschen mehr Dex benötigt wird, um den Maxblock zu halten
- "Wir nehmen mal an, das unser" -> dass unser
- "Wichtig:Man ließt ja manchmal in Threads, das Leute mit ES spielen wollen, aber Telekinese aus Schadenstechnischengründen nicht maxen möchten." -> Wichtig: Man liest ja manchmal in Threads, dass Leute mit ES spielen wollen aber Telekinese aus schadenstechnischen Gründen nicht maxen möchten.
- "wenn man über genügend Mana und einen Merc mit der Waffe Einsicht besitzt." -> verfügt
- "Wer mit dem Mana, das er von seinem Equip zufrieden ist und gut klar kommt," -> fehlt was
- "Der Tarnhelm ist ein netter low Level Bereich." -> nein, ist er nicht er ist ein netter Helm
- "Ort Sol) "-> Klammer fehlt oder zuviel
- "Auf den ersten Blick sieht man nur das er" -> "nur, dass"
- "aber mehrmaligen hinsehen, kann er noch viel mehr. " -> fehlt was
- "was man in einem einfachen Beispiel man zeigen kann." -> mal zeigen
- "So ein Reif wäre eine Kompromiss" -> ein
- "können wir allerhand nützlicher Stats holen." -> nützliche
- "Und der erste Vertreter aus dem low Level und low Cost Bereich." -> Das ist kein Satz
- "die unmengen" -> Unmengen
- " Allem in Allem" > Alles in Allem (mehrfach)
- "allseitsbekannte " -> 2 Worte
- "vorraus" -> Voraus
- "oder direkt auf ein anderes Schild zu setzen" -> einen anderen
- "was normal nicht für Maxblock Verwendbar wäre." -> welches .... verwendbar
- "einen tick besser " -> Tick
- "vorallem " > 2 Worte
- "Als netten Zusatz kann auch noch Mana, Life, Resistenzen oder andere nützliche Stats vorhanden sein." -> nette Zusätze können
- "Dieser Stab eigentlich für einen Necro sein," -> fehlt was
- "eedk" -> eek
- "Das ist auch der Grund warum ich der Waffe nur ein (!) (!) (!). " -> fehlt was
- "20% Sind zwar kein Ersatz" -> sind
- "dennoch ist es aber " -> entweder dennoch oder aber, aber nicht beides (geiler Satz)
- "Eschtas " -> Eschutas
- " sind die magische Orbs " -> die magischen oder magische
- "auf Schadensausgelegter " -> auf Schaden ausgelegter
- magischer oder rare Orb, nicht nur magischer
- "Schadenstechnisch " -> klein
- " sein Energieschild " -> seinen
- "euer eigens " -> eigen
- "Kriegsschreie immer mal wieder zu nach zu casten" -> ein zu zu viel
- " kann jedes Schild nutzen." -> jeden
- "ein brauchbares Schild" -> brauchbarer
- "Upgradet das Schild " > den
- "dieses Schild" -> dieser
- "Schildern" > Schilden
- "die 40% schnellere Blocken." -> das
- "von diesem Schild abraten, da es auch " -> er
- "auf einem Frame Blockspeed verzichten kann" -> einen
- "Für Die Vita-only Variante" -> die
- "sehr schönes Schild" -> schöner
- "Sieht irgendwie aus, wie der " -> kein Komma vor wie
- "vorallem " -> 2 Worte
- "ein 3 Sockel Schild" > einen
- "Sehr nettes Schild" > netter
- "können damit z.B. Schwächen ausgleiche" -> fehlt ein n
- "in betracht " -> Betracht
- "ist bei diesen Handwärmer gold richtig." -> Handwärmern goldrichtig
- "]Magierfaust" -> was zuviel (kommt einige Male vor das Problem)
- "Auf solchen Handschuhe" -> Handschuhen
- "10 zu Stärke helfe uns" -> helfen
- " keinen Einfluss" -> Punkt fehlt
- "schade nur, das wir " -> dass
- "scheisse " -> Scheiße (wenn schon, denn schon)
- "]Spinnenmonster" -> das Problem siehst du selber
- "crafted bekommt mein ein" -> crafted, bekommt man ein
- "immer mit Charms schwächen auszugleichen" -> immer, mit.....Schwächen
- "dass sind Riesenzauber, " > das
- "Bis zu 20 zu " -> bis
- "des Anni´s " -> Genitiv ohne Apostroph
- angfertigtes -> angefertigtes
- brauch -> braucht
- " die Immunen Gegner" -> immunen
- "predestiniert " -> prä.......
- "alles anderen" -> alle
- "Der Summoner aus Akt2. hier gibt " -> Hier
- "Wie macht man am besten einen Terror key suchen" -> Grammatik
- "den vortritt." -> Vortritt
- "gesellschaft " -> groß
- "andenken" -> Andenken
- "das teleportieren" -> groß
- "am anfang" > Anfang
- "unausgepfeilt " -> nix Pfeil, das kommt von feilen
- "schnellerer " -> ein bissken lang
- "sind sehr Eng" -> eng
- "Die Möglichkeit der 200% Fcr macht den Nachteil des nicht Maxblock habens ausgleichen. " -> Satzbau
- " Wie immer fangen leiten wir den Kampf erstmal durch ein paar Statikfelder ein." -> Satzbau
- "welche Nilathaks, doch sehr lästige, Kadaver Explosion unterbinden kann" ->gar kein Komma
- "sie funktioniert zu 100%ig." -> zu oder ig weg
- "haben wir ja gelernt, das die" -> dass
- "Vorraussetzung " -> ein r zuviel
- "in ruhe " -> Ruhe
- "Das einzige was für in Ü-Trist tun können" -> ???
- "schiesse " > schieße
- "oder sonst welchen Gegenständen " > welche ......... oder besser gleich "sonstige"
- "dann erst mit Kettenblitz oder Blitzschlag beharren." -> beharken
- "Achtet beim schiessen " -> Schießen
- "um ihn wenigstens etwas zu helfen." -> ihm
- "Blitzimmuner Gegner" -> blitzimmuner
- "Bosse können mit immer hin eingefroren werden " -> ??
- "Thronesaal " -> e zuviel


So, das sollte für heute reichen. Ich hoffe, das schreckt dich nicht ab. Wie gesagt, viel besser als der erste Wurf.

 

[drago]

Nutze ich den dummen Doppelpost halt für eine Entschuldigung

 

[Dubel]

Machst du das beruflich oder hast du einfach zuviel Freizeit?

In einem hast du übrigens Unrecht: magische Orbs können durchaus zwei Sockel haben, sofern der Grundgegenstand es zuläßt und Larzuk die auch reinmacht.

 

[Caro]

Drago... sag mal... gehst du da mit ner Lupe ran????

Das ist ja unnormal ^^ du bist ja schlimmer als mein Lehrer btw... wieso haste bei Spicy nicht so eine riesig lange Liste mit Rechtschreib/Grammatik Fehler rangehangen ^^?

In Deutsch hab ich eh nur ne 2... jetzt darste mal raten woran es liegt, ja Rechtschreibung, richtig

Aber was Rechtschreibung/Grammatik angeht, würde ich dir generell dringend empfehlen, da ein wenig nachzuarbeiten. Du machst gar nicht so furchtbar viele verschiedene Fehler, aber einige dafür andauernd, und zwar folgende

Das nennt man Folgefehler Wenn sie in meinen Augen richtig sind, werde ich sie natürlich durchgehend verwenden. Das ist die Begründung, warum sie so häufig vorkommen
hmmm.... du scheinst meine Rechschreibung wirklich zu hassen was .... magste mein Deutschlehrer werden Dann hast du bestimmt ganz doll früh graue Haare

low Level Sorc

jetzt mach ich mal was mit meinem Denglish richtig... jedenfalls denke ich das und es gefällt dir wieder nicht ....^^
low = adjektiv... dann hat Onkel Drago gesagt, das wird klein geschrieben
Level = das Level ... ein Substantiv... laut Onkel Drago groß
Sorc = ebenfalls ein Substantiv ... wieder groß
da macht mal was richtig... und dann ist es wieder falsch

- "Ein Gegner mit einer Blitzresistenz von 0 bekommt die Lifepoints mit ¼ multipliziert" -> das kann man so nicht sagen, obwohl ich weiß, was du meinst

Wieso? Alles was ich mit 1/4 multipliziere, wird sozusagen mit 4 dividiert. Wenn ich also immer die aktuellen Lifepoints mit 1/4 multipliziere, sind sie irgendwann auf 33% bzw 50% der maximalen Lifepoints runter und gehen nicht weiter.
Kannst ja mal ein Verbesserungsvorschlag machen

- Immer noch ganz schön Pink. Bist du sicher, dass das kein Pala-Guide ist?

siehe den allerletzten Satz im Guide Pink ist style :d und nein, es ist kein Palaguide... ich mag keine Palas... ich hasse die Teile

- Bin übrigens ein Fan der Frostnova. Kein Nutzen für Blitzsorc?

ich sehe darin wirklich nicht so den nutzen. Wir brauchen schon so genug Punkte, aber jetzt noch einen für FNova... würde ich nicht empfehlen.

- 200 FC könnte man auch mit Lidless knacken oder mit Wand der Augenlosen. Wegen der geringen Stärkeanforderung könnte man hier auch auf Max-Block gehen trotz der niedrigen Blockchance.Weiß aber nicht, ob das Sinn macht.

macht in meinen Augen wirklich keinen Sinn. Damit wäre ein Blocklock schon vorprogrammiert. Den gilt es ja zu vermeiden. Bitte komm jetzt nicht mit dem "wir sind Fernkämpfer blablabla" ^^ Ich kenne das, aber der Blocklock ist trotzdem gefährlich, beim telen kann man sehr schnell vom Fernkämpfer, zum Nahkämpfer werden

- "leitet es an unser Mana weiter, so verlieren wir stattdessen von Life Mana." -> klingt komisch.

ich weiss. Haste Verbesserungsvorschlag parat?

- "bei Lebensverlust < 0, gilt 0;" -> Hä.... verwirrend, lieber weglassen. Sollte klar sein, dass prozentuale Reduktion bei 0 Schaden auch 0 reduziert

Wenn es im mathematischen Sinne aber Einschränkungen gibt, dann schreibt man die normalerweise neben der Formel. Deshalb habe ich das hier auch gemacht.

- "Der Cap für Magieschaden reduziert um xx% liegt bei 10%)" -> das stimmt imho so nicht. Man kann durch Items nicht mehr erreichen, aber das ist kein Cap. Das könnte durch ein neues Runenwort schon verfälscht werden

Dann steht jetzt dein Wissen gegen das des ES Calcs... hm ich glaube dem ES Calc mehr... hab aber Respekt vor deinem Wissen. Don´t worry!

 

[Caro]

Sorry Nookie... aber da kam immer diese Nachricht, dass ich zuviele Smileys benutze... da musste ich das dann teilen .... Sorry *schäm*

- Generell: nicht besser Links auf die Items? Oder zusätzlich?

könnt ihr euch mal entscheiden -.-
Jetzt hab ich alles neu gemacht, weil du bei meinen ersten Beschreibungen schon genörgelt hast.... und jetzt fällt euch ein, das Links doch schöner wären?? Machst du das mit Absicht ^^?
Naja ich finde es besser, wenn ich die Stats gleich vor Augen habe. Ging mir jedenfalls bei anderen Guides immer auf die Nerven, wenn ich überall drauf klicken muss, nur um das Item zu sehen.

- Ein magischer Orb kann nicht 3 Blitzfertigkeiten und 2 Sockel haben, da beides Präfixe sind. Ein rare Orb könnte das haben

oh... dann hab ich mich im Affixcalc etwas vertan.... mist *Ausrede such.... mist mir fällt keine ein* der Calc war Schuld *hui, gerettet

- Was ist mit "Spitze von Lazarus", "Klingenreißer", "Wallender Zorn", "Warpspear", "Mang Song", "Ondals", "Klafter"?

Das sind Vorschläge und keine kompletten "was-ist-alles-für-die-Sorc-gut-Item-Aufzählung" ^^. Aber, wenn es dein Wunsch ist, füge ich diese auch noch ein^^

- "mit Ringen kann man alles holen" -> leider nicht alles auf einmal

haste wohl war ^^

- "womit ihr mit 7 Frames durch die Gegend telen/schiessen könnt" -> nein, nur telen

Kontra. Eisblitz, Eisstoß, Gletschernadel . Die haben 7 Frames^^

- "Wenn es schon so einen praktischen Bug gibt, sollten wir ihn auch nutzen." ->

bitte eine Erklärung... das verstehe ich nicht.... *schäm*

- "oder eben einfach nur, um Necros zu ärgern" -> pass bloß auf

sag bloß, du bistn Necrospieler ^^. Dann möchte ich dich mal gern treffen. Viele Leichen bekommste dann aber nicht ab ^^

- "Pandemonium-Diablo, auch Über-Dia genannt," -> falsch: Über-Dia ist der mit dem Anni, Pandemonium ist der in Tristram

Ich bin der Meinung, das ich es irgendwo andersrum gelesen habe... ich schau mal später nochma nach

- generell könnte man einige Items auch ätherisch nehmen, z.B. Donnergotts

ja und dann? Auch gürtel gehen futsch.


Irgendwie machst du mir Angst... ist das normal, wenn man so ein wandelndes Lexikon ist? Bist du ein Roboter oder sowas? Hast du früher Lexika zum essen bekommen? Was gibt es noch für Günde *nachdenk*.... öhm.... Heisst einer dener Eltern "Duden" und der andere "Lexikon"?

Wieso ist diese Kritikliste jetzt noch länger als die andere???!!

Zu den von dir angesprochenen Punkten, die ich nicht beantwortet habe, sehe ich ein, oder mir fällt gerade keine Ausrede einb

Btw, Frage: Was machst du im April? Da hab ich Deutsch Abi... hätte dich da gern dabei ^^ Kannst in meine Handtasche oder so rumliegen *na is das mal ne klasse Idee? ^^*


so, dass wars dann erstmal von meiner Seite. Ich arbeite deine Kritikliste aber erst in den nächsten Tagen ab. Muss das jetzt erstmal alles verarbeiten ^^

P.S. wenn du weiter so machst, bekommste ne Sperre für alle meine Threads Du bist echt schlimmer als mein Deutschlehrer ^^


Trotzdem Thank you!! für diese überlange Kritikliste#2
so long

Caro

 

[nookiestar]

Ich acker mich gerade einmal durch den Guide (bin momentan bei der Statung), damit dürften 90 % der Grammatik- und Orthographiefehler rausfallen. Ich checke aber nicht jedes Wort zwei Mal ... es ist so schon ätzend genug, kann also sein, dass ein paar Sachen noch übrig bleiben.

(Allerdings muss ich an dieser Stelle hinzufügen, dass du mir doch wesentlich weniger Arbeit machst als Spicys Guide. Das wird durch die Länge des Guides aber insgesamt ausgeglichen. )

Vieles ist allerdings auch etwas schludrig formuliert - da merkt man, dass es schnell hingeschrieben werden sollte und wurde. (z.B. "Die Nicht-Telekinese-Maxung sollte man meiner Meinung nach aber nur spielen") Da kann man an der ein oder anderen Stelle wirklich noch nacharbeiten.

Alles in allem schaut es aber schon recht gut aus. Zwei Kritikpunkte, die mir bisher aufgefallen sind: der "Medi-Merc" (Einsicht-/Insight-Merc) wird irgendwann ins Spiel gebracht, ohne dass du erklärst, was das ist.

Und dann noch der bereits von drago angesprochene Punkt: Die inhaltlichen Übereinstimmungen zwischen Spicys und deinem Guide sind an einigen Stellen (besonders bei den Skillbeschreibungen) frappierend. Das ist dreister Plagiatismus, den du wirklich nicht nötig hast.

Ansonsten kann ich dich abgesehen von Details aber nur loben. Deine Erklärungen sind selbst für Laien recht leicht zu verstehen und einleuchtend. Das System zur Hervorhebung von besonders nützlichen Items für die drei Typen ist ebenfalls sehr gelungen. Wenn du die Itemsektion nur nicht so lang wäre...

Schließlich gefällt mir bei dem was ich bisher gelesen habe auch noch besonders gut, wie du es schafftst, die Blitzsorc mit Begeisterung vorzustellen. Das macht einfach Lust auf mehr, das spürt man sofort.

 

[nookiestar]

Dieses Phänomen, dass man Wörter, die aus zwei oder mehr Teilwörtern bestehen, ohne Bindestrich auseinanderschreibt (wie im Englischen), nimmt leider immer mehr überhand - auch und gerade hier im Forum. Die Bezeichnungen der drei Varianten habe ich dementsprechend gleich mal ändern müssen (Maxblock Sorc --> Maxxblock-Sorc, Vita-only Sorc --> Vita-only-Sorc, ES Sorc --> ES-Sorc), kann sein, dass ich es ein paar mal übersehen habe.

Korrekterweise müsse man z.B. bei low Level Sorc "Low level"-Sorc oder Low-Level-Sorc schreiben, aber von solchen Feinheiten habe ich dann doch mal abgesehen. Wir sind ja schlussendlich nicht im Dudenkreis zur Rettung der deutschen Sprache oder so. Es geht mir persönlich lediglich darum (drago vllt. auch), ein Bewusstsein für gewisse Standardfehler zu schaffen, deren Ausmaß leider immer mehr überhand nimmt im Netz. Ein solcher Standardfehler wäre zum Beispiel der Standartfehler.

Wieso? Alles was ich mit 1/4 multipliziere, wird sozusagen mit 4 dividiert. Wenn ich also immer die aktuellen Lifepoints mit 1/4 multipliziere, sind sie irgendwann auf 33% bzw 50% der maximalen Lifepoints runter und gehen nicht weiter.

Genau das ist eben falsch. Wenn du den Lifewert mit 1/4 multiplizierst, hast du anschließend 1/4 des Ausgangswertes. *g* Was du meinst, ist den Lifewert mit 3/4 zu multiplizieren. Bei der Erklärung der Wirkung von Blitzresistenzen auf Statik ist übrigens ebenfalls eine etwas missverständliche Erklärung.

PS: Ein Kommentar noch zur Rechtschreibung und dann ist aber wirklich gut: Finde den Fehler in deiner Signatur.

 

[Caro]

Und dann noch der bereits von drago angesprochene Punkt: Die inhaltlichen Übereinstimmungen zwischen Spicy's und deinem Guide sind an einigen Stellen (besonders bei den Skillbeschreibungen) frappierend. Das ist dreister Plagiatismus, den du wirklich nicht nötig hast.

Das ist eine böse Unterstellung!!! Wenn du willst, unterschreib ich dir auch, dass das alles von mir persönlich auf meinem Laptop getippt wurde... Wie oft soll ich jetzt was ändern, nur, weil es woanders ähnlich ist? Ich habe schon bei der kompletten Itemsektion alles komplett neu geschrieben, nur weil Drago irgendwo eine Ähnlichkeit fesstellte. Und btw... ich habe Spicy´s Guide einmal vorher gelesen und das war schon etwas länger her. Da habe ich gerade erst angefangen. Genaue Formulierungen kann ich mir da beim besten Willen nicht merken.
Aber bitte, dann mach ich es eben nochmal -.- (Das bedeutet nicht, das ich zugebe, abgeschrieben zu haben, weil es nicht stimmt!)

Vieles ist allerdings auch etwas schludrig formuliert - da merkt man, dass es schnell hingeschrieben werden sollte und wurde. (z.B. "Die Nicht-Telekinese-Maxung sollte man meiner Meinung nach aber nur spielen") Da kann man an der ein oder anderen Stelle wirklich noch nacharbeiten.

Das sagte ich aber bereits, das ich dazu erstmal Tests anstellen muss. Ich habe ES nur in Verbindung mit TK gespielt und nie ohne. Also kann ich keine genauen Erfahrungswerte einbringen. Und meine lvl96 Sorc kann ich jetzt nicht umbauen, nur um Tests zu machen, weil, wenn sie rippt... dann mach ich das

Alles in allem schaut es aber schon recht gut aus. Zwei Kritikpunkte, die mir bisher aufgefallen sind: der "Medi-Merc" (Einsicht-/Insight-Merc) wird irgendwann ins Spiel gebracht, ohne dass du erklärst, was das ist.

Ok, Kritiklos angenommen Da kam wieder die vorrausgesetzen "Allgemeinkenntnisse" durch

Ansonsten kann ich dich abgesehen von Details aber nur loben. Deine Erklärungen sind selbst für Laien recht leicht zu verstehen und einleuchtend. Das System zur Hervorhebung von besonders nützlichen Items für die drei Typen ist ebenfalls sehr gelungen. Wenn du die Itemsektion nur nicht so lang wäre...

Was habt ihr alle gegen die Itemsektion? Es ist doch viel besser, wenn man die Itemstats vor Augen hat und dann schauen kann, "aha, das ist nice, das ist crap". Wenn ich erst 50 Links anklicken muss, um mich zu entscheiden, finde ich das nicht so schön.

Schließlich gefällt mir bei dem, was ich bisher gelesen habe, auch noch besonders gut, wie du es schafftst, die Blitzsorc mit Begeisterung vorzustellen. Das macht einfach Lust auf mehr, das spürt man sofort.

Lightsorcs mag ich am meisten ... aber ich schaff nie eine ganze Wenn man nur Sorcs spielt, kristallisiert sich irgendwann ein Liebling heraus
Aber mit viele, viele Smileys, wäre die ganze Sache noch viel, viel schöner

Genau das ist eben falsch. Wenn du den Lifewert mit 1/4 multiplizierst, hast du anschließend 1/4 des Ausgangswertes. *g* Was du meinst, ist den Lifewert mit 3/4 zu multiplizieren. Bei der Erklärung der Wirkung von Blitzresistenzen auf Statik ist übrigens ebenfalls eine etwas missverständliche Erklärung.

ups... mist, da haste wohl wahr. Machst du das ändern, oder soll ich?

so long

Caro


P.S. bei mir stimmt was nicht, der zeigt immer das hier an:

PlanetDiablo.eu Fehler Nachricht
You have included too many images in your signature or in your previous post. Please go back and correct the problem and then continue again.

Images include use of smilies, the vB code tag and HTML <img> tags. The use of these is all subject to them being enabled by the administrator.[/quote]
Kann man das nicht irgendwie ausmachen?? Das stört mich langsam :autsch:

 

[nookiestar]

Das ist eine böse Unterstellung!!! Wenn du willst, unterschreib ich dir auch, dass das alles von mir persönlich auf meinem Laptop getippt wurde... Wie oft soll ich jetzt was ändern, nur, weil es woanders ähnlich ist? Ich habe schon bei der kompletten Itemsektion alles komplett neu geschrieben, nur weil Drago irgendwo eine Ähnlichkeit fesstellte. Und btw... ich habe Spicy´s Guide einmal vorher gelesen und das war schon etwas länger her. Da habe ich gerade erst angefangen. Genaue Formulierungen kann ich mir da beim besten Willen nicht merken.
Aber bitte, dann mach ich es eben nochmal -.- (Das bedeutet nicht, das ich zugebe, abgeschrieben zu haben, weil es nicht stimmt!)

Ich möchte meine Behauptung nicht verallgemeinern (du hast ja viele Abschnitte, die bei Spicy gar nicht vorkommen). Mir ist es nur insbesondere bei der Fertigkeitensektion aufgefallen. Beispiele gefällig?


Nova (Spicy):
Nova beschwört einen Ring aus Energie um die Zauberin. In 1.09 war Nova noch ein sehr starker Zauber. In 1.10 wurde sie jedoch geschwächt, was sie aber lange nicht sinnlos macht. Bei dieser Sorc aber nur als Synergie zu Blitzschlag und Kettenblitz zu gebrauchen.

Nova (Kamikaze1464):
Nova erzeugt einen Ring aus elektrischer Energie um die Zauberin. In 1.09 war Nova noch ein echter Massenkiller, aber seit 1.10 wurde er stark abgeschwächt, so dass er hier leider nur noch als Synergie zu Blitz/Kettenblitz dient, aber man kann Nova durchaus noch zum Killen von Monstern nutzen.

---

Kettenblitz (Spicy):
Man verschießt einen Blitz, der von Gegner zu Gegner springt, und dabei Blitzschaden anrichtet. Kettenblitz ist daher sehr gut gegen große Gegnergruppen. Er hat zwar dasselbe Problem mit dem minimalen Schaden wie Blitzschlag, was uns aber nicht weiter abschreckt. Eine andere Abschwächung ist hier der Next-Hit-Delay: Zu ihm habe ich unter diesem Link eine kleine FAQ geschrieben.

Kettenblitz (Kamikaze1464):
Und hier ist der 2. Hauptangriff. Kettenblitz ist ähnlich wie der Blitzschlag, nur das der Blitz nicht nur geradeaus fliegt, sondern von Monster zu Monster springt und somit gegen große Gegnergruppen sehr effektiv ist. Hier tritt wieder das gleiche Problem auf wie beim Blitzschlag. Der Minimalschaden ist sehr gering, aber der Maximalschaden sehr hoch. Noch ein Problem ist das sogenannte "Next Hit Delay". Was das ist, kann man hier nachlesen.

---

Ohne Worte...

Du brauchst jetzt aber nicht nochmal alles neuschreiben. Lass es so und gut is.

Das sagte ich aber bereits, das ich dazu erstmal Tests anstellen muss. Ich habe ES nur in Verbindung mit TK gespielt und nie ohne. Also kann ich keine genauen Erfahrungswerte einbringen. Und meine lvl96 Sorc kann ich jetzt nicht umbauen, nur um Tests zu machen, weil, wenn sie rippt... dann mach ich das

Ich wollte eher auf die etwas unbeholfene Formulierung hinaus als auf den Inhalt.... Verbesserungsvorschlag z.B.: "Eine Sorc, bei der man sich entschließt, Telekinese nicht zu maxen, sollte über genügend [...]

Was habt ihr alle gegen die Itemsektion? Es ist doch viel besser, wenn man die Itemstats vor Augen hat und dann schauen kann, "aha, das ist nice, das ist crap". Wenn ich erst 50 Links anklicken muss, um mich zu entscheiden, finde ich das nicht so schön.

Ich auch nicht, da bin ich ganz deiner Meinung. Allerdings ist sie viel zu lang geraten, daher ja mein Vorschlag weiter oben: Schriftgröße runter, überflüssige Informationen weg. Damit schrumpft das Ganze um fast die Hälfte auf einen erträglichen Rahmen.

>>>Kann man das nicht irgendwie ausmachen?? Das stört mich langsam

Nein, aber es gibt eine Option beim Post-Erstellen, bei der du den Smily-Parser ausstellen kannst ("Smilies in diesem Post deaktivieren"). Dann wirst du den Fehler nie wieder bekommen, allerdings bezweifle ich, dass du dann glücklicher bist. *g*

 

[drago]

Das ist ja unnormal ^^ du bist ja schlimmer als mein Lehrer btw... wieso haste bei Spicy nicht so eine riesig lange Liste mit Rechtschreib/Grammatik Fehler rangehangen ^^?

Das kannst du relativ einfach korrigieren, indem du solche Texte einfach von Word prüfen lässt. Man muss ja nicht alles wissen, man muss nur wissen, was man tun muss. Keine Sorge, wenn der sagt, er ist fertig, kriegt er auch noch eine Liste.

Das nennt man Folgefehler Wenn sie in meinen Augen richtig sind, werde ich sie natürlich durchgehend verwenden. Das ist die Begründung, warum sie so häufig vorkommen

Logisch

jetzt mach ich mal was mit meinem Denglish richtig... jedenfalls denke ich das und es gefällt dir wieder nicht ....^^
low = adjektiv... dann hat Onkel Drago gesagt, das wird klein geschrieben
Level = das Level ... ein Substantiv... laut Onkel Drago groß
Sorc = ebenfalls ein Substantiv ... wieder groß
da macht mal was richtig... und dann ist es wieder falsch

Das Problem liegt darin, dass du für die einzelnen Worte durchaus Recht hast, aber wenn du sie zu Ausdrücken zusammensetzt, liest sich das schlecht. Wenn ein Ortsname klein Kleckersdorf heißen würde, hättest du auch Probleme, daher schreibt man Klein-Kleckersdorf.

Wenn ich also immer die aktuellen Lifepoints mit 1/4 multipliziere, sind sie irgendwann auf 33% bzw 50% der maximalen Lifepoints runter und gehen nicht weiter.

Das ist ein Denkfehler. Du ziehst ein Viertel ab. Wenn du aber ein Viertel abziehst, dann multiplizierst du die aktuellen Lebenspunkte mathematisch nicht mit 1/4, sondern mit 3/4.
100 * 3/4 = 75
75 * 3/4 = 56

ich sehe darin wirklich nicht so den nutzen. Wir brauchen schon so genug Punkte, aber jetzt noch einen für FNova... würde ich nicht empfehlen.

ok

Wenn es im mathematischen Sinne aber Einschränkungen gibt, dann schreibt man die normalerweise neben der Formel. Deshalb habe ich das hier auch gemacht.

ok

Dann steht jetzt dein Wissen gegen das des ES Calcs...

Werde mich mal beim ES-Calc-Schreiber erkundigen. Vielleicht liest Avenger ja sogar mit.

Jetzt hab ich alles neu gemacht, weil du bei meinen ersten Beschreibungen schon genörgelt hast.... und jetzt fällt euch ein, das Links doch schöner wären??

Kann mich nicht erinnern, was gegen Links gesagt zu haben. Ist auch nicht so wichtig.

Das sind Vorschläge und keine kompletten "was-ist-alles-für-die-Sorc-gut-Item-Aufzählung" ^^. Aber, wenn es dein Wunsch ist, füge ich diese auch noch ein^^

Einige dieser Zweihand-Waffen sind besser oder zumindest genauso gut wie Einhand-Schild-Kombis, zumindest bei No-Block-Builds. Schau dir die Dinger ruhig noch mal genau an. Ich weiß, dass heute keine Sorc ohne Schild zu sehen ist, aber das halte ich auch für einen Fehler.

Kontra. Eisblitz, Eisstoß, Gletschernadel . Die haben 7 Frames^^

Re. Deine Hauptangriffe nicht.

bitte eine Erklärung... das verstehe ich nicht.... *schäm*

Wer braucht einen Bug, wenn er einen guten Guide hat? Ich finde Bugabusing lame.

sag bloß, du bistn Necrospieler ^^.

Schon mal in meine Signatur geschaut?

ja und dann? Auch gürtel gehen futsch.

einen ötherischen Donnergottes kannst du wochenlang tragen. Und das spart richtig Stärke.

Wieso ist diese Kritikliste jetzt noch länger als die andere???!

Weil ich bei der anderen bewusst nur nebenbei auf Rechtschreibung geachtet habe.

Btw, Frage: Was machst du im April? Da hab ich Deutsch Abi... hätte dich da gern dabei ^^ Kannst in meine Handtasche oder so rumliegen *na is das mal ne klasse Idee? ^^*

So reizvoll das mit deiner Handtasche auch ist, hielte ich es doch für besser, du übst stattdessen ein wenig mehr mit der Rechtschreibung. Bist ja auf dem besten Weg dazu.

so, dass wars dann erstmal von meiner Seite. Ich arbeite deine Kritikliste aber erst in den nächsten Tagen ab. Muss das jetzt erstmal alles verarbeiten ^^

Lass dir Zeit.

Schließlich gefällt mir bei dem was ich bisher gelesen habe auch noch besonders gut, wie du es schafftst, die Blitzsorc mit Begeisterung vorzustellen. Das macht einfach Lust auf mehr, das spürt man sofort.

Da schließe ich mich Nookie mal an

Es geht mir persönlich lediglich darum (drago vllt. auch), ein Bewusstsein für gewisse Standardfehler zu schaffen, deren Ausmaß leider immer mehr überhand nimmt im Netz. Ein solcher Standardfehler wäre zum Beispiel der Standartfehler.

Mir geht es gar nicht um den Guide an sich, wenn ich sowas korrigiere. Dieser Guide ist ein prima Anlass, so Sachen zu lernen, weil in dem Fall sogar ein gewisser Anreiz dabei ist, eine gute Arbeit abzuliefern. Hätte ich Probleme mit der Orthographie, würde ich in einer Abiturklausur lieber 5 Minuten früher aufhören, Inhalte zu produzieren, sondern lieber die Zeit nutzen, 50 von 70 Fehlern zu korrigieren. Viele viele kleine rote Zeichen machen den Gesamteindruck zunichte, der inhaltlich sehr gut ist. Das hilft auch im späteren Berufsleben ungemein. Der Guide selbst ist da nur Mittel zum Zweck.

Aber bitte, dann mach ich es eben nochmal -.- (Das bedeutet nicht, das ich zugebe, abgeschrieben zu haben, weil es nicht stimmt!)

Nein, nochmal neu wäre auch albern. Item-Beschreibungen ähneln sich inhaltlich so oder so, da kannst du gar nicht zu deutlich anderen Ergebnissen kommen als Spicy. Die meisten Punkte hast du ja neu formuliert und sie gefallen mir deutlich besser als vorher. Ein Guide-Schreiber muss auch nicht das Rad neu erfinden.

Was habt ihr alle gegen die Itemsektion? Es ist doch viel besser, wenn man die Itemstats vor Augen hat und dann schauen kann, "aha, das ist nice, das ist crap". Wenn ich erst 50 Links anklicken muss, um mich zu entscheiden, finde ich das nicht so schön.

Ich finde die Sektion nicht zu lang. Könnte ich es mir ausuchen, wären das Links, die an Ort und Stelle aufklappen, so wie es im Skillcalc passiert. Das ist aber schwierig umzusetzen. Vielleicht findest du ja einen Mittelweg, zum Beispiel, indem du nur absolute Top-Items abbildest und den Rest verlinkst. Man könnte auch bei den "nebensächlichen" Items wie Gurt, Stiefel, Handschuhe etwas kürzer werden und da nur die Empfehlung aussprechen. Es gibt schon Möglichkeiten. Wegen mir kann es aber auch so bleiben.


Und was die Smileys angeht: Weniger ist mehr!!

 

[Caro]

Das kannst du relativ einfach korrigieren, indem du solche Texte einfach von Word prüfen lässt. Man muss ja nicht alles wissen, man muss nur wissen, was man tun muss. Keine Sorge, wenn der sagt, er ist fertig, kriegt er auch noch eine Liste.

Nach der Hälfte, sagte Word, das es zu viele Fehler gibt und die nicht mehr angezeigt werden können ^^

Das Problem liegt darin, dass du für die einzelnen Worte durchaus Recht hast, aber wenn du sie zu Ausdrücken zusammensetzt, liest sich das schlecht. Wenn ein Ortsname klein Kleckersdorf heißen würde, hättest du auch Probleme, daher schreibt man Klein-Kleckersdorf.

Klein-Kleckersdorf und klein Kleckersdorf klingt beides gut ^^

Das ist ein Denkfehler. Du ziehst ein Viertel ab. Wenn du aber ein Viertel abziehst, dann multiplizierst du die aktuellen Lebenspunkte mathematisch nicht mit 1/4, sondern mit 3/4.

JA!!! Ich habs doch schon zugegeben ^^ Das passiert jedem mal

Werde mich mal beim ES-Calc-Schreiber erkundigen. Vielleicht liest Avenger ja sogar mit.

Wenn man beim Calc z.B. 100 eingibt, dann geht er automatisch auf 10 runter, also liegt das Cap bei 10% ^^ ... nehme ich mal an

Re. Deine Hauptangriffe nicht.

Ich kann sie aber trotzdem benutzen und das mit 7 Frames. ^^ Basta, ich hatte Recht und Ende ^^

Wer braucht einen Bug, wenn er einen guten Guide hat? Ich finde Bugabusing lame.

Gerade, wenn man nicht so das Hammerequip hat, würde ich auf diesen "Bug" zurückgreifen, vielleicht war es ja auch so gewollt von Blizzard. Who knows?

Schon mal in meine Signatur geschaut?

öhm... nö Dachte du spielst alles so. Scheinst dich doch auch sehr gut mit Sorcs auszukenne, wie soll ich dann ahnen, das du ein Necrospieler bist

So reizvoll das mit deiner Handtasche auch ist, hielte ich es doch für besser, du übst stattdessen ein wenig mehr mit der Rechtschreibung. Bist ja auf dem besten Weg dazu.

Hab dich nicht so kindisch

einen ötherischen Donnergottes kannst du wochenlang tragen. Und das spart richtig Stärke.

Kommt aufs Restequip an, wenn ich die Stärke schon habe, dann brauch ich nicht daran sparen.
Wenn ich sehr aggressiv spiele, hält der Gürtel nich so lange. Bei Defensiven natürlich sehr lange

Da schließe ich mich Nookie mal an

Thank you!

Mir geht es gar nicht um den Guide an sich, wenn ich sowas korrigiere. Dieser Guide ist ein prima Anlass, so Sachen zu lernen, weil in dem Fall sogar ein gewisser Anreiz dabei ist, eine gute Arbeit abzuliefern. Hätte ich Probleme mit der Orthographie, würde ich in einer Abiturklausur lieber 5 Minuten früher aufhören, Inhalte zu produzieren, sondern lieber die Zeit nutzen, 50 von 70 Fehlern zu korrigieren. Viele viele kleine rote Zeichen machen den Gesamteindruck zunichte, der inhaltlich sehr gut ist. Das hilft auch im späteren Berufsleben ungemein. Der Guide selbst ist da nur Mittel zum Zweck.

In Aufsätzen hab ich immer ne 2 in Rechtschreibung -.-

Nein, nochmal neu wäre auch albern. Item-Beschreibungen ähneln sich inhaltlich so oder so, da kannst du gar nicht zu deutlich anderen Ergebnissen kommen als Spicy. Die meisten Punkte hast du ja neu formuliert und sie gefallen mir deutlich besser als vorher. Ein Guide-Schreiber muss auch nicht das Rad neu erfinden.

Wenn du eine Mathematikarbeit schreibst und 5 Personen haben das gleiche zustehen, weil es richtig ist und der kürzeste Weg. Haben sie dann abgeschrieben?
Beste Beispiel... Analysis. Wenn man eine Stammfunktion bildet... bildet ihr da erst die ersten 3 Ableitungen, um dann eventuell eine Stammfunktion zu erkennen? Da werden auch 5 Personen eine ähnliche Schreibweise benutzen und auch das gleiche raus bekommen. Aber sie müssen nicth voneinander abgeschrieben haben

Und was die Smileys angeht: Weniger ist mehr!!

Was weisst du denn schon? Du magst doch auch kein Pink Smileys sind cool und die lassen das alles viel lockerer wirken ^^ Die langen Texte wären mir mit viele Smileys lieber.
Btw.. hast du ne Idee, was ich noch für Pics einfügen könnte?

Nova (Spicy):
Nova beschwört einen Ring aus Energie um die Zauberin. In 1.09 war Nova noch ein sehr starker Zauber. In 1.10 wurde sie jedoch geschwächt, was sie aber lange nicht sinnlos macht. Bei dieser Sorc aber nur als Synergie zu Blitzschlag und Kettenblitz zu gebrauchen.

Nova (Kamikaze1464):
Nova erzeugt einen Ring aus elektrischer Energie um die Zauberin. In 1.09 war Nova noch ein echter Massenkiller, aber seit 1.10 wurde er stark abgeschwächt, so dass er hier leider nur noch als Synergie zu Blitz/Kettenblitz dient, aber man kann Nova durchaus noch zum Killen von Monstern nutzen.

Schaunse mal ins Handbuch Das mit dem Ring hab ich da mal irgendwann gelesen und es hört sich auch sehr gut an, deshalb hab ich es ähnlich geschrieben.
Das die Nova in 1.09 sehr stark war und abgeschwächt wurde. Ist ähnlich, wie bei meinem kleinen Mathebeispiel.

Kettenblitz (Spicy):
Man verschießt einen Blitz, der von Gegner zu Gegner springt, und dabei Blitzschaden anrichtet. Kettenblitz ist daher sehr gut gegen große Gegnergruppen. Er hat zwar dasselbe Problem mit dem minimalen Schaden wie Blitzschlag, was uns aber nicht weiter abschreckt. Eine andere Abschwächung ist hier der Next-Hit-Delay: Zu ihm habe ich unter diesem Link eine kleine FAQ geschrieben.

Kettenblitz (Kamikaze1464):
Und hier ist der 2. Hauptangriff. Kettenblitz ist ähnlich wie der Blitzschlag, nur das der Blitz nicht nur geradeaus fliegt, sondern von Monster zu Monster springt und somit gegen große Gegnergruppen sehr effektiv ist. Hier tritt wieder das gleiche Problem auf wie beim Blitzschlag. Der Minimalschaden ist sehr gering, aber der Maximalschaden sehr hoch. Noch ein Problem ist das sogenannte "Next Hit Delay". Was das ist, kann man hier nachlesen.

öhm.... wo isn die Ähnlichkeit? Das sind ebenfalls wieder Fakten und die Schreibweise ist nichtmal annährend ähnlich. Das Beispiel ist doof

Ohne Worte...

Du brauchst jetzt aber nicht nochmal alles neuschreiben. Lass es so und gut is.

Sorry, aber glaubt du, dass ich das auf mir sitzen lasse??! -.-

Nein, aber es gibt eine Option beim Post-Erstellen, bei der du den Smily-Parser ausstellen kannst ("Smilies in diesem Post deaktivieren"). Dann wirst du den Fehler nie wieder bekommen, allerdings bezweifle ich, dass du dann glücklicher bist. *g*

Das will ich nicht Ich will mehr richtige, süße Smileys in einem Post ^^ Bei wem muss ich mich da beschweren ^^

so long

Caro

 

[ralph12345]

JA!!! Ich habs doch schon zugegeben ^^ Das passiert jedem mal

Du läufst Gefahr mit Deinem Quote Wahnsinn zu jedem Smiley Kommentar Deinen guten Guide zur Nebensache werden zu lassen. Ändere halt die falschen Stellen, statt das Aufmerksam machen auf die Fehler zu kommentieren. Der Fehler ist übrigens immer noch drin. Edit Button kann so schwer nicht zu drücken sein.

ES... Zugegeben, zu ES könnte man einen eigenen Guide schreiben und einen Calc gibt es für den Manahaushalt auch. Was mir beim ES Kapitel aber immer noch fehlt sind so ein paar grobe Richtwerte für Kombinationen aus
Mana, Wärme, TK, Insight.
Wenn kein Insight, skillt man dann Wärme? Bei einer Ausrichtung auf +Skills zum Blitztree kann das ja nun echt mal zu kurz kommen. Du läßt es auf eins für alle Sorc Varianten. ES Lvl 15 dank Items, TK 20, Wärme 5 - reicht das? Mit Wärme Lvl 20, TK Lvl 1 ist die Manakugel übrigens schneller wieder voll als mit TK20, Wärme 1, dafür ist das Risiko höher, daß die Kugel mal leer ist und es dann ans Leben geht.

 

[Caro]

Du läufst Gefahr mit Deinem Quote Wahnsinn zu jedem Smiley Kommentar Deinen guten Guide zur Nebensache werden zu lassen. Ändere halt die falschen Stellen, statt das Aufmerksam machen auf die Fehler zu kommentieren. Der Fehler ist übrigens immer noch drin. Edit Button kann so schwer nicht zu drücken sein.

Ich stehe zu meinen Fehlern.
btw... " Edit Button kann so schwer nicht zu drücken sein."... kann man sowas nicht netter ausdrücken? Oder wenigstens als gut gemeinten Ratschlag andeuten

Was mir beim ES Kapitel immer noch fehlt sind so ein paar grobe Richtwerte für Kombinationen aus
Mana, Wärme, TK, Insight.
Wenn kein Insight, skillt man dann Wärme, das bei einer Ausrichtung auf +Skills zum Blitztree ja nun zu kurz kommen kann? Du läßt es auf eins für alle Sorc Varianten.

Wenn ich jetzt anfange, Wärme zu steigern, kommt im Endeffekt das gleiche bei raus, als ob ich TK maxe. Dann könnte man theretisch gleich, bei der TK Variante bleiben. Wenn ich jetzt anfange zu rechnen und bestimmte Manawerte angebe, bei denen Wärme mehr als TK und umgekehrt bringt, wäre es für einen Laien sogut wie gar nicht mehr zu verstehen.

so long

Caro

 

[nookiestar]

>>>öhm.... wo isn die Ähnlichkeit? Das sind ebenfalls wieder Fakten
>>>und die Schreibweise ist nichtmal annährend ähnlich. Das Beispiel ist doof

Boah ich hab echt keinen Bock, über sowas zu streiten. Die Aussagen der Sätze stimmen genau überein, die Reihenfolge der Aussagen ist 100 % identisch, einige Schlüsselwörter tauchen in beiden Versionen auf.

In einer Seminararbeit würdest du dafür ohne Quellenverweis eine 5.0 wegen Plagiatismus bekommen, denn es wirkt schlicht wie eine (kaum kaschierte) Reformulierung des Ursprungstextes. Und nichts hinkt mehr als der Vergleich mit einer Matheaufgabe, denn hier geht es nicht um verschiedene Lösungswege und auch nicht um eine sich unterscheidende Wortwahl, sondern um Argumentationsketten und aufgeführte Fakten.

Es müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn zwei Leute bei fast allen Skills genau die gleichen Aussagen in genau der gleichen Reihenfolge bringen. Und das wirst du wohl oder übel auf dir sitzen lassen müssen....

 

[Caro]

Boah ich hab echt keinen Bock, über sowas zu streiten. Die Aussagen der Sätze stimmen genau überein, die Reihenfolge der Aussagen ist 100 % identisch, einige Schlüsselwörter tauchen in beiden Versionen auf.

Ich auch nicht.... biste jetzt sauer

In einer Seminararbeit würdest du dafür ohne Quellenverweis eine 5.0 wegen Plagiatismus bekommen, denn es wirkt schlicht wie eine (kaum kaschierte) Reformulierung des Ursprungstextes. Und nichts hinkt mehr als der Vergleich mit einer Matheaufgabe, denn hier geht es nicht um verschiedene Lösungswege und auch nicht um eine sich unterscheidende Wortwahl, sondern um Argumentationsketten und aufgeführte Fakten.

Es müsste schon mit dem Teufel zugehen, wenn zwei Leute bei fast allen Skills genau die gleichen Aussagen in genau der gleichen Reihenfolge bringen. Und das wirst du wohl oder übel auf dir sitzen lassen müssen....

Dann lass es mich doch einfach ändern Und fertisch ist. Damit wäre das dann aus der Welt... glaube ich zumindest so...

so long

Caro

 

[drago]

Nun lasst diese Diskussion. Gibt doch genug zu tun an dem Guide, da brauchen wir so was eigentlich nicht. Das Thema wurde genannt, die Autorin macht was draus und damit soll gut sein. Skillbeschreibungen sind eh unwichtig, die findet man überall.

Klein-Kleckersdorf und klein Kleckersdorf klingt beides gut ^^

und was liest sich besser?

JA!!! Ich habs doch schon zugegeben ^^ Das passiert jedem mal

Sorry, als ich es hingeschrieben habe, hatte ich den anderen Post noch nicht gelesen. Hab erst nachher gemerkt, dass es doppelt gemoppelt war.

Wenn man beim Calc z.B. 100 eingibt, dann geht er automatisch auf 10 runter, also liegt das Cap bei 10% ^^ ... nehme ich mal an

Ist die Frage, ob der Calc die Item-Lage berücksichtigt oder nicht. Das werden wir hier aber nicht klären, da frage ich mal woanders nach.

Nach der Hälfte, sagte Word, das es zu viele Fehler gibt und die nicht mehr angezeigt werden können ^^

Wobei Word natürlich auch Dinge als falsch anzeigt, weil es einfach die Ausdrücke nicht kennt. Mach halt zwei oder drei Portionen aus dem Text und füg unbekannte Worte einfach zum Wörterbuch hinzu.

Hab dich nicht so kindisch

Ich hüpf halt nicht in wildfremde Handtaschen. Da bin ich eigen. Außerdem liegt meine Abi-Prüfung 20 Jahre zurück, da brauch ich ken Déjà vù mehr.

 

[Spicy]

Also ich habe diese Diskussion, über die ähnlichen Stellen in den Guides verfolgt und muss jetzt einfach mal was dazusagen. Ich habe vor 2 Jahren angefangen Blitzsorc zu spielen, bis ich soweit war dass ich mir dachte, ich will mich diesen Build auch in die Welt hinaustragen, zu dieser Zeit war die Blitzsorc eigentlich nur ein Non-Mainstream Build der nicht die Zuwendung bekommen hat die er verdiente. Ich habe dann alle erdenklichen Dinge getestet, probiert auf welche Arten sie möglich ist, damit ich dann etwas darüber schreiben kann das Hände und Füße hat. Der Guide wurde fertig , und seit dem keimen mehr und mehr Blitzsorcs auf, und darauf bin ich stolz. Jetzt ist viel Zeit vergangen mittlerweile gehört auch dieser Build zu den großen Sorc Builds, die Leute wissen eben durch den alten Guide , und Blitzsorcverfechter bescheit über diese Zauberinart. Wenn jetzt jemand kommt ist es kopiert , und das merkt man dem Guide an, er sagt genau dass aus was vor anderthalb Jahren getestet wurde. Nichts wirklich "abgeschrieben " aber doch komplett gleich, seien es jetzt die diversen Varianten, de Abstimmungen im Equip oder die Art einen Zauber zu beschreiben, nur in schönerer und anfängertauglicheren Form.

Daher finde ich mittlerweile , es ist lächerlich jetzt um diesen Stern zu "kämpfen", der bessere Guide ist im jetzigen Zusand definitiv Kamikazes , das hat jetzt nichts mit Ahnung über die Sorc zu tuen sondern einfach mit mehr ( Frei)zeit und Fleiss. Ich für meinen Teil werde es bei meinem jetzigen Guide belassen, zumindest vorerst. Ich habe meine Arbeit, nämlich die Bitzsorc aus dem Schatten zu holen und zu gestalten, was jetzt mit diesem fertigen Produkt gemacht wird geht mich auch wenn ihr Drago, Nookie das vielleicht ein wenig verteidigt habt nichts mehr an.

Also Kamikaze dein Auftrag ist es jetzt die durch Jahre hin gereifte Blitzzauberin anzunehmen und weiter zu geben, in der bestmöglichen Form.