sheepherd
Guest
jo, aber in den meisten fällen dropt gerade das was man braucht ne weile lang nich 
cu, sheep
cu, sheep
-
Herzlich Willkommen!
Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.
Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.
Melee-sorc: Der thread für alle gleichgesinnten
- Ersteller Seisset
- Erstellt am
- Status
Francis Drake2
Guest
@ duglum
Na, wenn man so oft nach mir ruft, dann melde ich mich natürlich auch.
Ich habe keine Ahnung mehr, auf welcher Seite ich in diesem Thread meinen Test genau beschrieben habe, deshalb hier noch einmal die XXL-Variante:
Ich bin in einem 8er Game zu einem Gargylen (Heissen die Feuertürme im Kloster so?) gegangen und habe zunächst alle Gegner die stören konnten vermöbelt, dann habe ich alle Charms weggelegt und begonnen, mit der Phase-Blade, Anfangs ohne Eifer, also nur mit den 25 IAS des Runenwortes, zuzuschlagen und die Zeit gestoppt. Zugleich habe ich die Schläge gezählt.
Rauskamen die 11 Frames, die auch der Kalkulator ausspuckt.
Dann habe ich den Test mit Eifer gemacht.
Nun von 25 IAS bis 70 IAS in 5er IAS-Schritten 20 sec. zuschlagen und Schläge zählen. Dies für jeden IAS-Wert 3 Mal. (Bemerkung: 30 IAS lassen sich mit legalem Equipment nicht testen.)
Mit Zeal kam ich bei 25 IAS von der Waffe auf 8 Frames (Werte lagen zwischen 7,9 bis 8,5), da zwischendurch mal Trefferanimationen liefen (blöder Feuerball).
Jetzt änderte sich lange nichts bis zu 65 IAS. Ab da kam ich auf Werte von 7,3 im Schnitt, also 7 Frames.
Nach keiner Änderung bei 70 IAS bin ich hoch auf 150 IAS, Speed blieb bei 7 Frames. Mehr konnte ich nicht auftreiben, kommt aber auch wegen der Spielbarkeit nicht in Frage.
Damals wusste ich von der gesonderten Speed des ersten Schlages aber noch nichts und zog die falschen Schlüsse. So kam ich auf 8 und 7 Frames pro Eifer-Schlag. Heute sieht die Rechnung so aus:
Berechnung der Speed von 25 bis 48 IAS:
1 x 11 Frames (erster Schlag) + 4 x 7 Frames (Eifer) = 39 Frames
39 Frames durch 5 Schläge macht 7,8 Frames pro Schlag.
Dieser theoretische Wert deckt sich gut mit meinen gezählten zwischen 7,9-8,3.
Berechnung für 48 IAS:
1 x 10 Frames + 4 x 7 Frames = 38 Frames
38/5 = 7,6 Frames
Dass ich den Unterschied nicht gemerkt habe, wundert mich nicht.
Berechnung für IAS 65 und mehr:
1 x 10 Frames + 4 x 6 Frames = 34 Frames
34/5 = 6,8 Frames
Auch hier lagen meine gezählten Werte wieder knapp drüber (Danke Feuerball).
Meine Eifer-Werte, die ich damals zuerst gepostet habe, waren folglich falsch, da ich vom Speed des ersten Schlages nichts wusste. Ich hatte den gemittelten Speed bestimmt. Die Grenze bei 65 IAS war im Test aber eindeutig.
Nach diesem Test komme ich auf IAS-Grenzen für die Passion Phase Blase von:
unter 65 IAS: 7 Frames (Eifer)
ab 65 IAS: 6 Frames (Eifer)
Ich hoffe, der Post ist jetzt nicht zu unübersichtlich geworden.
Bis dann,
Francis Drake
PS: Fragt nicht, wie lange ich für den Test gebraucht habe.
Na, wenn man so oft nach mir ruft, dann melde ich mich natürlich auch.
Ich habe keine Ahnung mehr, auf welcher Seite ich in diesem Thread meinen Test genau beschrieben habe, deshalb hier noch einmal die XXL-Variante:
Ich bin in einem 8er Game zu einem Gargylen (Heissen die Feuertürme im Kloster so?) gegangen und habe zunächst alle Gegner die stören konnten vermöbelt, dann habe ich alle Charms weggelegt und begonnen, mit der Phase-Blade, Anfangs ohne Eifer, also nur mit den 25 IAS des Runenwortes, zuzuschlagen und die Zeit gestoppt. Zugleich habe ich die Schläge gezählt.
Rauskamen die 11 Frames, die auch der Kalkulator ausspuckt.
Dann habe ich den Test mit Eifer gemacht.
Nun von 25 IAS bis 70 IAS in 5er IAS-Schritten 20 sec. zuschlagen und Schläge zählen. Dies für jeden IAS-Wert 3 Mal. (Bemerkung: 30 IAS lassen sich mit legalem Equipment nicht testen.)
Mit Zeal kam ich bei 25 IAS von der Waffe auf 8 Frames (Werte lagen zwischen 7,9 bis 8,5), da zwischendurch mal Trefferanimationen liefen (blöder Feuerball).
Jetzt änderte sich lange nichts bis zu 65 IAS. Ab da kam ich auf Werte von 7,3 im Schnitt, also 7 Frames.
Nach keiner Änderung bei 70 IAS bin ich hoch auf 150 IAS, Speed blieb bei 7 Frames. Mehr konnte ich nicht auftreiben, kommt aber auch wegen der Spielbarkeit nicht in Frage.
Damals wusste ich von der gesonderten Speed des ersten Schlages aber noch nichts und zog die falschen Schlüsse. So kam ich auf 8 und 7 Frames pro Eifer-Schlag. Heute sieht die Rechnung so aus:
Berechnung der Speed von 25 bis 48 IAS:
1 x 11 Frames (erster Schlag) + 4 x 7 Frames (Eifer) = 39 Frames
39 Frames durch 5 Schläge macht 7,8 Frames pro Schlag.
Dieser theoretische Wert deckt sich gut mit meinen gezählten zwischen 7,9-8,3.
Berechnung für 48 IAS:
1 x 10 Frames + 4 x 7 Frames = 38 Frames
38/5 = 7,6 Frames
Dass ich den Unterschied nicht gemerkt habe, wundert mich nicht.
Berechnung für IAS 65 und mehr:
1 x 10 Frames + 4 x 6 Frames = 34 Frames
34/5 = 6,8 Frames
Auch hier lagen meine gezählten Werte wieder knapp drüber (Danke Feuerball).
Meine Eifer-Werte, die ich damals zuerst gepostet habe, waren folglich falsch, da ich vom Speed des ersten Schlages nichts wusste. Ich hatte den gemittelten Speed bestimmt. Die Grenze bei 65 IAS war im Test aber eindeutig.
Nach diesem Test komme ich auf IAS-Grenzen für die Passion Phase Blase von:
unter 65 IAS: 7 Frames (Eifer)
ab 65 IAS: 6 Frames (Eifer)
Ich hoffe, der Post ist jetzt nicht zu unübersichtlich geworden.
Bis dann,
Francis Drake
PS: Fragt nicht, wie lange ich für den Test gebraucht habe.
Duglum
Guest
k, thx 
dann will ich mal zusehen, dass ich meinen spackenbarb endlich fertig kriege und dann bei gelegenheit doch mal die -10basespeed waffen bissl testen
dann will ich mal zusehen, dass ich meinen spackenbarb endlich fertig kriege und dann bei gelegenheit doch mal die -10basespeed waffen bissl testen
CinnaMoon
Active member
- Registriert
- 10 September 2002
- Beiträge
- 991
- Punkte Reaktionen
- 0
mir hat gestern ein nettes Monster ne Gul-Rune gedropt und ich vertrade die mal um an etwas Grundausrüstung zu kommen. Nun wollte ich fragen, ob sich Bara, Lichti und co überhaupt noch lohnt für Melee? ne 4Soxx PB und die Runen für Passion hab ich bereitliegen, von daher hätte ich ne Alternative..
Duglum
Guest
bara ist sicherlich immernoch ne sehr gute waffe für ne melee. gerade vom preis/leistungsverhältnis her. der is ja auch inner ladder schon nix mehr wert.
lichti hingegen taugt imho inzwischen wirklich nur noch als übergangswaffe.
lichti hingegen taugt imho inzwischen wirklich nur noch als übergangswaffe.
Francis Drake2
Guest
@ CuteDevil
ich würde gleich die Passion Phase Blade einplanen und die Rune nicht für Waffen einer klassischen Melee vertraden. Die Bär- und Zeal-Variante, sind der klassischen Melee mit Baranars o.ä. imho deutlich überlegen.
Bis dann,
Francis Drake
ich würde gleich die Passion Phase Blade einplanen und die Rune nicht für Waffen einer klassischen Melee vertraden. Die Bär- und Zeal-Variante, sind der klassischen Melee mit Baranars o.ä. imho deutlich überlegen.
Bis dann,
Francis Drake
CinnaMoon
Active member
- Registriert
- 10 September 2002
- Beiträge
- 991
- Punkte Reaktionen
- 0
ja die ist auch eingeplant, aber als übergang oder so. in 1.09 hatte ich halt immer nen Lichti im 2nd Slot damit hat man gegen pöse PI-Blitzer keine Pötte gebraucht.. ^^
Ausserdem denk ich mal krieg ich für ne Gul etwas mehr als nen Lichti oder nen Bara. wär dann eh mehr ein @ gewesen.. ^^
Ausserdem denk ich mal krieg ich für ne Gul etwas mehr als nen Lichti oder nen Bara. wär dann eh mehr ein @ gewesen.. ^^
- Registriert
- 14 Februar 2002
- Beiträge
- 11.090
- Punkte Reaktionen
- 18
hm... also, so deutlich überlegen... ich weiß nicht, gerade wenn man über charms und +skills nciht auf hhe dam werte kommt ist der eledam von bara goldwert, also für die kleinere geldbörse ist imho bara die beste variante... die WB variante kann z.B. ich mir nicht leisten in der HC ladder, die zeal version schon, aber zeal bringt nur was, wenn man auch ne menge eledam zum verteilen hat
mfg
Ciao
Seisset
mfg
Ciao
Seisset
Sirius
Member
- Registriert
- 15 April 2003
- Beiträge
- 111
- Punkte Reaktionen
- 0
Ghostsclaw schrieb:
Mir gehts genauso....meine melee ist inzwischen 85, und ich hab immer noch keine....
Also falls jemande eine findet bitte mitnehmen, im Tradeforum findet man ja sowas nicht, das das Runenwort nicht so bekannt/wertvoll ist
Francis Drake2
Guest
@ Seisset
Ich wollte Baranars auch nicht schlecht machen. Es ist eine nette Waffe und meine erste Melee war in 1.09 echt glücklich (dank eines gewissen Guides). Sobald man aber mit Charms und Facetten auf guten Ele-Dmg ausser Feuer kommt, lohnt sich das Umsteigen auf Passion sicherlich.
Die Bärin ist leider auch für mich zu teuer, das geht aber wohl vielen so.
@ Sirius_Alpha
Ich habe meine Phase-Blade den Kühen aus den Rippen geschnitten. Generell kann ich das Cow-Level für die Suche nach sockelbaren Items nur empfehlen.
Ich wollte Baranars auch nicht schlecht machen. Es ist eine nette Waffe und meine erste Melee war in 1.09 echt glücklich (dank eines gewissen Guides). Sobald man aber mit Charms und Facetten auf guten Ele-Dmg ausser Feuer kommt, lohnt sich das Umsteigen auf Passion sicherlich.
Die Bärin ist leider auch für mich zu teuer, das geht aber wohl vielen so.
@ Sirius_Alpha
Ich habe meine Phase-Blade den Kühen aus den Rippen geschnitten. Generell kann ich das Cow-Level für die Suche nach sockelbaren Items nur empfehlen.
sheepherd
Guest
mach nen suchthread für weiße PBs auf. sag du zahlst pro weiße PB 5 PGs.
schwups kriegst du einige weiße pbs.
jetzt jede PB mit ner amn, ner ral und nem PA in den cube und schauen was rauskommt.
der wahrscheinlichkeit nach solltest du nach 6 versuchen durchschnittlich eine haben. kostenpunkt wäre dann 36 PGs, 6 amn und 6 ral, also etwa 2 7er
so würd ichs machen wenn ich dringend eine bräuchte
cu, sheep
schwups kriegst du einige weiße pbs.
jetzt jede PB mit ner amn, ner ral und nem PA in den cube und schauen was rauskommt.
der wahrscheinlichkeit nach solltest du nach 6 versuchen durchschnittlich eine haben. kostenpunkt wäre dann 36 PGs, 6 amn und 6 ral, also etwa 2 7er
so würd ichs machen wenn ich dringend eine bräuchte
cu, sheep
Ghostsclaw
Guest
So ungefähr ?
Jeder ist aufgefordert zu bieten...
Jeder ist aufgefordert zu bieten...
sheepherd
Guest
jo, imho sollte sowas klappen
in ladder sin pgs ja auch standart-währung, oder?
cu, sheep
in ladder sin pgs ja auch standart-währung, oder?
cu, sheep
sheepherd
Guest
das sind die leutz, die rote griffe und blaue klingen einfach unterschätzen...
cu, sheep
cu, sheep
Duglum
Guest
sheepherd schrieb:
ne das sind die leute die ohne schweißerbrille bzw. mit eingeschaltetem monitor spielen
Ghostsclaw
Guest
EDANTS schrieb:Btw: Ich hab ne Passion-PB über. Hat zwar "nur" 188% Ed, sollte aber fürn Anfang reichen. Ich selbst zocke lieber mit Passion-Geißel
EDANTS
Hm...für was würdest du mir die abtreten ?
ARGH
Gerade Schlachtenstab mit +3 zu Enchant und +1 zu ES gefunden...3 sox...
Duglum schrieb:ne das sind die leute die ohne schweißerbrille bzw. mit eingeschaltetem monitor spielen
- Status