Mod. d2gfx.dll User vereinigt Euch!

[nikosx]

dat komma ist immernoch in der url!

 

[hamstorbacke]

@ Ferd_Q3a

mit deiner erlaubnis würde ich noch gerne ein paar formulierungstechnische feinabstimmungen vornehmen! ist das in ordnung?
habe mehrere jahre in den usa gelebt und mir sind da ein paar "unvorteilhafte" satzteile aufgefallen!
möchte mich jetzt in keinster weise wichtig tun o.Ä. aber ich persönlich würde einfach ein paar sätze umformulieren

mfg

 

[Ferd_Q3a]

@ Ferd_Q3a

mit deiner erlaubnis würde ich noch gerne ein paar formulierungstechnische feinabstimmungen vornehmen! ist das in ordnung?
habe mehrere jahre in den usa gelebt und mir sind da ein paar "unvorteilhafte" satzteile aufgefallen!
möchte mich jetzt in keinster weise wichtig tun o.Ä. aber ich persönlich würde einfach ein paar sätze umformulieren

mfg

klar gerne, immer her damit einfach hier im thread oder per pm

das komma haut die auto-link funktion immer rein, ich machs wieder raus

 

[storm22]

ich arbeite selbst im Kundenservice.

Bei uns gibt es zwar keinen solchen Supergau (gottseidank) - aber jeder kann sich vorstellen wieviele Kontaktformulare seit gestern befüllt werden.

Bei 1000 "wtf, sch*** Blizzard" Kontakten würde das mühevoll erstellte "Juwel" als Sprachrohr der PlanetDiablo-Community wahrscheinlich UNTERGEHEN.
Das würde genauso mit einem Template beantwortet werden wie die wtf-texte.

Die Mods rotieren wahrscheinlich eh grade und tüfteln an einem Statement- und wie gesagt - Hektik ist jetzt das falsche.

Den Mitteilungsweg sollte einer der offiziellen Mods wählen - TearDrops ist (als Beispiel) glaub ich eh im German open Support angestellt.


(Wenn die Foren dort mal wieder funktionieren sollten )

 

[DocSnuggles]

ich arbeite selbst im Kundenservice.

Bei uns gibt es zwar keinen solchen Supergau (gottseidank) - aber jeder kann sich vorstellen wieviele Kontaktformulare seit gestern befüllt werden.

Bei 1000 "wtf, sch*** Blizzard" Kontakten würde das mühevoll erstellte "Juwel" als Sprachrohr der PlanetDiablo-Community wahrscheinlich UNTERGEHEN.
Das würde genauso mit einem Template beantwortet werden wie die wtf-texte.

Die Mods rotieren wahrscheinlich eh grade und tüfteln an einem Statement- und wie gesagt - Hektik ist jetzt das falsche.

Den Mitteilungsweg sollte einer der offiziellen Mods wählen - TearDrops ist (als Beispiel) ist glaub ich eh im German open Support angestellt.


(Wenn die Foren dort mal wieder funktionieren sollten )

aber sowas von hart #. Lieber im Forum veröffentlichen und nicht via Email.

MfG
Blooder

 

[Wissle]

bin auch dabei, wenn sich dann mal eine fertige formulierung ergibt

*daumen drücken*

 

[Titan23]

Mir fällt da noch eine Sache ein:

Die PlanetDiablo Community engagiert sich ja teilweise sehr beim Jagen von Bots. Vielleicht könnte man darauf ja auch hinweisen. Es wird sicher viele Leute getroffen haben die regelmässig auf Bot Jagd gehen und jetzt durch diese Aktion gesperrt sind.

 

[Ferd_Q3a]

Mir fällt da noch eine Sache ein:

Die PlanetDiablo Community engagiert sich ja teilweise sehr beim Jagen von Bots. Vielleicht könnte man darauf ja auch hinweisen. Es wird sicher viele Leute getroffen haben die regelmässig auf Bot Jagd gehen und jetzt durch diese Aktion gesperrt sind.

gute idee, ich habs mit aufgenommen

 

[Alcapone1989]

Kleiner vorschlag meinerseits:

wie wär's, anstatt dem "There is a huge German community on www.PlanetDiablo.eu...."
zu schreiben, das wir die größte community europaweit sind, nicht nur das wir eine große sind. Vielleicht macht das noch mehr eindruck. Ich bin mir aber relativ sicher das sie uns bereits kennen, aber eine extra erwähnung schadet vielleicht nicht.

Gruß
Alcapone

@ unter mir, das hier ist der aktuellste zwischenstand:

Dear Sir or Madam,

I’m sending this email because I was affected by your aggressive stance against cheating, hacks and bots. My main Battle-Net accounts have been banned. Unfortunately I have to state, that I am no hacker, cheater or botter.

The only thing I have to admit is using a modified d2gfx.dll, which enables me to start Diablo 2 several times on one computer. Each version runs with original Classic and original LoD Key. I have used that modified d2gfx.dll for "muleing" only, which means transferring items between two characters. This is hard in Battle-Net without any friend online or without a 2nd computer around. I’m quite sure, that you can imagine my deep disappointment.

In my opinion the possibility of starting more than one Diablo version is a mean of enhancing the quality of gameplay and therefore the player’s fun and joy of Battle-Net. It simply enables one to easily transfer items between two characters. I don’t think, that this is an unwanted intrusion into gameplay, as it is also possible in a 100% legal way with two computers or with Windows even by simply creating several user accounts. Therefore it doesn't even provide any unfair advantages. Furthermore I would like to add that I have payed for all of the D2 versions and they all run on original CD Keys.

I would even suggest to implement that multi-start function into further patches.

I have played Diablo 2 LoD from the release on and I have never used any hacks or 3rd party programs. Therefore I totally support your aggressive stance against cheaters, hackers and botters. But I am none of those and I just don’t want to be compared with them. I feel being treated unfair.

I just want to ask whether Blizzard is able to detect which account was banned for using only this modified file and whether there is a possibility of recovering these specific accounts. I don’t want to defend any hacks here. This file was just a mean of easy muleing. And I would feel very grateful if you were able to recover all accounts which were banned because of using only that file.

There is a huge German community on www.PlanetDiablo.eu, where nearly every user used that modified file. It is Europe's biggest D2 community and it is about to break now. This would really be a great loss for D2. Some fans were disappointed so hard, that they wouldn’t consider playing D3. This community is the most honourable and trusted D2 community I have found in 8 years now. Moderators ban people from the website for duping, using any kinds of hacks and betraying in trades. Even in single player! But even there the file was tolerated and in common use.

This community even supported Blizzard interests by conjuring up the so called "bot-hunting" trend. Users involved here also got banned.

It seems as if Warden doesn't really consider this file as hack, too. In your statement at www.battle.net it is written, that CD-Keys found hacking will be also restricted from playing for approximately 30 days. This didn't happen in case of that modified d2gfx.dll file.

There were requests via Email whether using this file is legal years before today.
Official Blizzard statements according to that never strictly said "You will be banned for using that file". They always gave inaccurate answers like "We don´t know.... think not... your own risk"

Another argument is, that there was a mass ban before, when blizzard already knew about that d2gfx.dll. And this former ban didn't affect users. All these aspects made us think, that using this function is absolutely legal and does meet the EULA.

Therefore:

Please try to recover accounts, which only were banned for the reason of using the multi-start function. The possibility to mule securely and alone is inevitable for most people and has moved to a common and customary solution. I have spent years of legit playing on Battle-Net. Please don't punish the wrong !

Best regards, XXXX XXXX

 

[Freaksoldier]

scheiße ich mach mri jetzt erstmal n bier auf

würde der ersteller im startpost immer aktualisieren was sache is? alles mitlesen geht bei dem speed ja garnich... un ich muss grad n schock verdauen...

 

[Ferd_Q3a]

@ alcapone: das hab ich bereits aufgenommen. lies nochmal gründlich

so, hier die überarbeitete fassung mit ein paar verbesserungen von hamstorbacke. danke an der stelle

sollten noch irgendwo gravierende fehler inhaltlicher oder orthografischer natur sein berichtigt mich bitte!


Dear Sir or Madam,

I’m sending this email because I was affected by your aggressive stance against cheating, hacks and bots. My main Battle-Net accounts have been banned. Unfortunately I have to state, that I am no hacker, cheater or botter.

The only thing I have to admit is using a modified d2gfx.dll, which enables me to start Diablo 2 several times on one computer. Each version runs with original Classic and original LoD Key. I have used that modified d2gfx.dll for "muleing" only, which means transferring items between two characters. This is hard in Battle-Net without any friend online or without a 2nd computer around. I’m quite sure, that you can imagine my deep disappointment.

In my opinion the possibility of starting more than one Diablo version is a mean of enhancing the quality of gameplay and therefore the player’s fun and joy of Battle-Net. It simply enables one to easily transfer items between two characters. I don’t think, that this is an unwanted intrusion into gameplay, as it is also possible in a 100% legal way with two computers or with Windows even by simply creating several user accounts. Therefore it doesn't even provide any unfair advantages. Furthermore I would like to add that I have payed for all of the D2 versions and they all run on original CD Keys.

I would even suggest to implement that multi-start function into further patches.

I have played Diablo 2 LoD from the release on and I have never used any hacks or 3rd party programs. Therefore I totally support your aggressive stance against cheaters, hackers and botters. But I am none of those and I just don’t want to be compared with them. I feel being treated unfairly.

I just want to ask whether Blizzard is able to detect which account was banned for using only this modified file and whether there is a possibility of recovering these specific accounts. I don’t want to defend any hacks here. This file was just a mean of easy muleing. And I would feel very grateful if you were able to recover all accounts which were banned because of using only that file.

There is a huge German community on www.PlanetDiablo.eu, where nearly every user used that modified file. It is Europe's biggest D2 community and it is about to break now. This would really be a great loss for D2. Some fans were disappointed so hard, that they wouldn’t consider playing D3. This community is the most honourable and trusted D2 community I have found in 8 years now. Moderators ban people from the website for duping, using any kinds of hacks and betraying in trades. Even in single player! But even there the file was tolerated and in common use.

This community even supported Blizzard interests by conjuring up the so called "bot-hunting" trend. Users involved here also got banned.

It seems as if Warden doesn't really consider this file as a hack, either. In your statement on www.battle.net it is written, that CD-Keys found hacking will be also restricted from playing on Battle-Net for approximately 30 days. This didn't happen in the case of accounts being banned due to the modified d2gfx.dll file.

There were requests via Email whether using this file is legal years before today.
Official Blizzard statements according to that never strictly said "You will be banned for using that file". They always gave inaccurate answers like "We don´t know.... think not... your own risk"

Another argument is, that there has been a former mass ban at a time, when blizzard already knew about that d2gfx.dll. And this former ban didn't affect those particular d2gfx.dll users. All these aspects made us think, that using this function is absolutely legal and does meet the EULA.

Therefore:

Please try to recover accounts, which only were banned for the reason of using the multi-start function. The possibility to mule securely and alone is inevitable for most people and has moved to a common and customary solution. I have spent years of legit playing on Battle-Net. Please don't punish the wrong !

Best regards, XXXX XXXX

 

[nikosx]

ein weiteres problem ist übrigens, dass lt. benutzervertrag, sinngemäß widergegeben, nur eine ip pro nutzer gestattet ist, weswegen auch leute gebannt worden sind, die mit mehreren computern sich ins battle.net eingeloggt haben. betrifft also nicht nur die d2gfx.dll- sondern auch die multi-pc-user (wenn man den kommentaren von der india-hp glauben schenken darf). evtl. mit aufnehmen auch wenn es nicht zum topic passt?

 

[-CF-]

Sehr schöner Text soweit, werde das nachher noch mal genau durchgehen, aber erster Eindruck ist top, was Sprache und Aufbau angeht. Wir sollten unbedingt die Betonung auf diese Community legen und der Textersteller hat's auch ganz schön formuliert:

Another argument is, that there was a mass ban before, when blizzard already knew about that d2gfx.dll. And this former ban didn't affect users. All these aspects made us think, that using this function is absolutely legal and does meet the EULA.

Die Betonung liegt auf "made us think", was ja auch weitestgehend wirklich so ist...

 

[Freaksoldier]

find das ließt sich recht gut

denke aber auhc mdass es nich zu lang werden sollte...
also nich zuviel kleinmist reintun
die hauptpunkte sind ja wohl, ob sie die unterscheidung machen können zwischen mh,bot,etc usern und den .dll usern
des weiteren ob es denkbar ist diese accs wiederherzustellen

 

[hamstorbacke]

jo aber gleichzeitig möchten wir uns ja von diesem "bitte schaltet unsere accs wieder frei" - einheitsbrei abheben und deswegen müssen wir klipp und klar erklären wer wir sind und warum wir über diese bans so enttäuscht sind.

 

[Ferd_Q3a]

Sehr schöner Text soweit, werde das nachher noch mal genau durchgehen, aber erster Eindruck ist top, was Sprache und Aufbau angeht. Wir sollten unbedingt die Betonung auf diese Community legen und der Textersteller hat's auch ganz schön formuliert:

Another argument is, that there was a mass ban before, when blizzard already knew about that d2gfx.dll. And this former ban didn't affect users. All these aspects made us think, that using this function is absolutely legal and does meet the EULA.

Die Betonung liegt auf "made us think", was ja auch weitestgehend wirklich so ist...

ich finde ich habe den community-gedanken recht gut getroffen. gerade weil kein gejammer über bestimmte accs drin ist und/oder ach so gozu items, die mir flöten gegangen sind.

ich hab am anfang sogar überlegt, ob ich aus der "we" perspektive schreibe. atm sind ja einige eher persönliche dinge drin, die evt. nicht auf jeden zutreffen. z.b. die sache mit dem spielen seit release, oder generell die dauer. wenn bedarf besteht können sich die mods das ja aber trotzdem als vorlage für einen öffentlichen brief der india-community so umformulieren, so dass es wieder passt

 

[Freaksoldier]

nein ich finde, ein bestimmtes beispiel is da gut

un grade du eignest dich offensichtlich sehr gut dafür =)

 

[Darth-Sasa]

ich arbeite selbst im Kundenservice.

Bei uns gibt es zwar keinen solchen Supergau (gottseidank) - aber jeder kann sich vorstellen wieviele Kontaktformulare seit gestern befüllt werden.

Bei 1000 "wtf, sch*** Blizzard" Kontakten würde das mühevoll erstellte "Juwel" als Sprachrohr der PlanetDiablo-Community wahrscheinlich UNTERGEHEN.
Das würde genauso mit einem Template beantwortet werden wie die wtf-texte.

Die Mods rotieren wahrscheinlich eh grade und tüfteln an einem Statement- und wie gesagt - Hektik ist jetzt das falsche.

Den Mitteilungsweg sollte einer der offiziellen Mods wählen - TearDrops ist (als Beispiel) glaub ich eh im German open Support angestellt.


(Wenn die Foren dort mal wieder funktionieren sollten )

übereilt an die Sache rangehen, ist wahrhaftig nicht sonderlich sinnvoll. Erstmal die subjektive Seite beruhigen lassen und dann objektiv rangehen...

Blizzard wird eher genervt von den tausendenen an Emails sein, als dass sie euch mit offenen Armen empfängt.

 

[nikosx]

find das ließt sich recht gut

denke aber auhc mdass es nich zu lang werden sollte...
also nich zuviel kleinmist reintun
die hauptpunkte sind ja wohl, ob sie die unterscheidung machen können zwischen mh,bot,etc usern und den .dll usern
des weiteren ob es denkbar ist diese accs wiederherzustellen

sehe ich genau andersherum. es soll ja nicht nur eine stimme sein, sondern die stimme der gesamten (india-) community - da darf es auch schonmal ausführlich werden. natürlich ohne zu schwafeln. die frage, ob die accounts wiederhergestellt werden, sollte keine frage sein sondern eher eine forderung. nochmal: WIR haben bezahlt, WIR haben nichts unrechtes getan (denn es wurde gefragt, ob es illegal wäre, was nicht eindeutig beantwortet wurde) also haben wir auch ein recht darauf, unsere accounts wiederzubekommen. Viva la revolucioN!

 

[Bastel84]

Ich würde noch ergänzen, dass die modifizierte dll in keinster Weise, das Gameplay oder die Kommunikation mit Battlenet ändert. Also nochmal explizit hervorheben.