dein permanentes (teilweise dummschwätzerisches) Sticheln geht mir echt auf den Sack, was hat denn der Kauf einer Erweiterung mit p2w zu tun?
Da es in D4 gar nichts zu gewinnen gibt und Glyphen char gebunden (in S6 nach wie vor nehme ich an)
ist pay2win natürlich nicht der richtige Begriff... es gibt ja noch nichtmal leaderboards.
Hies es nicht schon vor Season 1 dass Leaderboards irgedwann demnächst kommen ?
trotzdem ist doch klar , dass der Spiritborn lächerlich viel zu stark ist. Und zwar wirklich lächerlich viel zu stark.
Weiss nicht inwiefern das noch einer Erklärung bedarf.
Würde es Leaderboards geben wäre das natürlich pay2win.
Man kauft sich für € Spielstärke die man sonst nicht haben könnte.
Das ist die Definition von pay2win
Ist nur in Deutschland immer so dass der Begriff hier extrem negativ gesehen wird und man deswegen sanftes "Pay2Win" nicht als solches sehen will. Aber pay2win gibt es von sehr sanft bis extrem hardcore
Battlegrounds ist nach der Umstellung , dass man nicht mehr mit Season Gold 4 helden Slots haben kann auch sanftes Pay2win....
Es ist doch ganz einfach:
Haben Spieler die € zahlen einen Vorteil gegenüber Spielern die keine € zahlen ?
Selbst wenn der Vorteil mini mini mini ist , ist es trotzdem pay2win
EDIT: Weder Assassine noch Druide in D2 LOD oder Kreuzritter bzw Necro in D3 waren stärker als die bisher bestehenden Chars.
So würde es prinzipiell an sich also auch gehen.
Nur hat man in 2024 halt schon lange erkannt das die meisten Spieler eigentlich etwas pay2win wollen
Das liegt daran , dass die D4 Zielgruppe in der Regel viel Geld hat aber wenig Zeit.