TwinYawgmoth
Champion des Hains, Storywriter of the Years
- Registriert
- 14 März 2006
- Beiträge
- 8.841
- Punkte Reaktionen
- 0
[*QUOTE]Originally posted by Tellerrand
Huch wo wann wie hat das denn wer festgelegt?
Ich...als Ersteller.
In diesem Thread ging es eigentlich um die im Topic schon genannte provokannte Frage.
Ging, ja...
Der Thread existiert doch nur weil man über alles, aber nicht das Topic redet, bzw definiert man sich den Inhalt des Threads einfach neu ... "Jetzt diskutieren wir mal über xyz".
Ja, und? Das Topic hat sich doch LÄNGST erledigt, und es hat sich etwas Neues daraus entwickelt. Ich könnte dafür natürlich nen neuen Thread mit nem neuen Topic aufmachen, aber das wäre ja übelst affig, findest du nicht
?
Bitte nennt den Thread um: "Eine unendliche Geschichte"
Der Name bleibt, der hat jetzt ein Jahr lang Niemand gestört. Höchstens 10 User haben am aktuellen Topic vorbeigeredet, Niemand dauerhaft.
(Ich bezweifle sogar, dass das Thema "Wie verbreite ich meine Weisheiten im Bnet" nicht ins Comm passt. FAS? ... Entschuldigt, aber habe heute doch eine arg sarkastische Neigung entwickelt.)
Deine Meinung, kannst du auch rüberbringen, wie du willst...
Ok lass ich mal den Smalltalk bei Seite und rede über das was ich eigentlich sagen wollte:
Ich glaube nicht das es Sinn des Forums ist die Bnet Gemeinschafft auf eine gewisse Spielrichtung hin zu ändern.
Das Forum sollte doch nur eine Plattform sein, die z.B. eine möglichst dupefreie Tradeumgebung bietet, oder z.B. eine möglichst gute Kommunikationsmöglichkeit für Spieler untereinander.
Hier wird langsam alles vermischt.
Ich sehe hier nirgendwo einen Thread festgetackert, in dem steht: "Das Forum ist HIERFÜR da, und für NICHTS ANDERES!!!". Außerdem, was ist "das Forum"? Ich bin EIN User, der eine Menge Ideen im Kopf herumschwirren hat und in dieser Sache einigermaßen *hust* engagiert ist. Und? Lass mich doch...ich werde wohl kaum den Rest des Betriebs hier gefährden, oder?
Mitlerweile glaube ich schon, dass die MH'ler unter uns (ja, da sind sicher noch welche) sich mehr vor der PM Flut als vor einem Forenban fürchten.
Also wenn ich ein Channeltrader wäre, dann würde ich PMs und ähnliches schon lange ignorieren.
PMs...? Worauf willst du hinaus?
Die Einstellung gegenüber D2 ist nunmal nur bedingt änderbar,
Dupes sind wie Jamba ..., je mehr man dagegen ist, desto mehr mögen es die anderen. [/QUOTE]
Mal sehen. Bedingt heißt zumindest ein bisschen, oder? Und irgendwie reicht mir dieser dauernde Pessimismus langsam
...ich glaube daran, dass sich hier ein Erfolg einstellen kann. Punkt. Und davon bringt mich WIRKLICH Nichts ab. Das ist zum Teil Sturheit, zum Teil einfache Meinung von mir.
[*QUOTE]Originally posted by TearDrops
Zu 1.
Der schnelle Handel mit Dupes mach einen cool und zum OberrulOr. Nachhaltigkeit bzw. Wertestabilität interessieren gar nicht, da man billig an neue HRs rankommt, falls was poofen sollte.
Was aber interessieren könnte: Lags, die dir dein Spiel kaputt machen...
Die Strategie "legit = besser, schneller, schöner, cooler, ..." geht nicht auf und ist je nach Argumentation zum Teil noch nicht einmal ehrlich.
Verfolge ich zumindest längst nicht mehr.
Aus meiner Sicht geht nur der Weg über den Appell zu mehr Ehrlichkeit sich selbst und den Mitspielern gegenüber, so etwas wie "soziale Verantwortung/Eigenverantwortung". Ebenso muss hierbei auf die Konsequenzen des unsozialen Handelns gezeigt werden, was es für Auswirkungen nicht nur auf das Spiel, sondern auch auf die Community hat, auch auf meine direkten Mitspieler.
Das ist der eine Weg, über den haben wir schon lange diskutiert. Meine Legitdefinition und die vielen früheren Posts dieses Threads gehen in diese Richtung. Moral eben. Das KANN die Leute zum Umdenken bewegen, aber ich denke, was mehr erreicht, ist eines:
Knallharter Egoismus. Und wenn die Leute ihre Dupes wegen ihnen nicht mehr benutzen können - und den Rest des Spiels auch nicht mehr - geht das schon eher ein. Und DAS will ich im Moment primär vermitteln.
Aber das hatten wir alles schon x-mal diskutiert, ausgearbeitet, festgeschrieben, festgetackert und und und...es interessiert nur niemanden.
Zu 2.
Die armen Trade-Mods... Das Verfahren noch mehr auszuweiten ist eher undenkbar, zumal ein solcher Beweis überhaupt nichts bringt. Schreiben kann jeder was er will. Wer und wie er wirklich ist, stellt sich halt immer erst im Nachhinein heraus.
Ich würde mir zuerst einmal Gedanken machen, was an aufklärende Informationen überhaupt schon existiert. Das ist eine ganze Menge und es macht nicht allzu viel Sinn, dauernd neue Texte zum selben Thema zu verfassen.
Dann würde ich mir überlegen, ob all diese Informationen ausreichen oder ob wirklich noch etwas Relevantes fehlt, was ausgearbeitet werden kann/muss.
Schließlich müsste man sich Gedanken darum machen, ob die gebotenen Informationen leicht zugänglich oder eher schlecht auffindbar oder gar versteckt sind. So ein großes Forum ist schließlich auch irgendwie unübersichtlich.
Stimmt. Meine zwei Texte sind im Blub doch ein wenig peripher...
Sind die Informationen nur schlecht sichtbar, würde ich mir überlegen, wie ich diese Situation im Forum verbessern könnte. Wie kann man die verfügbaren Informationen/Texte sinnvoll bündeln, wie kann man sie sichtbarer oder besser auffindbar machen, übersichtlicher, interessanter ... bzw. wie kann ich mehr Aufmerksamkeit darauf lenken?
Und so weiter...
Das wäre meine Vorgehensweise, würde ich mich nochmal derart engagieren wollen.
Das ist in der Tat ein Gedanke, den zu verfolgen es sich lohnt. Mal sehen, ob ich so eine Linksammlung der relevantesten Threads schaffe...
Edit: fast vergessen.
Der war gut. Weckt gewisse kämpferische Erinnerungen.
[/QUOTE]
Hehe. Ich erinnere mich auch gerade daran, dass ich die "Postzerstückelungstechnik" von dir gelernt habe. Im Sinne der besseren Quotebarkeit zur Abwechslung mit StÖrnchen
.
Simon
Huch wo wann wie hat das denn wer festgelegt?
Ich...als Ersteller.
In diesem Thread ging es eigentlich um die im Topic schon genannte provokannte Frage.
Ging, ja...
Der Thread existiert doch nur weil man über alles, aber nicht das Topic redet, bzw definiert man sich den Inhalt des Threads einfach neu ... "Jetzt diskutieren wir mal über xyz".
Ja, und? Das Topic hat sich doch LÄNGST erledigt, und es hat sich etwas Neues daraus entwickelt. Ich könnte dafür natürlich nen neuen Thread mit nem neuen Topic aufmachen, aber das wäre ja übelst affig, findest du nicht

Bitte nennt den Thread um: "Eine unendliche Geschichte"
Der Name bleibt, der hat jetzt ein Jahr lang Niemand gestört. Höchstens 10 User haben am aktuellen Topic vorbeigeredet, Niemand dauerhaft.
(Ich bezweifle sogar, dass das Thema "Wie verbreite ich meine Weisheiten im Bnet" nicht ins Comm passt. FAS? ... Entschuldigt, aber habe heute doch eine arg sarkastische Neigung entwickelt.)
Deine Meinung, kannst du auch rüberbringen, wie du willst...
Ok lass ich mal den Smalltalk bei Seite und rede über das was ich eigentlich sagen wollte:
Ich glaube nicht das es Sinn des Forums ist die Bnet Gemeinschafft auf eine gewisse Spielrichtung hin zu ändern.
Das Forum sollte doch nur eine Plattform sein, die z.B. eine möglichst dupefreie Tradeumgebung bietet, oder z.B. eine möglichst gute Kommunikationsmöglichkeit für Spieler untereinander.
Hier wird langsam alles vermischt.
Ich sehe hier nirgendwo einen Thread festgetackert, in dem steht: "Das Forum ist HIERFÜR da, und für NICHTS ANDERES!!!". Außerdem, was ist "das Forum"? Ich bin EIN User, der eine Menge Ideen im Kopf herumschwirren hat und in dieser Sache einigermaßen *hust* engagiert ist. Und? Lass mich doch...ich werde wohl kaum den Rest des Betriebs hier gefährden, oder?
Mitlerweile glaube ich schon, dass die MH'ler unter uns (ja, da sind sicher noch welche) sich mehr vor der PM Flut als vor einem Forenban fürchten.
Also wenn ich ein Channeltrader wäre, dann würde ich PMs und ähnliches schon lange ignorieren.
PMs...? Worauf willst du hinaus?
Die Einstellung gegenüber D2 ist nunmal nur bedingt änderbar,
Dupes sind wie Jamba ..., je mehr man dagegen ist, desto mehr mögen es die anderen. [/QUOTE]
Mal sehen. Bedingt heißt zumindest ein bisschen, oder? Und irgendwie reicht mir dieser dauernde Pessimismus langsam

[*QUOTE]Originally posted by TearDrops
Zu 1.
Der schnelle Handel mit Dupes mach einen cool und zum OberrulOr. Nachhaltigkeit bzw. Wertestabilität interessieren gar nicht, da man billig an neue HRs rankommt, falls was poofen sollte.
Was aber interessieren könnte: Lags, die dir dein Spiel kaputt machen...
Die Strategie "legit = besser, schneller, schöner, cooler, ..." geht nicht auf und ist je nach Argumentation zum Teil noch nicht einmal ehrlich.
Verfolge ich zumindest längst nicht mehr.
Aus meiner Sicht geht nur der Weg über den Appell zu mehr Ehrlichkeit sich selbst und den Mitspielern gegenüber, so etwas wie "soziale Verantwortung/Eigenverantwortung". Ebenso muss hierbei auf die Konsequenzen des unsozialen Handelns gezeigt werden, was es für Auswirkungen nicht nur auf das Spiel, sondern auch auf die Community hat, auch auf meine direkten Mitspieler.
Das ist der eine Weg, über den haben wir schon lange diskutiert. Meine Legitdefinition und die vielen früheren Posts dieses Threads gehen in diese Richtung. Moral eben. Das KANN die Leute zum Umdenken bewegen, aber ich denke, was mehr erreicht, ist eines:
Knallharter Egoismus. Und wenn die Leute ihre Dupes wegen ihnen nicht mehr benutzen können - und den Rest des Spiels auch nicht mehr - geht das schon eher ein. Und DAS will ich im Moment primär vermitteln.
Aber das hatten wir alles schon x-mal diskutiert, ausgearbeitet, festgeschrieben, festgetackert und und und...es interessiert nur niemanden.

Zu 2.
Die armen Trade-Mods... Das Verfahren noch mehr auszuweiten ist eher undenkbar, zumal ein solcher Beweis überhaupt nichts bringt. Schreiben kann jeder was er will. Wer und wie er wirklich ist, stellt sich halt immer erst im Nachhinein heraus.
Ich würde mir zuerst einmal Gedanken machen, was an aufklärende Informationen überhaupt schon existiert. Das ist eine ganze Menge und es macht nicht allzu viel Sinn, dauernd neue Texte zum selben Thema zu verfassen.
Dann würde ich mir überlegen, ob all diese Informationen ausreichen oder ob wirklich noch etwas Relevantes fehlt, was ausgearbeitet werden kann/muss.
Schließlich müsste man sich Gedanken darum machen, ob die gebotenen Informationen leicht zugänglich oder eher schlecht auffindbar oder gar versteckt sind. So ein großes Forum ist schließlich auch irgendwie unübersichtlich.
Stimmt. Meine zwei Texte sind im Blub doch ein wenig peripher...
Sind die Informationen nur schlecht sichtbar, würde ich mir überlegen, wie ich diese Situation im Forum verbessern könnte. Wie kann man die verfügbaren Informationen/Texte sinnvoll bündeln, wie kann man sie sichtbarer oder besser auffindbar machen, übersichtlicher, interessanter ... bzw. wie kann ich mehr Aufmerksamkeit darauf lenken?
Und so weiter...
Das wäre meine Vorgehensweise, würde ich mich nochmal derart engagieren wollen.
Das ist in der Tat ein Gedanke, den zu verfolgen es sich lohnt. Mal sehen, ob ich so eine Linksammlung der relevantesten Threads schaffe...
Edit: fast vergessen.
Der war gut. Weckt gewisse kämpferische Erinnerungen.

Hehe. Ich erinnere mich auch gerade daran, dass ich die "Postzerstückelungstechnik" von dir gelernt habe. Im Sinne der besseren Quotebarkeit zur Abwechslung mit StÖrnchen

Simon