• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

VauGe's (wahre) Sig

Guter Tipp, ich starte ne Diskussion zu dem Smilie im Comm :clown::clown::clown::clown::clown:
Du musst die Informationen ja nicht so offensichtlich preisgebn, sondern einfach unauffällig in nen Nebensatz schreiben.
 
TearDrops schrieb:
Na jetzt wird's ja endlich spannend. Ich könnte ja einige sehr interessante Informationen beisteuern, aber das wäre Preisgabe von Interna und das ist nicht erlaubt. :p
ICQ? Skype? 2. Account? 3. Account? 4. Account? PM? E-Mail?

Ach Mann, schon wieder vergessen, dass ich ja TearDrops bin und die Informationen gar nicht brauche :hammer:
Ja dat nenn ich ma ne rundum gelungene Sig.
Aber klar :clown: Ich auch :clown:. Puh, grad noch 3 untergebracht :clown:.

mfg,
vauge
 
Kurze OT-Frage:

hat noch jemand den Link zum "KATZE"-Thread? Ich finde den einfach nicht mehr :(
 
Code:
[B]TearDrops:[/B]

- Präsenz:                                        9
- Reizbarkeit:                                    2
- Härte:                                          2
- Reaktion auf OT:                                3
- Reaktion auf Einzeiler:                         3
- Reaktion auf Doppelposts:                       5
- Reaktion auf Widerholungstäter:                 4
- Häufigkeit des Closens:                         8
- Allgemeine Laune:                               8 (zum Rechnen 3)
- Selber Spammer:                                10 (zum Rechnen 1)

- Schwachstelle: Mindestens 3 :clown: Smilies in einem Thread


Gesamtbewertung: 3,95 :clown:
 
:clown: viiiel zu hart
,mein guter mann:clown:
:Hy:morgen :) :clown:


...fällt es nicht auf wenn man aus einen einzeiler versucht einen 3 zeiler zu machen und 3 clowns reinzuquetschen?:D
 
Samsung schrieb:
Du hast nicht mal eine Legende
Dann les doch bitte meinen Post :eek:
Deshalb hätte ich gerne, für die vorhin verlinkte Seite, eine Erklärung all der Kategorien. Dazu dann vielleicht noch, zu jeder Kategorie:
"1 - 10 Punkte
1 Punkt = Mod reagiert nicht hart auf Spam (darf noch etwas kreativer formuliert werden)
10 Punkte = Mod reagiert extrem hart auf Spam (ebenso :p)"

Viel Spaß beim Entwerfen, ich hab grad keine Zeit :D
:hy: Guten Morgen.
Die 3 Clowns müssen nur an der richtigen Stelle sein :clown:
Nach dem Einzeiler am Besten noch sowat wie... "mfg, Jens[Avb]" schreiben :clown:
Dann passt das schon :clown:
 
Nur kurz, damit ihr wisst, wie ihr bewerten sollt:

Präsenz:
- 1: Mod zeigt überhaupt keine Präsenz in seinem zugewiesenen Forum
- 10: Mod zeigt extrem viel Präsenz, in allen Foren
Reizbarkeit:
- 1: Mod lässt sich durch Spam überhaupt nicht reizen
- 10: Mod reagiert extrem gereizt auf den Spam, und verwarnt bestraft Spam sofort
Härte:
- 1: Mod ist nicht hart. Selbst im Falle von wirklich hartem Spam gibt es nur eine böse PM.
- 10: Mod ist extrem hart. Selbst im Falle von nur geringem Spam folgt sofort eine Verwarnung.
Reaktion auf OT:
- 1: Mod lässt OT zu, und ist sehr tolerant
- 10: Mod schließt Threads beim geringsten Anzeichen von OT.
Reaktion auf Einzeiler:
- 1: Mod lässt Einzeiler zu, und ist sehr tolerant
- 10: Mod bestraft Einzeiler umgehend
Reaktion auf Doppelposts:
- 1: Mod lässt Doppelposts zu, und ist sehr tolerant
- 10: Mod bestraft Doppelposts umgehend
Reaktion auf Widerholungstäter:
- 1: Mod lässt Widerholungstäter spammen, und ist sehr tolerant
- 10: Mod ermahnt den Widerholungstäter, sobald er auch nur seinen Namen liest
Häufigkeit des Closens:
- 1: Der Mod appeliert an den Vernunft des Forums, und schließt keine Threads.
- 10: Bevor das Spammerfolg auch nur die Möglichkeit hat, zu antworten, ist der Thread schon zu.
Allgemeine Laune (im Bezug auf Spam):
- 1: Mod ist immer fröhlich und nett, auch zu spammenden Usern
- 10: Mod wird beim geringsten Anzeichen von Spam schon unfreundlich
- Selber Spammer:
- 1: Mod spammt überhaupt nicht, hält sich immer zurück.
- 10: Wo es nur geht, versucht der Mod, ein +1 zu erlangen.
Schwachstellen:
- Was würde der Mod nie ahnden?

Wie rechne ich die Gesamtwertung aus?

Zunächst wird gerechnet:

Präsenz * 0,1 + Reizbarkeit * 0,2 + Härte * 0,2 + Reaktion_auf_OT * 0,05 + Reaktion_auf_Einzeiler * 0,05 + Reaktion_auf_Doppelposts * 0,05 + Häufigkeit des Closens * 0,1 + Reaktion bei Widerholungstätern * 0,2 + Laune * 0,05 = ZWISCHENERGEBNIS.

Nun muss noch "Spammer" mit einberechnet werden, und zwar negativ.
Dazu der nächste Rechenschritt:

ENDERGEBNIS = ZWISCHENERGEBNIS - (Spamm * 0,1)
 
Würde bei Spam den Multipkikationsfaktor ändern: Wenn du einem 10 Punkte gibst würde das die Gesamtnote um einen ganzen Punkt verändern, deshalb mit x0,025 multiplizieren.
Für die Katgegorien müssen wir uns noch ein paar "ansprechende" Umschreibungen ausdenken - ähnlich wie bei meiner Gesamtwertung :clown:
 
BlackDart schrieb:
Würde bei Spam den Multipkikationsfaktor ändern: Wenn du einem 10 Punkte gibst würde das die Gesamtnote um einen ganzen Punkt verändern, deshalb mit x0,025 multiplizieren.
Für die Katgegorien müssen wir uns noch ein paar "ansprechende" Umschreibungen ausdenken - ähnlich wie bei meiner Gesamtwertung :clown:
Mit dem Faktor haste recht.

Was das "ansprechende" angeht: Ist klar. Mit meinem Post wollte ich nur schnell erklären, was denn jeweils was in etwa bedeutet, damit man zumindest einmal weiss, ob "1" oder "10" gut oder schlecht ist :p
 
Bei Spam z.B.

1) Er ist selbst nen Spammer! Er postet in jeden sinnlosen Thread und beruft sich auf die Fake Ausrede des "Präsenz-Zeigens" :clown:
.
.
.
.
.
.
.

10) Wenn du das Wort Spam in seiner Gegenwart auch nur erwähnst, bist du schneller 200 Posts los, als du unfair sagen kannst. :clown:

Für mehr hat meine Kreativität grad nicht gereicht :clown:
 
:p Andersrum.

Je mehr der Mod spammt, desto geringer Gesamtbewertung.
Je höher Spam_Wert, desto geringer Gesamtbewertung.

Also:

1) Wenn du das Wort Spam in seiner Gegenwart auch nur erwähnst, bist du schneller 200 Posts los, als du unfair sagen kannst.
.
.
.
.
.
.
.

10) Er ist selbst nen Spammer! Er postet in jeden sinnlosen Thread und beruft sich auf die Fake Ausrede des "Präsenz-Zeigens"
 
Achso :angel:
Dann rechnen wir doch schnell für TearDrops aus:
9x0,1 + 2x0,2 + 2x0,2 + 3x0,05 + 3x0,05 + 5x0,05 + 4x0,2 + 8x0,1 + 3x0,05
Zwischenstand: 4,0
Endergnis: 4,0 - (0,025x10)
= 3,75 :clown:
 
dan würde ich nochmal farblich hervorheben, was gut und was schlecht ist, also bei spammer die 10 grünlich (neon farben wären dana berr warscheinlich auch wieder übertriebven und machen das ganze teil wohl noch unübersichtlicher)
und eine 10 bei closen rot, die gesamtnote natürlich nochmal hervorheben;

dementsprechend müsste man die spaöten größer machen den text eventuel größer die striche größer, eventuel leicht unterschiedliche hintergründe, in den einzelnen spalten
____
1___ <-norm
2___ <-a weng heller
3___ <-norm
.
.
.

das problem wäre natrüclih, das zu schaffen ohne das man scrollen müsste:D
... viel spaß:eek:
 
Ich seh schon, ich bin als Mod viel zu weich. :cry:



Dat muss ich ändern und werde zu dem hier =>
c070.gif
 
TearDrops schrieb:
Ich seh schon, ich bin als Mod viel zu weich. :cry:
Das ist normal - Bist ja schließlich auch Com-Mod :clown:
Wobei ich der "Reaktion auf OT" eher eine 2 als eine 3 geben würde. Wann bleibt man im Community-Forum schon jemals beim Topic?

€:

Code:
[B]Destitute:[/B]

- Präsenz:                                        8
- Reizbarkeit:                                    9
- Härte:                                          10
- Reaktion auf OT:                                9
- Reaktion auf Einzeiler:                         4
- Reaktion auf Doppelposts:                       8
- Reaktion auf Widerholungstäter:                 4
- Häufigkeit des Closens:                         10
- Allgemeine Laune:                               8
- Selber Spammer:                                 1

- Schwachstelle: Fehler auf der Mainpage, Sinnvolle Posts 

Gesamt: 7,6
Code:
[B]Nai:[/B]

- Präsenz:                                        7
- Reizbarkeit:                                    1
- Härte:                                          1
- Reaktion auf OT:                                3
- Reaktion auf Einzeiler:                         1
- Reaktion auf Doppelposts:                       2
- Reaktion auf Widerholungstäter:                 1
- Häufigkeit des Closens:                         1
- Allgemeine Laune:                               2
- Selber Spammer:                                 2

- Schwachstelle: Sämtliche AFH-Fragen

Gesamt: 1,3
Die sind ja dat komplette Gegenteil voneinander :eek:
 
TEARDROPS :flame: DU BIST SO PHEEZE !!!

Klick

TearDrops hat harte Maßnahmen ergriffen.
:flame:
Krieg !!!!
 
Zurück
Oben