Hunwulf
Well-known member
- Registriert
- 24 Januar 2001
- Beiträge
- 1.140
- Punkte Reaktionen
- 163
Mario, du verstehst mich glaub ich wieder ziemlich miss ^^
Btw (und net böse gemeint ) ist dieses im Zitat antworten immer recht schlecht für nen reply, weil ich mir das nu per Hand rauskopieren muss ( nen Zitat kann man ja net zitieren )
Anyway:
Wäre das denn schlimm wenns bindend wäre?
Oder fändest du das besser, wenn man sagt
"... der und dieser ist eindeutig J_S_P'ler, aber Dir steht frei dort zu kaufen...."
Ich denke, wer so denkt, kommt doch gar nicht zu VIVA oder?
Von mir aus kann das auch eine einfache Stütze sein, die es den Leuten einfacher macht, legit einzukaufen, dran gehalten wird sich dann schon ( sonst passt man imo sowieso nicht zu ner legit com )
Siehst du, auch du verlässt Dich drauf, das es halt Leute gibt, die aufpassen.
Was spricht dagegen, dies zu vereinfachen, mit einer einfachen, internen Hinweisliste?
Was spricht generell dagegen, die Leute vor Tradern zu warnen, die eindeutig crosstraden?
Die Leute aus dem Startpost achten eher auf einen geregelten Ablauf hier, und machen sich auch darüberhinaus
einiges an Gedanken ( siehe Predos Post ), haben aber nicht unbedingt immer ein Auge auf die Trade-Comm haben ( das haben eher naturgemäß eher Leute, die auch viel am Traden sind, z.B. Preaver,Melaice oder auch ich. )
Damals war das durch TJ ein Automatismus, der hat immer gleich Lunte gerochen, wenn was komisch war. Ja, das hat nicht unbedingt jeder mitbekommen, musste auch gar net.
Halte ich für eine schlechte Idee, weil es hier immer wieder unnötigen Unfrieden geben könnte. Man schließt die "faulen Nüsse" einfach aus und fertig.
Und natürlich würde ich zu so einer Liste "stehen", aber darüber brauchen wir dann nicht das ganze Forum hier debattieren lassen ( die Gefahr sehe ich dann ) sondern dann ist es schlicht und einfach eine interne Angelegenheit von uns allen, jedem Viva member. Andere hat das gar net zu interessieren außer uns, den Leuten bei VIVA.
Außerdem wunder ich mich, im vorherigen Post warst du noch vehement dagegen das im Startpost zu Listen, nu sag ich, das ist per PM gedacht, jetzt soll es wenn dann unbedingt in den Startpost? Die Logik erkenne ich net dahinter ....
Ja eben. Was sag ich anderes?
Ich möchte sowas in einer Liste zusammenfassen, um eben NICHT 20-30 PM's in wenigen Wochen zu verschicken, wie ich es in letzter Zeit tat.
Da bist du leider einfach uninformiert, sry.
Selbstverständlich wurden Mods informiert, das meinte ich auch damit, das net alle alles mitkriegen ( und sonst wäre der Fred hier auch immer belagert damit ).
Bei vect wars so, das er seinen shop schnell editiert hat ( keine Ahnung, ob da nen Mod nachgehakt hat, darüber wird man nicht informiert wenn man was meldet)
Bei Maxtrum83 wurde sein Harle Thread geschlossen (nach Meldung), sonst passierte nix ( waren beweisbar aufm Nachbarboard genauso angeboten ).
Es wird hier von india Seite alles net mehr so eng gesehen,
aber es wird einem die Möglichkeit gegeben, sich innerhalb des Boards nach seinen Spielregeln zu organisieren.
Beispiele, wo das gut funktioniert, gibt es hier genug ( D.O.U.G, VIVA, früher AEC etc.) - die machen sich ihre eigenen Regeln innerhalb der com hier.
Unsere Spielregeln müssen im Endeffekt WIR für UNS selber aufstellen ....
Jeder im Hinterkopf ist aber wayne und auch einfach Praxisfremd. Ich fände es auch toll, genau wie Marcel schon meinte, wenn alles von slebst läuft.
Aber genau wie z.B. beim definieren der Baalrun Regeln sind manchmal Hilfen einfach angebracht.
Tjo, dann halt net, kann ich auch nix dran ändern
Es geht auch net um Verdächtigungen, es geht um Fakten,
also um Leute bei denen man es nachweisen kann/konnte, das was net koscher war/ist.
Aber ich denke, du möchtest da auch einfach prinzipiell ein wenig gegenreden, sei's drum .......
Btw (und net böse gemeint ) ist dieses im Zitat antworten immer recht schlecht für nen reply, weil ich mir das nu per Hand rauskopieren muss ( nen Zitat kann man ja net zitieren )
Anyway:
Wäre das denn schlimm wenns bindend wäre?
Oder fändest du das besser, wenn man sagt
"... der und dieser ist eindeutig J_S_P'ler, aber Dir steht frei dort zu kaufen...."
Ich denke, wer so denkt, kommt doch gar nicht zu VIVA oder?
Von mir aus kann das auch eine einfache Stütze sein, die es den Leuten einfacher macht, legit einzukaufen, dran gehalten wird sich dann schon ( sonst passt man imo sowieso nicht zu ner legit com )
Siehst du, auch du verlässt Dich drauf, das es halt Leute gibt, die aufpassen.
Was spricht dagegen, dies zu vereinfachen, mit einer einfachen, internen Hinweisliste?
Was spricht generell dagegen, die Leute vor Tradern zu warnen, die eindeutig crosstraden?
Die Leute aus dem Startpost achten eher auf einen geregelten Ablauf hier, und machen sich auch darüberhinaus
einiges an Gedanken ( siehe Predos Post ), haben aber nicht unbedingt immer ein Auge auf die Trade-Comm haben ( das haben eher naturgemäß eher Leute, die auch viel am Traden sind, z.B. Preaver,Melaice oder auch ich. )
Damals war das durch TJ ein Automatismus, der hat immer gleich Lunte gerochen, wenn was komisch war. Ja, das hat nicht unbedingt jeder mitbekommen, musste auch gar net.
Halte ich für eine schlechte Idee, weil es hier immer wieder unnötigen Unfrieden geben könnte. Man schließt die "faulen Nüsse" einfach aus und fertig.
Und natürlich würde ich zu so einer Liste "stehen", aber darüber brauchen wir dann nicht das ganze Forum hier debattieren lassen ( die Gefahr sehe ich dann ) sondern dann ist es schlicht und einfach eine interne Angelegenheit von uns allen, jedem Viva member. Andere hat das gar net zu interessieren außer uns, den Leuten bei VIVA.
Außerdem wunder ich mich, im vorherigen Post warst du noch vehement dagegen das im Startpost zu Listen, nu sag ich, das ist per PM gedacht, jetzt soll es wenn dann unbedingt in den Startpost? Die Logik erkenne ich net dahinter ....
Ja eben. Was sag ich anderes?
Ich möchte sowas in einer Liste zusammenfassen, um eben NICHT 20-30 PM's in wenigen Wochen zu verschicken, wie ich es in letzter Zeit tat.
Da bist du leider einfach uninformiert, sry.
Selbstverständlich wurden Mods informiert, das meinte ich auch damit, das net alle alles mitkriegen ( und sonst wäre der Fred hier auch immer belagert damit ).
Bei vect wars so, das er seinen shop schnell editiert hat ( keine Ahnung, ob da nen Mod nachgehakt hat, darüber wird man nicht informiert wenn man was meldet)
Bei Maxtrum83 wurde sein Harle Thread geschlossen (nach Meldung), sonst passierte nix ( waren beweisbar aufm Nachbarboard genauso angeboten ).
Es wird hier von india Seite alles net mehr so eng gesehen,
aber es wird einem die Möglichkeit gegeben, sich innerhalb des Boards nach seinen Spielregeln zu organisieren.
Beispiele, wo das gut funktioniert, gibt es hier genug ( D.O.U.G, VIVA, früher AEC etc.) - die machen sich ihre eigenen Regeln innerhalb der com hier.
Unsere Spielregeln müssen im Endeffekt WIR für UNS selber aufstellen ....
Jeder im Hinterkopf ist aber wayne und auch einfach Praxisfremd. Ich fände es auch toll, genau wie Marcel schon meinte, wenn alles von slebst läuft.
Aber genau wie z.B. beim definieren der Baalrun Regeln sind manchmal Hilfen einfach angebracht.
Tjo, dann halt net, kann ich auch nix dran ändern
Es geht auch net um Verdächtigungen, es geht um Fakten,
also um Leute bei denen man es nachweisen kann/konnte, das was net koscher war/ist.
Aber ich denke, du möchtest da auch einfach prinzipiell ein wenig gegenreden, sei's drum .......
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann ja schlecht überall sein ? Ich will mir aber trotzdem meine eigenen Gedanken machen dürfen und nicht jede Woche ne Liste mit Leuten zugesandt bekommen, mit denen ich jetzt nicht mehr handeln darf.
Solchem Aktionismus ist es zu verdanken dat unser schöne kleine "Legit Com" auch legit bleibt!!!! 
und 
und 
sowieso...