Wunderbare Welt der Schwerkraft-- Teleport und die Sorc im Spiegel der Zeit

[_Ber_]

Ich habe mal eben über beide drübergeschaut, inhaltlich kann ich daher noch keine fundierte Aussage treffen, aber was mir spontan missfällt:

Kamikaze wäre es nahe zu Legen eine Schriftfarbe zu verwenden, die nicht seinem Namen zur Ehre gereicht. Es mag persönlicher Geschmack sein, vielleicht macht auch mein Monitor nur zuviel Kontrast, aber das Rosa ist einfach fürchterlich und strengt zu sehr an. Gott sei Dank verwendet er das nur an zwei oder drei Stellen, aber leider bereits in der Überschrift. Bulma steht bestimmt drauf .. aber der normale Leser neigt wohl eher dazu, augenblicklich die Charklasse (NICHT zu den Palas )oder zumindest den Guide zu wechseln.
Die Itemsektion ist viel zu umfangreich und mindert daher den Wert gesamten Werkes. Eine umfangreiche Itemsektion muss nicht zwinged schlecht sein, allerdings ist es nicht ratsam Items doppelt aufzuzählen, wenn dabei dann auch nicht deutlich wird, warum denn hier so und da vielleicht anders. Stats aufzählen kann man machen, ich finde Links schicker und platzsparender. Macht aber auch mehr Arbeit.
Die Gewichtung Rare Reif >> Griffons erschließt sich mir nicht. Gerade bei Zauberinnen im Blitzbereich ist Griffons doch die Kopfbedeckung schlechthin - allein bei Fire können Rares mit den richtigen Stats im Offensivbereich mehr Sinn machen als die altgediente Harle, im Kältebereich ist es ja Nachtschwinges.
Gut gefällt ansonsten die Farbverwendung. Nicht zu aufdringlich, steigert die Übersicht ... das ist ok.
Ansonsten gefällt mir das recht gut, von so diversen "^^" mal abgesehen. Meiner Meinung nach gehört soetwas einfach nicht in ein Werk, das ich veröffentlichen will, auch nicht in einem Spieleforum, in dem das sonst an der Tagesordnung ist. Mag zugegeben etwas konservativ sein, diese Ansicht.

Bei Martin hingegen trägt die Farbverwendung eher zu Verwirrung bei - da wird das System nicht ganz so gut deutlich. Ansonsten kann ich dazu noch keine echte Aussage treffen, ich hab nur mal grob drübergescrollt. Evtl. komm ich morgen Abend mal dazu, beide zu lesen, dann schreib ich Dir auch noch mal etwas zum Inhalt.


Btw. 20 Semester .. evtl. Schulpsychologe, allerdings wäre er damit sogar noch in der Regelstudienzeit. Und wie schafft man es, so ein Grad von Allgemeinbildung zu erreichen, wenn man nur so selten in die Bibliothek geht, Nookie? Gerade bei Dir hätte ich doch gedacht, Du wärest da öfter. (Nein, nicht im Sinne von Streber )

 

[nookiestar]

Danke erstmal. Andere Meinungen?

>>>Gerade bei Dir hätte ich doch gedacht, Du wärest da öfter.

Ich mach grundsätzlich nur gerade so viel, wie ich muss. Homo oeconomicus eben. ^^

 

[SanFierro]

in beiden guides fehlt der hinweis, dass die effektivität von statikfeld von den
resistenzen des gegners beeinflusst wird. bei nem monster mit 0% blitzwiderstand
werden 1/4 der hp abgezogen:

bei 75% blitzresi entsprechend nur noch 1/16:

 

[drago]

Ich lese heute abend wahrscheinlich mal drüber. Vorher geht nich

 

[Spicy]

Nun, wenn man mir sagt wie ich die Farben etc. noch verbessern kann, mache ich das gerne. Bezüglich der Itemsektion und den Merc Items wollte ich ohnehin nochmals erweitern, genauer eingehen und auch HR-Wörter einbauen. Also Chris, vielleicht kannst du mir deine Vorschläge schicken, dann baue ich das beim Update auch mit ein. SF mit Res schreibe ich auch noch rein, damals wusste ich die Wirkungsweise mit den Resis noch nicht sicher.

Ansonsten gefällt mir auch Kamikaze's Guide recht gut, natürlich hat sie vom inhaltlichen eigentlich nur meinen kopiert, was ich vielleicht etwas treist finden könnte, aber wenn sei den Stern bekommen soll, dann ist es halt so.

Man könnte natürlich auch beide honorieren, wäre wohl die diplomatischte Lösung, da es wohl auch beide verdient haben, aber ich will mir nicht anmaßen dir da irgendwas dreinzureden, Nookie.

 

[SanFierro]

naja, eigentlich hat kamikaze das farbenproblem

die farbwahl (und -menge) gefällt mir bei deinem guide sehr gut (obwohl...das
"blue" (inhaltsverzeichnis z.b.) ist auf dem hintergrund hier etwas anstrengend zu lesen)

 

[nookiestar]

Mir geht's hier nicht um diplomatische Lösungen, irgendwelche Quotenregelungen oder sowas. Wenn beide Guides einen Star verdient haben, dann kriegen sie den auch von mir.

Allerdings müssen sie dafür wirklich einwandfrei sein und noch ein wenig mehr anbieten als man von einem normalen Guide erwarten kann. Das Potential dafür sehe ich definitiv und wenn das wie ein Ansporn zu ein paar Ergänzungen/Modifikationen ausschaut, dann nehmt es ruhig so.

thx auch an Cana und drago so far

 

[Caro]

was habt ihr gegen Pink? Ist die Farbe echt so grell?

 

[Spicy]

Es ist nicht so dass ich das für meine selbstbestätigung mache, um der beste *hengst* im Stall zu sein, ich hoffe auch nicht dass ich den Leuten hier mit sowas etwas beweisen muss, aber ich habe den Guide geschreiben damit er möglichst perfekt wird, die absolute Perfektion zu erreichen ist vielleicht unmöglich, aber wenn ihr mir sagt wo es nicht passt kann man sich ihr annähern.

Btw. habe ich nun das blue in orangered umgewandelt und die optische Größe des Itemteils etwas vermindert. Inhaltliches kommt die Tage , schaut mal rein.

 

[Leon-X]

Zuersteinmal finde ich es komisch, dass du einen Guide zu einem bereits bestehenden geschrieben hast, Kamikaze.
Ich denke nicht, dass dies sehr zweckmäßig war, aber daselbe Problem hatten wir auch bei den Feuerguides.

Nun denn.

- Die Farbwahl ist Geschmackssache und wohl das geringste Problem.
- Was mir negativ auffiel war die etwas konfuse Strukturierung von Kamikazes Guide.

'Normalerweise' ist das Schema ja:
Stats
Skillung
Items

Du hast daraus gemacht:
Stats
Skillung
Stats + Items + Items Variante 1
Stats + Items + Items Variante 2

Das ist a) sehr verwirrend b) bläht es den Guide nur unnötig auf.

Inhaltlich kann ich nichts sagen, da ich ihn mir noch nicht durchgelesen habe.

 

[lastemperor]

Inhalt is eh wurscht, ich mag Spicy mehr^^

Ne, ma neue Guides ist sicher toll, wenn ich mitreden könnte, würde ich das machen^^

 

[_Ber_]

was habt ihr gegen Pink? Ist die Farbe echt so grell?

Ja, ist sie. Deine Unterscheidungen der Skillvarianten sind gelungen, das an sich ists glaube auch nicht, was Leon meint.

Es geht darum, dass teils die gleichen Items einfach doppelt aufgezählt wurden. Wenn Du ein Item nennst und verschiedene Skillungen anbietest, dann sag doch am besten auch konkret dazu, welcher Stat bei welcher Skillung warum günstig ist. Ich weis, das ist nicht so einfach und es gibt einfach unglaublich viel zu berücksichtigen, aber das geht schon.

Hm .. irgendwie kann ich gerade nicht ganz so mitdiskutieren, wie ich gerne würde, merke ich. Werde mir mal in der ganzen Angelegenheit ohnehin Maßnahmen überlegen langsam. Jetzt hab ich auch wieder etwas Zeit dafür.

Btw. Leon: Freu Dich mit mir .. heute Klausur abgeholt, 9 Punkte, leider ganz knapp am VB vorbeigerutscht (was hier besonders ärgerlich war, weil ich ne dumme Verfristung eines Verwaltungsaktes übersehen habe .. sowas kostet natürlich dick Punkte), aber was solls. D.h. nächste Woche noch Hausarbeit abholen und dann ... ab in die nächsten 9 Monate bis Oktober.

 

[drago]

Gratz Krümeli

Ich hab jetzt mal Kamikazes Guide gelesen und einige Dinge notiert. Vorweg: Ich habe lediglich aufgeschrieben, was mir negativ aufgefallen ist. Das heißt aber nicht, dass ich den Guide schlecht finde, er ist halt noch verbesserungsbedürftig, vom Grundkonzept aber durchaus brauchbar.

Here we go

Anmerkungen zu Kamekazes Guide

- Was sollen die Unterstriche im Inhaltsverzeichnis? Das täuscht Links vor, wo keine sind.
- Orthografie überarbeiten (lassen)
- Merc heißt nicht Mercury sondern Mercenary; Gesamten Abschnitt sauber überarbeiten, reichlich Fehler drin. Insbesondere gehört die Abkürzung fpa und fps zwar da rein, aber nicht die genaue Erklärung dazu. Die gehört irgendwo in den Text
- Abschnitt 3 beantwortet nicht die dort gestellte Frage. Unterschied zwischen Lightning, Kettenblitz, Nova... sollte dort erklärt werden und eventuell eine Abgrenzung zu nicht behandelten Themen
- Auch Abschnitt 4 hat dieses Problem
- Was ist ein Fauerbaum?
- Skillbeschreibung und Skill-Empfehlung von "Wärme" enthalten quasi denselben Text
- Eisbaum heißt typischerweise Kältebaum
- Die Beschreibung der Frostrüstung ist imho nicht korrekt. Sollte mal ein Experte draufschauen
- Bei allen Rüstungen vermisse ich das Wesentliche, nämlich die Empfehlung.Der Hinweis ist allerdings sehr gut.Da macht allerdings ES und Gewitter wiederum keinen Sinn
- Bei Telekinese könnte man noc einige nützliche Dinge aufzählen. Ist aber ein Goody
- Nova quasi als untauglich darzustellen, halte ich für falsch
- Die Beschreibung zu Blitzschlag ist irgendwie seltsam. Wichtiger ist aber imho, dass der erreichbare Max-Wert zu niedrig angesetzt ist.
- Die Beschreibung zu ES versteht nur einer, der es schon vorher wusste
- Bei Gewitter könnte man prinzipiell noch sagen: Wer den Style will, soll den SKill vom Stab nehmen. Gut aussehen reicht ja dann.
- 103-104 Punkt in Blitz stimmt nur für die nicht-ES-Variante. Und wenn ich auf die Schnelle nicht falsch gerechnet habe, ist es 104-105
- Orthografie hatte ich schon.... sonst hätte ich jetzt was zu der und das Schild gesagt
- Ich kenne ja die FC-Stufen nicht, aber ich glaub, die Beschreibung ist komplett falsch, zumindest wenn ich die Tabellen von d2chars zugrunde lege. Und warum wird diese ausgerechnet bei der Maxblock-Variante beschrieben und nicht allgemein? Die falschen Stufen ziehen sich dann ggf. durch das ganze Dokument
- Bei Maxblock-Variante fehlt bei Dex der Hinweis, dass auch Dex von Items kommen kann; Ebenso Stärke. Außerdem steht ein Dex-Satz unter Stärke
- Die Items alle mehrfach zu nennen ist natürlich albern und bläht nur den Guide auf, ohne zusätzliche Infos zu liefern. Nur die echten Unterschiede zwischen den Unterarten machen wirklich Sinn. Hat er aber als Todo unten drunter stehen
- Bei Helmen kommen keine Runenworte in Frage?
- Bei Runenworten sollte das Level-Req dabei stehen
- Die Str.-Anforderung vom Schutzengel ist nun wirklich kein Grund, die nicht zu tragen oder gar eine Hel reinzusockeln, besonders nicht bei der Schild-Empfehlung
- Bei Enigma-Beschreibung stehen html-codes sinnlos rum
- 3 !!! bei COH und dann direkt mit einem Makel anfangen finde ich seltsam. Ehrlich gesagt finde ich sie der Viper je nach Setup unterlegen
- Bei den Waffen fehlt Selbstmordzweig
- Ein Hinweis auf eine Um-Rune bei Mondsichel ist völlig sinnlos. UM in Waffe gibt keine Resis
- Bei Hoto auf den Preis hinweisen und bei CTA nicht, finde ich zumindest uneinheitlich
- Den ersten Satz bei den Schilden der Maxblock-Variante finde ich nicht richtig. Es hängt vom Gesamtequip ab, was man braucht. Man könnte sich die Sorc auch mit Sigons vorstellen
- Bei Handschuhen fehlt TO, zusammen mit dem Gurt sogar ein gutes Paket
- Bei Tals Gurt dam2mana herausstellen finde ich unsinnig
- Schüler-Gurt ist auch nett
- Bei Maras ausgerechnet den Preis als Hauptkriterium nehmen ist nicht gut
- Raven nennen, aber Dwarfen nicht finde ich auch seltsam
- Speziell bei Amus, Ringen und Gurten würde ich mehr Crafting erwarten. Nett wäre auch ein Hinweis auf ambling und Low-Level-Amus im magischen Bereich
- Stiefel hab ich mir gespart, aber da fehlen auch einige. Es gibt vor allem eine Menge rare Stiefel die ich eher tragen würde als MW
- Bei der teuren Variante steht "mindestens 44% Prisma", was mit COH allein schon falsch ist
- Kann mal jemand die Telekinese-Synergie-Rechnung prüfen, der sich wirklich auskennt? Kommt mir spontan falsch vor, insbesondere der Rechenweg. Dam2mana oben herausstellen und hier als sinnlos definieren ist nicht gut
- Eignet sich wirklich kein 2-Hand-Stab außer Memory?
- Bei den Schilden fehlen einige, z.B. Pracht
- Warum stehen hier bei der teuren Variante nun Facetten drin und oben nicht?
- Es gibt kein Amu mit 3 Blitz und 20 FC. Außerdem gibt die 200FC-Variante nicht 200 FC, wenn ich nicht zu schnell raufgeguckt habe
- Tabellen doppelt zu hinterlegen ist unnötig
- Tals Helm als Reinfall zu nennen trotz Resis, Life, Mana finde ich albern. Dasselbe gilt für die Waffe, die immerhin 20 FC, 3 zu Blitzskills, -15% Gegnerresi, Life, Mana und einen Sockel haben kann. imho ein völliges Fehlurteil, vor allem da die -15% Resi anschließend beim Set als gut dargestellt werden
- Auf Merc-Ausrüstung hab ich nicht geguckt.
- Wenn schon MF genannt wird, sollte auch eine Empfehlung drin stehen, wo sie sich eignet und wo nicht
- LR-Ladungen sollten erwähnt werden
- Bei den Items sollte man zwischen Ladder, BNet, NL ... unterscheiden
- Spielweise wie bei vielen uides viel zu kurz. Bosse, spezielle Gegner (Meppels Vorhut), Tristram, Überdia, Problemquests....
- Diskussion über Min/Max/Avrg-Damage sollte rein
- Sehr schön finde ich die demonstrierte Ablehnung von Dupes.

Bitte meine teilweise herbe Ausdrucksweise nicht zu ernst nehmen. Ich habe es einfach frei Schnauze runter geschrieben.

Soll ich Spiceys jetzt auch noch lesen

Heute aber nicht mehr....

 

[nookiestar]

Fantastisch, danke drago!

>>>Soll ich Spiceys jetzt auch noch lesen

Dreimal darfst du raten.

 

[_Ber_]

Oje, bei der Latte von Notizen schaut das ganz schön zerrissen aus. Sag ihr mal noch was Nettes.

€: Bitte vielmals um Entschuldigung - wegen Unwissen war das zuerst versehentlich ein "ihm".

 

[nookiestar]

Ich denke, Kamikaze kann gut damit umgehen, aber drago kann ihr () ja trotzdem noch was Nettes sagen.

 

[drago]

Ich habe den Guide natürlich unter der Prämisse gelesen, dass er auf der Hauptseite herausgestellt werden soll. Also habe ich auch ziemlich genau hingesehen und sicher auch Dinge kritisiert, die ich in einem "normalen" Guide nicht angesprochen hätte. Dabei kommt natürlich auch zum tragen, dass ich sowas auch beruflich mache, da ich öfter mal DV-Konzepte, Pflichtenhefte und Benutzerhandbücher korrekturlese. Deshalb finde ich auch Dinge, die andere so nicht sehen.

Ich hätte mir die Mühe allerdings nicht gemacht, wenn ich nach einer halben Seite den Eindruck gehabt hätte, der Guide taugt nicht für die Hauptseite. Im Gegenteil. Es steckt viel Arbeit drin, das ganze ist optisch gut aufbereitet und liest sich vom Stil her sehr gut. Einige wichtige Punkte wie die Wirkungsweise von Facetten bei gepiercten Monstern sind drin, ebenso die wichtigsten Zusatzinfos wie FHR-Tabellen u.a.

Wirkliche Fehler oder fehlende Punkte habe ich nur wenige gefunden, da hab ich schon ganz andere sogenannte Guides gelesen. Mit ein wenig Arbeit lässt sich da schon was draus machen. Die lange Liste lässt sich auch etwas kürzer darstellen.

1. Rechtschreibung, Zeichensetzung, Groß-/Kleinschreibung muss imho überarbeitet werden. Erster Schritt wäre eine simple Rechtschreibprüfung in Word. Wenn so ein Guide auf der Hauptseite präsentiert werden soll, muss auch der äußere Eindruck stimmen, denke ich. Wenn da Bedarf besteht, kann ich den Roh-Text gerne einmal überarbeiten, aber dann sollte er zuerst inhaltlich fertig sein.

2. Inhaltliche Fehler korrigieren. Beim FC glaub ich sogar, dass die Autorin eigentlich weiß, dass Blitzschlag anders gezählt wird, sie hat sich nur in den Zahlen vergriffen. Aber das sehr konsequent

3. Item-Sektion überarbeiten. Weniger ist mehr. Empfehlungen noch mal durcharbeiten. Man hat hier an einzelnen Stellen das Gefühl, dass viele Items nur theoretisch bekannt sind. Das ist nicht schlimm, aber dann ist eine exakte Recherche erforderlich. Amus empfehlen, die es nicht gibt, darf nicht passieren.

4. Klarere Trennung zwischen allgemeingültigen Infos und den speziellen Builds. Der Guide-Leser will nicht die für ihn uninteressanten Teile lesen, aber er muss, weil einige allgemeine Infos falsch untergebracht sind.

5. Die wichtigen Kapitel wie Spielweise und Skillung ausarbeiten. Items kann jeder selbst suchen, Spieltipps muss man sich erspielen oder hier lesen. Das ist das, was Guides wertvoll macht.

6. Und was natürlich dem Guide noch den letzten Pfiff geben würde, sind Bilder der Sorc in Aktion. Ein schöner Kettenblitz im Eishochland zum Beispiel.

Noch ein Tipp: Mal in andere Guides schauen, was da so noch drin steht. Vielleicht kann man da ja noch Dinge finden, auf die man selbst nicht gekommen ist. Ideen klauen ist bei Guides sicher kein Fehler

 

[Leon-X]

<<< Die Beschreibung der Frostrüstung ist imho nicht korrekt. Sollte mal ein Experte draufschauen

<<< Der Unterschied zur Zitterrüstung wird bei jedem Fernangriff der uns trifft und Eisblitz verschossen. Diese Rüstung wird eigentlich nur interessant durch einen Bug, der die meisten Fernangriffe verpuffen lässt und wir somit keinen Schaden erleiden, der Eisblitz wird aber trotzdem abgeschossen

Meinst du die sprachlichen Unzulänglichkeiten, oder wirklich den Inhalt?
Beschreibung ist korrekt, wenn auch für einen Laien schwer verständlich.

<<< Kann mal jemand die Telekinese-Synergie-Rechnung prüfen, der sich wirklich auskennt?

<<< Wir nehmen an, unser Energieschild absorbiert 70% Schaden und wir erleiden einen Schaden von 100. Nun werden uns bei einem Telekinese Level von 1 ganze 200 Mana und 30 Life abgezogen.

Das stimmt tatsächlich nicht. Zum einen hat man schon auf Level 1 den Synergieeffekt und zum anderen sind nicht mehr die 100 die Bemessungsgrundlage, sondern nur noch die verbliebenden 70. Man bekommt also 30 Leben und 70 * 1,9375 = 135 Mana abgezogen.

<<< Bei einem Telekinese Level von 20 würden wir nur 75 Mana und 30 Life verlieren,

Analog.

<<< was ein Ersparnis von 125% Mana wären.

Hier wurde offenbar Prozent mit Absolut verwechselt.

<<< Nun zur Wirkung des Energieschildes. Das Energieschild fängt einen bestimmten Prozentsatz an Schaden ab und leitet es an unser Mana weiter, so verlieren wir stattdessen von Life Mana.

Die Wirkung des ES sollte eigentlich vor den ganzen Rechnungen erklärt werden.

<<< Btw. Leon: Freu Dich mit mir .. heute Klausur abgeholt, 9 Punkte, leider ganz knapp am VB vorbeigerutscht

Was bedeuted VB? Dennoch Glückwunsch.
Hab endlich mal eine gute Klausur geschrieben an meiner Uni (1,7), hätte das nicht mehr für möglich gehalten. Polnisch habe ich auch bestanden mit 82% der zu erreichenden Punkte.

 

[drago]

Beschreibung ist korrekt, wenn auch für einen Laien schwer verständlich.

Ja, ging um den Inhalt. Wenn es stimmt, ist ok. Aber verständlicher wär natürlich besser.

Bei Telekinese stimmte wohl mein Bauchgefühl.

Eventuell sollten wir die inhaltliche Beschreibung im Original-Thread fortführen. Ich kopiere mal meine Anmerkungen da rein.

Nur 82% in Polnisch? Weak Picture.


/Edit: Habs rüberkopiert

 

[_Ber_]

VB = voll Befriedigend - im Examen fängt da das Prädikat an. Wir haben daher 18 Punkte, nicht 15 - obwohl das Notensystem ansonsten zu dem der Schule gleich ist - nur dass man dort erst bei 5 Punkten keinen Ausfall mehr hat, bei uns reichen bereits 4 Punkte fürs Bestehen.

Zuviele Köche verderben bekanntlich den Brei. Ich warte also erstmal ab, bis ihr Euch da ein wenig ausgetobt habt und schlage dann nochmal erbarmungslos zu.