Nicht nur du bist angesprochen.
Bin ich überhaupt angesprochen? Und mit welchem Punkt genau? Du verallgemeinerst hier sehr stark, was übrigens auch ein typisches Zeichen von Dupediskussionen ist, um das mal aufzugreifen.
Aber, es wurde bereits vor roll4yous Aussage, dass er einmal gekifft habe angenommen er würde es tun.
Nein, das ist so nicht ganz richtig. Seine Aussage war "meine letzte..." und daraus habe ICH geschlussfolgert, dass er wohl mal mehr als eine gekifft hat. Neithan hingegen hatte gar keinen Anhaltspunkt, sondern hat nur einen äußerst sarkastischen Post geschrieben, auf den I_roll4life dann voll eingegangen ist.
denn der "harte Kern" dieses Forums hat die wiederwärtige Eigenschaft alles was nicht in das Denkmuster passt niederzudiskutieren.
Es gibt keinen harten Kern in diesem Forum. Es gibt ein paar Leute, die gern und viel diskutieren, teilweise mit gleichen, teilweise mit unterschiedlichen Meinungen. Dazu ist ein Diskussionsforum da.
Und dann gibt es noch Leute, die jedes Mal, wenn Einzelne ein wenig über das Ziel hinausschießen, irgendwelche klappen in ihrem Hinterkopf öffnen und da so Dinge wie "Denkmuster" , "Schubladendenken" oder ähnliche Dinge herausholen, um den angeblichen "harten Kern" ihrerseits zu erziehen, indem sie ihm vorwerfen, stur zu sein, festgefahren, unfähig zu Toleranz, andere Meinungen nicht gelten lassen.
Diese letzte Gruppe ist nun leider auch nicht davor geschützt, Scheuklappen zu haben, denn sie übersehen dabei gerne die eigentlichen Argumente einer Diskussion. In ihrer Leidenschaft, den scheinbaren Opfern des "harten Kerns" zu helfen, übersehen sie, dass manch ein Argument dieser Leute auch eine Aussagekraft hat, die von der Gegenseite leider nicht entkräftet wird. In diesem Thread sind es die Nebenwirkungen von Drogen, die entweder geleugnet oder herunter gespielt werden, in anderen Threads im Comm ist es die Tatsache, dass Cheaten dem Spiel schadet.
Und genau wie bei mancher Cheat-Diskussion sind hier in dem Thread diverse Argumente gefallen, die so gut wie möglich belegt wurden, ohne dass irgendwelche Gegenbeweise oder auch nur Indizien gebracht wurden, dafür aber Dinge wie "Schadet doch niemandem" und "soll doch jeder selbst entscheiden" oder "Zeigt doch mal Toleranz". Dabei werden dann noch alle Diskussionspartner einer Seite in einen Topf geworfen und als einheitliche Gruppe behandelt und entsprechende Einzelaussagen verallgemeinert, so wie du das hier gemacht hast.
Ihr habt nicht das Recht hier jemanden als dumm zu bezeichnen, den ihr nicht kennt, denn ihr wollt das sicherlich auch nicht!
Natürlich nicht. Aber du solltest vorsichtiger sein, wen du mit "IHR" ansprichst. Ich bezeichne niemanden hier als dumm, fühle mich durch deine Kritik aber angesprochen, weil du nicht unterscheidest.