Raaq
Member
- Registriert
- 28 Mai 2008
- Beiträge
- 434
- Punkte Reaktionen
- 0
Die neue Methode ist ein schlechtes Designkonzept, weil Resistenzen senken immer mehr effektiven Schaden bringt als Schadenssteigerung, diese wird immer proportional um die aktuelle Resistenz gesenkt. Ergo ist Resistenzsenkung, die absolut wirkt der stärkste Schaenspusher schlechthin und allen anderen haushoch überlegen, wohingegen im alten System man es sich überlegen mußte, wie sehr man Probleme mit stark resistenten Monster hat und entweder eher den Schaden ausbaut, oder einfach weniger Schaden an stark Resistenzen Monster haben will.
Dies ist so ein Fall, in dem es echte Entscheidungen gibt, das ist im anderen Fall einfach nicht vorhanden.
Ok, einverstanden. allerdings war in d2 die resistenzsenkung allein schon wegen der chance, immune zu piercen, sinnvoller. und in hölle gab es auch kaum monster mit geringen resistenzen.
Wenn also zwei passive Fähigkeiten gleichwertig sein sollen, und ich sehe keine Veranlassung, daß es Unterschiede geben soll bei ähnlichen Talenten bezüglich ihrer Stärke, dann kann Piercing Resistances nur multiplikativ sein, sonst ist Glass Cannon IMMER zweite Wahl und wenn überhaupt nur nachdem man Piercing Resistances genommen hat interessant, anonsten kann man es in die Tonne treten.
Ich sehe aber keinen Bericht von Blizzard der uns sagt, daß bestimmte Talent anderen prinzipiell überlegen sein sollen, das kann nur den Schluß zulassen, daß es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit so sein wird, daß Piercing Resistences multiplikativ wirkt.
wie gesagt, man kann den trait auch anders schlechter machen, nämlich indem er nur für bestimmte schadensarten funktioniert. dann muss man das nämlich auch anhand der eigenen spielweise abschätzen.
ich stimme dir zwar zu dass das sinn machen würde, aber ich finde es ist auf keinen fall so dass die entwickler keine andere wahl hätten, auch nicht so dass man voraussagen kann welche entscheidung sie treffen.
Übrigens, Multiplikation ist prinzipiell genauso einfach wie Addition. Warum? Multiplikation ist schlichtweg vervielfachte Addition.
5*5 bedeutet nichts anders als: 5+5+5+5+5. Nur kürzer ausgedrückt.
....was aber nicht bei 0,5*5 geht, da sucht man quasi die zahl die zu sich selbst addiert 5 ergibt aber lassen wir die diskussion ^^