• Herzlich Willkommen!

    Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.

    Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.

Diablo 3 Gerüchte Thread

ich hoff nur das die Levels ... falls das D3 wird... nicht so übergroß wie in wow sind wo du bis du mal ein viech hast ewig zu fuss herumgehst und nichts spannendes erlebst... und 10 min irgendwo hinlatschen um mit einem npc zu reden ist imho schon etwas ... naja... fad? ggg

es sollte auf jedenfall bei dem einfachen spielekonzept bleiben... gerade das glaub ich hat d2 so erfolgreich gemacht ;)
ich mag auch nicht zu viel zeit dafür investieren müssen um was zu erreichen... und auch ned vom einem clan oder irgendwas abhängig sein....
immerhin alles zu viel aufwand ;)

lg Skullder
 
Hoffen wir mal, das da nix dran is :D.

@Skullder: Muss dir da vollkommen zustimmen. Ich hätte auch keine Lust ein spiel zu spielen, bei dem man erst mit 20+ Leuten erfolgreich sein kann. Bei D2 fand ich es toll, einfach mal 5 Min Mfruns, Gambeln oder sonstwas zu machen und nicht dabei auf andere Leute angewiesen zu sein. Krasser unterschied zu WoW :rolleyes:.
 
.:Hightower:. schrieb:
@Stolperhannes

dann hab ich aber wieder das Gefühl (wenn es ne Version ohne mtl. Kosten gibt und eine mit), dass ich dann benachteiligt werde...hast du dir schonmal den Vergleich reingezogen zwischen den beiden Hellgate London Versionen? Da wackelst du mir den Ohren! :motz:

Hab' ich mir reingezogen und ich wackele mit den Ohren.

Bei einem Interview von einem großen Spieleentwickler hieß es: "Warum mit tausenden anderen Fremden im gleichen Spiel spielen, wenn die eh' nur nerven". In Hellgate machen sie doch das Gegenteil.

Andererseits: Das Grundspiel soll deutlich größer als D2 sein. Ich denke, ich werde es mir etwa zwei bis drei Monate nach dem Erscheinen zulegen, wenn die Zeitschriften einen echten Test hinlegen können und wenn in den entsprechenden Foren so langsam klar wird welche Items gebraucht werden und wie häufig sie droppen.

Ich habe als SP eigentlich keine Lust auf so was wie HR-Scheiss, den man alleine nie findet (Ja, ausnahmsweise habe ich mal 'ne Jah und 'ne OHM gefunden. Ich konnte Glaube bauen. Hätte auch anders kommen können. Dann bleibt in SP-Realität nur cheaten)






Powderfreak: WoW-AddOn? Der französische Gemischtwarenkonzern Vivendi ist nur geil! Danke! Trotzdem gibts kein Geld von mir. Pfuscher! :irre:

Ich bin mittlerweile im Modderforum angekommen. Ich werde keinerlei Rücksicht auf den ursprünglichen Code nehmen. Vielleicht bringe ich ein D3 per Mod in etwa 9 Monaten raus :p
 
hmm, rein gewinn-maximierungs-rechnerisch würd's sich für blizz mehr lohnen ne WoW erweiterung rauszubringen.

überlegt mal: ne wahrscheinlich günstigere/umsonste MMOG koonkurenz zu WoW... da würden doch viele D III zocken

aber weiterhoffen :go:
 
Powderfreak schrieb:

Ein D3 hätte mich auch gewundert. Die sind jetzt erstmal damit beschäftigt parallel zu WOW die Wünsche der Starcraft-Community zu erfüllen.. Erst danach wird's wohl was mit D3.

Das zweite WOW-Addon jetzt anzukündigen macht ja auch finanziell Sinn. Solange das Spiel derartigen Erfolg hat(jetzt schon 9 Mio) sollte man es ausnützten.
 
Powderfreak schrieb:

Da aber..
1. mehrere Titel angekündigt werden sollen...
2. die WoW-Erweiterung sowieso klar war...
3. Team 3 nicht an WoW arbeitet, sondern Team 1...
4. Computerbild nicht unbedingt als die verlässlichste Quelle zu bezeichnen ist...

...steht einem D3 auf der BlizzCon trotzdem nichts im Weg.
 
Abwarten und Tee trinken
a045.gif


Wir haben ja immer noch Diablo II .

Diablo II ist einfach einzigartig .

In WoW braucht man ja sehr lange um ein Monster zu killen .

Da würde ich einschlafen .

Edit : Ich glaub ich bleib für immer bei Diablo II


:angel:
 
Samsung schrieb:
Abwarten und Tee trinken
a045.gif


Wir haben ja immer noch Diablo II .

Diablo II ist einfach einzigartig .

In WoW braucht man ja sehr lange um ein Monster zu killen .

Da würde ich einschlafen .

Edit : Ich glaub ich bleib für immer bei Diablo II [/color]

:angel:

In WoW braucht man nicht "sehr" lange für ein Monster... Die kannste teilweise echt 2 or 3 hitten. Du brauchst nur dann lange, wenn du gerade beim leveln bist, die Monster das selbe level wie du haben und du auf Grund deiner Ausrüstung und nicht fertigen Skillung noch nicht ausreichend Schaden machst.
Das ist wie bei Diablo II, nur, dass man hier allgemein alles one oder twohitten kann, wenn man einigermaßen sinnvoll geskillt ist.
Ich konnte als Hexer einfach Mobs "Doten", weiter laufen, den nächsten pullen, dotten etc. pp. Die sind dann von alleine krepiert, zwar nicht in 1 Sekunde aber spätestens nach 21 Sekunden. Ob das jetzt lange ist, kannste für dich selbst entscheiden. Mir hats jedenfalls mehr Spaß gemacht, als dieses Diablo II-" ich onehitte alles und jeden, sogar im PvP Zeug" :S Ich würde einfach mal behaupten, dass Blizzard in WoW die bessere Balance zwischen Spieler und Mobs gefunden hat und würde mir das auch für Diablo III (sollte es lustiger Weise irgendwann mal erscheinen...) wünschen.

Das mit den Raids mag nicht jedermanns Fall sein, aber Blizzard arbeitet da afaik ja sowieso dran. Ehemals 40 Spieler, jetzt 25 und Blizzard geht glaub auf 10er Instanzen runter, das war das letzte was ich gehört hab. Und mal ganz nebenbei, hier im Forum suchen immer Leute, so wie ich auch, andere zum zusammen Zoggen und was ist da besser als son paar Instanzen (gibt ja auch massig 5er). Und die Items aus den 5er Instanzen war auch immer ganz net. Klar, die T-Sets und die anderen Drops aus den 40er/25er Inis waren Top, aber wer das nicht braucht, kann sich auch mit anderem zufrieden geben oder nen Beruf lernen etc pp.
Also so schlimm fand ich das jetzt nicht. Braucht dann halt mehr Zeit als 1 Minute Meppelrun, leave game, create new game, same shit, different day...
 
Samsung schrieb:
...

Edit : Ich glaub ich bleib für immer bei Diablo II

...

Der Meinung war ich auch eine Zeit lang, aber nachdem ich die ersten Eindrücke von Starcraft 2 gesehen habe, traue ich Blizzard zu ein D3 zu basteln, das im Kern an D2 anknüpft und keine Enttäuschung wird wie so manche Fortsetzung.

Allerdings wird's wohl, selbst wenn es angekündigt wird, noch recht lange dauern bis man es käuflich erwerben kann.

Das es irgendwann kommt ist eigentlich eh' klar.

... auch 'ne Tasse Tee nehm...:)
 
Wenn dann Vivendi/Blizzard D3 ankündigt, dann bin ich mal gespannt ob dazu ein Statement über die mögliche Kostenstruktur kommt. Nur D3 ankündigen würde mich in keinster Weise vom Hocker hauen.

Im Gegenteil: Es würde mich deutlich mehr zum einem Mod-Projekt anspornen, weil keine Aussage bedeutet - Es kostet Geld. Darüber brauche ich garnicht nachdenken.

Ein von vornerein "kostenlos" angekündigtes D3 währe zu werbewirksam um auf diese Aussage ohne Not zu verzichten, wenn man D3 beim Publikum plazieren will.

Mal schaun was kommt.

Eine reine Ankündigung von D3 ohne Kostenaussage wäre tatsächlich nur lahm.
 
Kanns machmal sein das zuviel Geld blöde macht?:confused:
oder warum landen jetzt ständig irgendwelche von Blizzards Projekten auf irgendwelchen Listen und verschwinden sofort wieder?:confused:


Also wenn die zur Blizzcon nur diese komische Comicerweiterung Ankündigen, wers schon echt hart....;(
 
questor1 schrieb:
Der Meinung war ich auch eine Zeit lang, aber nachdem ich die ersten Eindrücke von Starcraft 2 gesehen habe, traue ich Blizzard zu ein D3 zu basteln, das im Kern an D2 anknüpft und keine Enttäuschung wird wie so manche Fortsetzung.

Allerdings wird's wohl, selbst wenn es angekündigt wird, noch recht lange dauern bis man es käuflich erwerben kann.

Das es irgendwann kommt ist eigentlich eh' klar.

... auch 'ne Tasse Tee nehm...:)

ACHTUNG KEINE SCHLEICHWERBUNG

Wenn du Median 2008 gespielt hast wird sich deine Meinung ändern :kiss: .

Das langweilige Battle.Net ,dort spiel ich seit 1 Monat nicht mehr .
Warum ?
Wegen dem Ladder Reset.
Argh ich hasse den Reset.:flame:
 
areat schrieb:
die hoffnung für d3 is nicht gestorben denke ich, oder kann mir jemand erklären warum ausgerechnet dieser link http://eu.diablo.com auf die blizzcon 07 seite verlinkt ist :D

Das zeigt mal wieder, dass D3 auf jeden fall bei blizzcon 07 ne rolle spielt:
ob sie jetzt das Fertigstellungsdatum rausbringen
das Spiel als überraschung sofort veröffentlichen
oder D3 absagen(was ich nich glaube)
 
areat schrieb:
die hoffnung für d3 is nicht gestorben denke ich, oder kann mir jemand erklären warum ausgerechnet dieser link http://eu.diablo.com auf die blizzcon 07 seite verlinkt ist :D

Nein, nicht wirklich. Man benutzt nur das Interesse an Diablo nur um Werbung für eine Werbeveranstaltung zu machen.
 
Sagt mal, was wurde nun eigentlich auf der Blizz Con angekündigt?
 
Die Blizzcon beginnt am Freitag :D

Stolperhannes: Du mutmaßt zu viel. Wart doch einfach ab, was sie sagen und DANN lass deinem Pessimismus freien Lauf. Vielleicht sagen sie auch, dass sie mit D3 angefangen haben und noch nicht sicher sind, wie sie das mit dem Bezahlen machen. Und das könnte sogar wahr sein, denn die Entwicklung dauert dann locker noch mal 3 Jahre (ich glaube nicht, dass es D3 vor 2010 geben kann und wird, es sei denn, sie arbeiten schon 2 Jahre daran) und bis dahin haben sie noch reichlich Zeit zum Überlegen.
 
Zurück
Oben