havaduck
Well-known member
- Registriert
- 12 August 2001
- Beiträge
- 1.427
- Punkte Reaktionen
- 0
Grad geschaut ...... stimmt.
Ja das Problem kenne ich auch wenn ich mal berate.
Soll was "gescheites" sein, dann lass ich mir die Anforderungen beschreiben, anschließend nochmal _konkret_ und dann versetze ich das nochmal mit dem Wissen was der bisher so getan hat um zum Endergebnis zu kommen.
Bestes sind auch die diese Film/Office/Notebook Rechner mit nem, im Verhältnis zu nem DC der selben Generation, teuren saufenden Quad. Ich mein die aktuellen Sandy DCs ggf mit HT plätten die alten Phenom 2; und das Ding hat nicht genug Power für ka Buss Simulator, Youtube und Openoffice?
Mit Ivy könnte die Grafikleistung der integrierten Lösung nochma auf 200 % der aktuellen steigen. Währen die Implementierungen von Intel nicht ne Frechheit (zB läuft ja nichtmal alles fehlerfrei oder überhaupt oder kein AA ist das Spiel noch so alt und genügsam) könnte man damit sogar eingeschränkt spielen. Mass Effect 2 glaub ich läuft doch in "grausamen" Einstellungen auf der Intel IGP jetzt schon? Liaono von AMD gibts auch, Tinity kommt "bald", das sollte für die meisten Leute bzw. eben jene die keine Geld für eine dedi ausgeben wollen doch locker langen.
@ Notebook: Nein das hat eine Mobile 4650 mit 1 GB GDDR 3 Ram. Ich achtete da schon drauf, va um nicht gar DDR 2 SChmutz zu bekommen. Dell war dann aber so großzügig gar GDDR 3 (bessere Timins und generell höheren Takt obwohl Dell im Gegenteil untertaktet hat ... kann man ja Rückgängig machen
) und sogar 1 GB springen zu lassen; als Nebeneffekt würde GTA IV damit wohl wegen Vram und Quad aufm NB besser als am Spielrechner laufen. Heutzutage gibts GDDR 5 schon im Perf. Segment, Desktop wie Mobile, und DDR 3 ist der Schmutz und 2 dann ....
Bzw. ist der Speicher/Takt theoretisch egal, wenn nicht grad ATI am Speicherinterface sparen würde, als gäbs kein Morgen; da muss es dann eben der schnelle Speicher an sich richten. Bei der Mobilen 4650 sieht das mit 128 Bit Interface so aus das ich mit 875 Mhz irgendwas um 27 GB/s hab - mit Standard 700 kebs ich bei 22 GB/s herum. Eine 88 GTX kommt mit Standard 900 Mhz schon mit ihrem 768 MB großen Speicher und 384 Bit SI auf 86 GB/s mit OC knackt man die 100 GB/s idR.
Ist kein alltäglicher Anwendungsfall!, aber meine 6 GB am Spielrechner pfeifen grade aus dem letzten Loch bei einer Dateiträgerüberprüfung von einer kranken Disk die spontan vom Stromnetz getrennt wurde (vermute Dateisystem hat einen weg und schaue mal ob noch was geht sonnst format). Wenigstens hat es Microsoft mal gebacken bekommen, dass wenn ich das Ding schon mit Ramchips enMass fütter jene auch genutzt werden.
btw: Windows 7 Home Premium unterstützt nur 16 GB Ram. Rambedarf wird immer steigen und weils so gut bei XP 32 und ~3 GB nutzbar funktioniert hat but man gelich noch eine künstliche Grenze ein, um die Leute zum Wechseln zu animieren.
Alle Versionen über HP (Prof, Buis und Ult) gehen auf 192 GB hoch, die großen Server 2008 R2 Versionen gar 2 TB.
Ja das Problem kenne ich auch wenn ich mal berate.
Soll was "gescheites" sein, dann lass ich mir die Anforderungen beschreiben, anschließend nochmal _konkret_ und dann versetze ich das nochmal mit dem Wissen was der bisher so getan hat um zum Endergebnis zu kommen.
Bestes sind auch die diese Film/Office/Notebook Rechner mit nem, im Verhältnis zu nem DC der selben Generation, teuren saufenden Quad. Ich mein die aktuellen Sandy DCs ggf mit HT plätten die alten Phenom 2; und das Ding hat nicht genug Power für ka Buss Simulator, Youtube und Openoffice?
Mit Ivy könnte die Grafikleistung der integrierten Lösung nochma auf 200 % der aktuellen steigen. Währen die Implementierungen von Intel nicht ne Frechheit (zB läuft ja nichtmal alles fehlerfrei oder überhaupt oder kein AA ist das Spiel noch so alt und genügsam) könnte man damit sogar eingeschränkt spielen. Mass Effect 2 glaub ich läuft doch in "grausamen" Einstellungen auf der Intel IGP jetzt schon? Liaono von AMD gibts auch, Tinity kommt "bald", das sollte für die meisten Leute bzw. eben jene die keine Geld für eine dedi ausgeben wollen doch locker langen.
@ Notebook: Nein das hat eine Mobile 4650 mit 1 GB GDDR 3 Ram. Ich achtete da schon drauf, va um nicht gar DDR 2 SChmutz zu bekommen. Dell war dann aber so großzügig gar GDDR 3 (bessere Timins und generell höheren Takt obwohl Dell im Gegenteil untertaktet hat ... kann man ja Rückgängig machen
) und sogar 1 GB springen zu lassen; als Nebeneffekt würde GTA IV damit wohl wegen Vram und Quad aufm NB besser als am Spielrechner laufen. Heutzutage gibts GDDR 5 schon im Perf. Segment, Desktop wie Mobile, und DDR 3 ist der Schmutz und 2 dann ....Bzw. ist der Speicher/Takt theoretisch egal, wenn nicht grad ATI am Speicherinterface sparen würde, als gäbs kein Morgen; da muss es dann eben der schnelle Speicher an sich richten. Bei der Mobilen 4650 sieht das mit 128 Bit Interface so aus das ich mit 875 Mhz irgendwas um 27 GB/s hab - mit Standard 700 kebs ich bei 22 GB/s herum. Eine 88 GTX kommt mit Standard 900 Mhz schon mit ihrem 768 MB großen Speicher und 384 Bit SI auf 86 GB/s mit OC knackt man die 100 GB/s idR.
Ist kein alltäglicher Anwendungsfall!, aber meine 6 GB am Spielrechner pfeifen grade aus dem letzten Loch bei einer Dateiträgerüberprüfung von einer kranken Disk die spontan vom Stromnetz getrennt wurde (vermute Dateisystem hat einen weg und schaue mal ob noch was geht sonnst format). Wenigstens hat es Microsoft mal gebacken bekommen, dass wenn ich das Ding schon mit Ramchips enMass fütter jene auch genutzt werden.
btw: Windows 7 Home Premium unterstützt nur 16 GB Ram. Rambedarf wird immer steigen und weils so gut bei XP 32 und ~3 GB nutzbar funktioniert hat but man gelich noch eine künstliche Grenze ein, um die Leute zum Wechseln zu animieren.
Alle Versionen über HP (Prof, Buis und Ult) gehen auf 192 GB hoch, die großen Server 2008 R2 Versionen gar 2 TB
.
Zuletzt bearbeitet:
).