Abiel
Gewinner, AFH-Sommerevent
- Registriert
- 15 Dezember 2001
- Beiträge
- 4.187
- Punkte Reaktionen
- 0
Ach du meine Fresse... War doch nicht mal >24h nicht mehr in diesem thread? Und schon wieder 2-3 Seiten voller langer posts und beim Überfliegen, immer noch die selbe Leier -.- Wenn ich mal bisschen mehr Zeit und Geduld hab, würg ich mich da durch^^
Einige Fakten, die ich einwerfen will (in der Hoffnung, wurden nicht socn genannt, btw. dragos Argumenationsweise sollte eigentlich jedem schon den Rest geben, manchmal braucht's wohl bisschen mehr (wenn überhaupt möglich -.-))
Ich weiss ja nicht, seit wann du d2 spielst, nilaripper, aber es war anfänglich bestimmt nicht so, dass blizz irgendwo noch erwähnt hat, dass man ganz locker lvl 1 chars rushen kann, um dann rqs im grossen Stil abzufarmen. Das war bestimmt nicht gewollt von blizz und dass sie nichts dagegen machen, bedeutet nicht, dass es erlaubt ist. Sonst könnt man sagen, dass der baalbot scheinbar auch ok ist... -.- Es musste zuerst herausgefunden werden, dass man in classic im 3. akt konvertieren kann und so Zeit spart usw... und, sobald so eine Methode enormen Bonus bringt, verbreitet sich's rasend schnell und jeder will's machen. Genau das selbe Prinzip wie bei jedem cheat. Und lvl1 rushes sind schon dermassen überall verbreitet sind (hier sogar noch mehr als irgendwo sonst wahrscheinlich).
Also, an der Stelle will ich nochmals meinen Missmut kund tun... find ich echt unterste Schublade, alle anderen immer zu kritisieren, denen alles in die Schuhe zu schieben, aber dann selbst nicht mal eingestehen können, dass man sich auf nicht vorgesehene Weise bereichert. Und dann noch ewigs lang drum rum reden und auf den urältesten Argumenten reiten, obwohl die Fakten eigentlich für sich sprechen.
Und das beste... Zwischen passivcheatern und aktiven dupern wird meist eh nicht unterschieden. Sind alle gleich schlimm, und sooo weit entfernt von den legits hier. Tja, dann können die anderen auch verallgemeinern und multiinstanzuser auf die selbe Stufe wie passivcheater und duper stellen.
Für mich besteht die grosse Kluft nicht zwischen multiinstanzen und passivcheatern, sondern vorher, zwischen wirklich legits und multiinstanzen. Letztere sind viel näher bei den passivcheatern als bei den legits, wollen sich aber auf die selbe Stufe stellen.
edit:
@nilaripper, kann doch nicht so schwer sein, zu begreifen, was drago dir mitteilen will -.-
Jemand Lust die EULA zitieren, wo steht, das pro Spieler nur eine Instanz geduldet wird?
Einige Fakten, die ich einwerfen will (in der Hoffnung, wurden nicht socn genannt, btw. dragos Argumenationsweise sollte eigentlich jedem schon den Rest geben, manchmal braucht's wohl bisschen mehr (wenn überhaupt möglich -.-))
Ich weiss ja nicht, seit wann du d2 spielst, nilaripper, aber es war anfänglich bestimmt nicht so, dass blizz irgendwo noch erwähnt hat, dass man ganz locker lvl 1 chars rushen kann, um dann rqs im grossen Stil abzufarmen. Das war bestimmt nicht gewollt von blizz und dass sie nichts dagegen machen, bedeutet nicht, dass es erlaubt ist. Sonst könnt man sagen, dass der baalbot scheinbar auch ok ist... -.- Es musste zuerst herausgefunden werden, dass man in classic im 3. akt konvertieren kann und so Zeit spart usw... und, sobald so eine Methode enormen Bonus bringt, verbreitet sich's rasend schnell und jeder will's machen. Genau das selbe Prinzip wie bei jedem cheat. Und lvl1 rushes sind schon dermassen überall verbreitet sind (hier sogar noch mehr als irgendwo sonst wahrscheinlich).
Also, an der Stelle will ich nochmals meinen Missmut kund tun... find ich echt unterste Schublade, alle anderen immer zu kritisieren, denen alles in die Schuhe zu schieben, aber dann selbst nicht mal eingestehen können, dass man sich auf nicht vorgesehene Weise bereichert. Und dann noch ewigs lang drum rum reden und auf den urältesten Argumenten reiten, obwohl die Fakten eigentlich für sich sprechen.
Und das beste... Zwischen passivcheatern und aktiven dupern wird meist eh nicht unterschieden. Sind alle gleich schlimm, und sooo weit entfernt von den legits hier. Tja, dann können die anderen auch verallgemeinern und multiinstanzuser auf die selbe Stufe wie passivcheater und duper stellen.
Für mich besteht die grosse Kluft nicht zwischen multiinstanzen und passivcheatern, sondern vorher, zwischen wirklich legits und multiinstanzen. Letztere sind viel näher bei den passivcheatern als bei den legits, wollen sich aber auf die selbe Stufe stellen.
edit:
@nilaripper, kann doch nicht so schwer sein, zu begreifen, was drago dir mitteilen will -.-
Jemand Lust die EULA zitieren, wo steht, das pro Spieler nur eine Instanz geduldet wird?
Zuletzt bearbeitet: