Hm, hier gehts ja lustig zu.
Naja, geb noch mal meinen Senf dazu und stell noch ne Tüte Popcorn hin; sorry muß sein.
Nun, fang ich doch einfach mal bei der EULA an. Auch wenn einige bei dem Wort schon erbrechen möchten, die mögen mir verzeihen, daß ich mal kurz meine Sichtweise darlege. Ja, ich sage meine Sichtweise, denn ich habe Blizzard nicht gefragt, wie sie es sehen. Ich kann also nur von dem ausgehen, was ich in der EULA lese und was ich bereits mit Lizenzen mit anderen Software kenne.
Man kauft ein Bundle, was die Lizenz (EULA), Handbücher, die Software und den Datenträger mit der Software beinhaltet. Ohne die Lizenz könnte man mit der Software nichts anfangen, und ohne Software nützt die EULA nichts. Damit hat man nun EINE Lizenz gekauft, die einen berechtigt, die Software in dem in der EULA genannten Umfang zu nutzen. Diese sagt aus, ich darf nichts modifizieren und ich darf mit dieser einen Lizenz die Software nicht mehrmals installieren. Eine Lizenz = eine Installation.
Wenn man möchte, kann man das Spiel noch ein zweites Mal kaufen. Man kauft damit eine ZWEITE Lizenz.
Normalerweise hätte es auch sein können, daß man weitere Lizenzen auch einzeln kauft und nur einen Datenträger mit der Software für weitere Installationen benutzt. So geschiet es meist bei Software, welche in Firmen eingesetzt wird. Nun hat aber Blizzard so entschieden, daß sie die Lizenzen nicht einzeln verkaufen, sondern nur im Bundle mit einem Datenträger auf der sich die Software befindet. Dies jetzt mal zur Erklärung, daß man eine Lizenz kauft. Es ist also eigentlich egal, wieviele Datenträger mit Software man hat, für jede Benutzung braucht man eine eigene Lizenz.
Wenn man also zwei Lizenzen hat, hat man zwei Benutzungsrechte gekauft und kann man die Software auch zweimal benutzten. Nun hat Blizzard aber was dagegen, daß man das Spiel auf EINEM PC mehr als einmal starten kann (man kann es installieren) und hat dementsprechen programmtechnisch vorgesorgt, indem es dies ohne Veränderungen an dem Programm unmöglich machte. Mit zwei Lizenzen kann man jedoch das Spiel auf 2 PCs installieren (bzw. 1 PC und 1 Notebook) und benutzten. Sogar ganz legal. Sogar gleichzeitig.
Und damit können dann auch zwei Leute gleichzeitig ins B-Net gehen oder auch sich in einem Netzwerk verbinden. Ja, sie können sich in einem Netzwerk verbinden, denn das Spiel enthält eine Multiplayerfunktion. Und somit ist das Gerede man darf damit kein Netzwerk machen, blödsinn.^^ Wenn nun aber nur eine Person mit beiden Installationen ins B-Net geht, dann ist das zwar so von Blizzard nicht gedacht, aber absolut legal. Denn es gibt KEIN Verbot dazu.
So, mein Rat für weitere Diskussionen bezüglich der EULA. Sammelt Fragen dazu und dann schreibt an Blizzard. Aber nicht an den technischen Service. Das hatte ich schon gemacht und mir wurde gleich gesagt, daß sie bezüglich rechtlicher Auslegung der EULA dies nicht beantworten. Hatte ich in diesem Thread auf Seite 5 schon geschrieben gehabt. Man muß die Frage an die Rechtsabteilung von Blizzard in Kalifornien per Post schicken. Und nein, ich werde die Adresse hier nicht offen ins Forum stellen. Und nein, ich werde nicht schreiben, weil ich dazu keine Lust hab. Aber man bekommt die Adresse ohne Schwierigkeiten vom technischen Service. Mir wurde sie jedenfalls sofort gegeben. Dazu mal nebenbei anbemerkt, auch eine EULA muß nicht immer korrekt sein.
Meine Ansicht zum Bann:
Daß die modifizierte DLL eine Verletzung der EULA ist, brauch ich nicht sagen, ist bekannt. Daß die Leute, die wegen dieser DLL gebannt wurden, mit der Benutzung dieser DLL gegen die EULA verstoßen haben, wissen wohl alle, auch die, welche gebannt wurden.
Aber eins ist auch klar, ob man nun mit zwei PCs ins B-Net ging oder mit dieser DLL das Spiel zweimal startete, machte spieltechnisch gesehen keinen Unterschied. Und da nicht jeder 2 PCs hat, war diese DLL nunmal eine Möglichkeit dazu.
Warum wurde nun plötzlich diese DLL gebannt? Eine wirkliche Antwort darauf kann wohl nur Blizzard geben und ich wünschte, sie würden es tun. Aber wenn man in den letzten Wochen immer schön mitgelesen hat (nicht nur hier, sondern auch mal woanders), dann wurde schon öfters erwähnt, daß mit dem Ausschalten dieser DLL auch andere Hacks ausgeschaltet wurden.
Hätte Blizzard sagen müssen, daß sie die DLL nicht mehr tolerieren? Nein, müssen hätten sie nicht, wär aber nett gewesen. Auf der anderen Seite gabs diese Aussage mit dem tolerieren nun mal vor ziemlich langer Zeit. In der zwischenzeit gabs ja auch schon Patches. Man hätte also ja auch mal nachfragen können, ob dies immer noch so ist. Aber dazu ist es jetzt zu spät. Und den Schaden haben leider die Spieler, die diese DLL in dem Sinne benutzt hatten wie sie gedacht war.
Mein Fazit:
Blizzard ist nicht mit Kanonen zum Vogelschießen gegangen, sondern hat gleich die Panzerfaust genommen. Erwischt hat es die Spatzen und einige Tauben. Die Aasgeier sind leider entkommen, einerseits weil Blizzard nicht richtig gezielt hat, anderseits weil sie schon vorher aufgescheucht wurden.
Nekomata
Du Erbsenzähler hast noch gar nicht gemerkt, dass ich dir längst zugestehe, dass man die Eula auch anders verstehen kann. Eben in deinem Sinne. Ich sage allerdings, dass diese Auslegung falsch ist und das ist eine eben so klare Aussage. Btw "wiedersprüchlich" schreibt man widersprüchlich. Bist du doch ignorant oder willst du uns nur ärgern? Zeigt aber klasse, wie beratungsresistent du bist und dass du an Wahrheit überhaupt nicht interessiert bist. Du bist nur ein kleiner Besserwisser und Provokateur. Vulgär und narzisstisch.
Und bis jetzte hatte ich mit spawned Versionen noch nicht zu tun gehabt. Daher erschien mir das so zum Text passend.