du hattest noch nie das "vergnügen" gegen einen zu spielen der den drophack benutzt hat? dann hast du glück gehabt. ich bin mal in 3 stunden spielen 4 mal auf denselben spieler gestossen und jedesmal entschuldigte er sich groß und bat darum das man rausgeht, dann freeze und nichts geht mehr. natürlich geht derjenige nicht raus, habe schon 30 min gewartet, nichts passierte. einzige selber leeven und loss kassieren hilft. wenn das jetzt hackfrei bedeuten soll...
weiterhin sagte ich nciht das es mit offlinemodus besser wäre, nur das die online befürworter ständig behaupten das online das gelobte land ist und dann alle probleme gelöst sind stört mich nunmal, weil es einfach nicht stimmt.
Warum übertreiben? Niemand hat geschrieben, alle probleme gelöst, gelobtes land... Die einzige vernünftige Betrachtungsweise, die man noch einigermassen vertreten kann ist, dass der online-Zwang halt einige trifft, die gerne ebenfalls D3 spielen wollen. Blizzard will natürlich damit auch D3 erfolgreicher machen und gleichzeitig, bringt online-Zwang eben automatisch ein paar Sicherheitsmöglichkeiten mit sich.
Da muss man gar nirgends irgendwie übertreiben, das sind die simplen Fakten. Jetzt wollen einige einfach das verdrehen und erstens dort übertreiben, dass blizzard NUR Geld will, NUR das und das... ganz extrem. Und 2. wird dort verdreht, dass die Befürworter aaaalles kaufen und schlucken und gar nicht mehr selbst denken können.
Aber ist's denn so schwierig, das einfach neutral zu betrachten? Wir können die Ausmasse nur grob einschätzen. Aber es ist so gut wie nie ein absolutes Extrem, dass blizzard eben NUR Geld will und wir ALLES gut heissen, was sie sagen.
Irgendwie... einige kommen hier her, mit einer ganz klaren Meinung. Sie wollen diese kundtun und Bestätigung dafür finden. Dann treffen sie auf einige, die diese klare Meinung nicht so stark vertreten, sondern verschiedene Möglichkeiten gelten lassen. Nun das ganz verrückte: Diejenigen mit der starken Meinung lesen dann scheinbar auch die Antworten auf komische Weise, denn sie verdrehen dann die Worte und unterstellen den anderen, sie hätten ebenfalls eine extreme Meinung auf die andere Richtung und heizen einen Konflikt an. Die Provokation kommt daher, dass den anderen unterstellt wird, sie seien extrem und blauäugig und blizzardfans und das will man nicht auf sich sitzen lassen.
Ich habe jetzt in den letzten Wochen so oft Angriffe gehört, auf eine Meinung, die niemand überhaupt äusserte. Sogar Zitate gab's, welche dann einfach so gewollt missverstanden und falsch ausgelegt wurden.
Was mich wirklich bei dieser Thematik interessiert wäre die Überlegung, welche Veränderungen und Möglichkeiten der Online bringen könnte. Das wäre spannend und könnte auch produktiv sein, da blizzard ja auch feedbacks ernstnimmt. Aber anstelle geht's wieder nur darum, ob die Entscheidung korrekt von blizzard ist. Das ist ein ganz anderes Diskussionsfeld. Und vorallem, führt es nirgends hin. Was sollte das Ergebnis sein? Dass wir alle einstimmig sind, dass blizzard da eine schlechte Entscheidung getroffen hat? Und was dann? Die Haltung, dass eben alles schlecht und gegen die Spieler ist, ist gut nachvollziehbar. Aber euer Verhalten hier, hat einfach kein produktives Endergebnis. Eine sinnvolle Absicht ist auch nicht zu erkennen. Es geht nur darum, den persönlichen Frust los zu werden. Auch das ist legitim. Nur ist der Fehler dort, dass man bei einer produktiven Diskussionsgruppe rein kommt und stört, indem man den Diskussionsgehalt auf blöde Unwichtigkeiten lenkt.
Und das war wirklich in fast jedem thread hier zu sehen, wo's um etwas "fragwürdiges" ging. Find ich schade. Stört mich auch, denn ich würde sehr gerne mit einigen hier in Ruhe Gedanken austauschen, welche Vor- und Nachteile die Neuerungen bringen, welche Funktionen sie mit sich bringen könnten und ganz wichtig, inwiefern blizzard dies und das umsetzen will und wir Einfluss auf ihre Entscheidungen nehmen können.
Und das wäre nämlich auch für euch interessant. Es bringt dann gar nichts, wenn alle hier der Meinung sind, dass Online-Zwang, RMAH, comic-Grafik, 6 aktive Skills usw usw sche*sse ist. Ausser eben ihr habt einen Masterplan, communitys vereinen, gemeinsam vorgehen, aber davon hab ich bisher nichts mitgekriegt. Auch für euch wär's produktiver, wenn ihr euren Frust schlucken könntet, oder irgendwie sonst rauslässt, und dann euch an der produktiven Diskussion beteiligt. Und dann dürft ihr auch gerne den oben als letzten genannten Punkt betonen, wo und wie wir mehr Einfluss, auf die Entscheidungen von blizzard nehmen könnten.
Nur blöd, bei diesem Thread geht's halt eindeutig um ein Thema, wo die Sachlage ganz klar sein sollte und's eigentlich nicht viel zu diskutieren gibt. Einige meinen nun halt, blizzard ist der fiese Konzern und andere sehen auch positive Auswirkungen. Online-Zwang kommt so oder so. Blizzard hat die Entscheidung getroffen, werden sie bestimmt nicht mehr ändern. Die wenigen, ohne Internet, oder mit schlechtem Empfang, gehören halt nicht zur Zielgruppe. Oder anderst ausgedrückt: Diablo 3, alleine ohne Internet zu spielen gehört nicht zur Zielaktivität. Der Hersteller ist sich über die Auswirkungen bestimmt bewusst.
Aber ja, was mich auch stört an dem Punkt ist, wenn ich dann in einen thread schaue, wo ich denke, dass es um eine produktive Diskussion geht und ich dann beleidigende Kommentare lesen muss. Das reizt ebenfalls schon, denn ich habe eine grosse Achtung vor blizzard und Sympathien für diese Leute, da sie mein zukünftiges Unterhaltungsmedium herstellen
Ich komme wieder zu dem Punkt, wo ich denke, dass es ein Frust-thread braucht, den man auch gut erkennen kann. Mich interessieren, die Themen zu D3, aber mich interessiert's nicht die Bohne, respektive, will es gar nicht lesen, wenn jemand hier seinen Frust auslassen muss, den ich nicht teile. Solche threads sollten wirklich markiert sein, dann würd's auch die besseren Ergebnisse für diejenigen geben, die den Frust auslassen müssen. In den anderen threads entstehen so nur vollkommen unnötige Konflikte, wo die einen überhaupt keinen Konflikt wollen, und die anderen in einen noch grösseren Konflikt geraten, als sie's überhaupt gewollt hätten.
Hmmm, man könnte dann auch bei allen neuen Themen direkt auf den Frustthread verweisen und verlinken, sobald man merkt, dass jemand auf Wertvorstellungen und Absichten rumreittet.
... Sobald sich wieder mal so ein thread abzeichnet, wo man schön Überlegungen machen könnte, über die möglichen Auswirkungen und der thread verkommt zu nem Streit, werd ich den Frust-thread halt selber aufmachen.
