ich habe gerade eine für mich sehr unerfreuliche erfahrung mit meiner classic gemacht, aufgrund derer ich eine öfter getroffene aussage von mir einschränken muss.
bisher habe ich gedacht, dass zuflucht und storm bis auf gebiete wie das cowlevel gleichwertig sind. dies stimmt offenbar nur unter einer bestimmten vorraussetzung. diese ist ein ziemlich hoher verteidigungswert.
wenn man mit lowdef spielt, da gehören meine derzeitigen 12,6kdef ganz offensichtlich noch dazu, ist storm ganz klar überlegen. man wird zwar nicht seltener getroffen, aber man blockt halt einen frame schneller und die treffer machen machen halt weniger dmg. der defunterschied sind ~100 mit trotz und zitter bereits eingerechnet.
sobald ich nen defschrein nehme und somit auf 15,6kdef komme, spielt sich zuflucht genauso flüssig wie storm.
auf der alten zealot wo ich damals den vergleichstest gemacht hatte, kam ich dank max zitter auf knapp 17kdef mit beiden schilden. da war eben kein nennenswerter unterschied spürbar. mit dem lvl49 schrei von meinem barb ging zuflucht bei 34,5kdef dann auch im cow genauso gut ^^
ergo. bei lowdef bis schätzungsweise 14,5-15k def ist storm ganz deutlich vorne.
da ich aber nicht auf den style meiner klingenbarriere verzichten möchte muss ich nun irgendwie die def um paar k pushen...
das wird aber wohl teuer werden
zuflucht entsockeln, neu bauen und auf mehr +%ed hoffen, da nur 149%.
ggf. stone neu sockeln da trotz 13%superior nur 290%
die sandsturm-treck gegen äth mit hoher def austauschen...
ich glaub da muss die LO etwas warten.
vielleicht ändert sich das aber auch ja mit besseren charms. das was ich derzeit aus dem ganzen inv über charms an dmg reinhole habe ich bei meiner aktuellen zealot auf ca. 4-5 feldern ^^ charms müssen eh noch komplett durchoptimiert werden.
aber erstmal das alter für stormlash abwarten und die testen. da sehe ich ja, obs am zusätzlichen blitzdmg liegt.
btw. SSJ7Gohan hast auf die pm nicht reagiert und dich noch nicht gemeldet. dein nords liegt immer noch zur abholung bereit