-
Herzlich Willkommen!
Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.
Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.
[OT] Am Grünen Tisch XIV - Renaissance
- Ersteller xardas149
- Erstellt am
- Status
neithan02
Well-known member
- Registriert
- 25 Mai 2006
- Beiträge
- 2.279
- Punkte Reaktionen
- 169
D-Fens war hier
ich bin immer noch da
was denn die funktion ist doch kein großes geheimnis, wie sonst soll man denn bei der usergröße schnell ne vergehensliste/etc da haben
und dat mich dat bk nicht mag is auch klar
XD
@ avatare, wird wohl wieder n freeze sein, als wenn ich mich wirklich um die avas scheren würde
aber sagen zu können dass ich mehr postings abgezogen bekommen habe als n sehr großer teil des forums überhaupt erst hat, hat auch was für sich XD
ich bin immer noch da
was denn die funktion ist doch kein großes geheimnis, wie sonst soll man denn bei der usergröße schnell ne vergehensliste/etc da haben
und dat mich dat bk nicht mag is auch klar
XD
@ avatare, wird wohl wieder n freeze sein, als wenn ich mich wirklich um die avas scheren würde
aber sagen zu können dass ich mehr postings abgezogen bekommen habe als n sehr großer teil des forums überhaupt erst hat, hat auch was für sich XD
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 11 Mai 2006
- Beiträge
- 12.026
- Punkte Reaktionen
- 1.206
Berlin ist raus, Oldenburg erwischts auch gleich und in den NBA liegen Celtics 2-0 gegen Orlando vorne.
Man man man ... irgenwie läuft grad alles anders als es sein sollte
.
Zum Glück mag ich die Mannschaften alle nich
.
€
neithan: Man sollte nicht wirklich auf alles Stolz sein ...
Man man man ... irgenwie läuft grad alles anders als es sein sollte
.Zum Glück mag ich die Mannschaften alle nich
.€
neithan: Man sollte nicht wirklich auf alles Stolz sein ...
neithan02
Well-known member
- Registriert
- 25 Mai 2006
- Beiträge
- 2.279
- Punkte Reaktionen
- 169
och grimba, wenn mal wieder ohne vorwarnung rumgestrichen wird dann was solls..
ich werd mich sicherlich nicht über fehlende kommunikation beklagen, bringt doch nix
und wenn die dann denken dass sowas auch was wird
@ fensi
zwecks verhalten.. schau mal in den grünen tisch, der in den zeitraum vom
08. Juli 2007 fällt, an dem tag gabs bei mir den fallenfreeze
ich werd mich sicherlich nicht über fehlende kommunikation beklagen, bringt doch nix
und wenn die dann denken dass sowas auch was wird
@ fensi
zwecks verhalten.. schau mal in den grünen tisch, der in den zeitraum vom
08. Juli 2007 fällt, an dem tag gabs bei mir den fallenfreeze
- Registriert
- 27 Juni 2006
- Beiträge
- 6.452
- Punkte Reaktionen
- 109
Ohne Vorwarnung ist der Witz des Jahres. Schade, dass es die Sizi nichtmehr gibt.
neithan02
Well-known member
- Registriert
- 25 Mai 2006
- Beiträge
- 2.279
- Punkte Reaktionen
- 169
och wenn dat schon der witz des jahres ist, dann wars echt ein lausiges jahr der witze
horst die letzte unterhaltung über mein postingverhalten mit nem mod hatte ich, m.E. am 25.2.2009 wegen irgendwat im tradeforum bei glaub ich, der aktion mit dem palaamu
aber gut lassen wir dat, die letzte unterhaltung mit nem mod ging mit barbma ums craften
habbnich noch wat vergesse...
glaub nich
in diesem sinne....
business as ususal
horst die letzte unterhaltung über mein postingverhalten mit nem mod hatte ich, m.E. am 25.2.2009 wegen irgendwat im tradeforum bei glaub ich, der aktion mit dem palaamu
aber gut lassen wir dat, die letzte unterhaltung mit nem mod ging mit barbma ums craften
habbnich noch wat vergesse...
glaub nich
in diesem sinne....
business as ususal
- Registriert
- 2 November 2004
- Beiträge
- 3.910
- Punkte Reaktionen
- 1
Ich verstehe nicht wieso derartige Dinge hier diskutiert werden.
Das Thema ist jetzt beendet, ich will darüber nichts mehr lesen.
Das Thema ist jetzt beendet, ich will darüber nichts mehr lesen.
xardas149
Well-known member
- Registriert
- 11 März 2008
- Beiträge
- 4.431
- Punkte Reaktionen
- 1
Hallöle
Wie gehts euch denn so? Bei mir ist alles frisch
Wie kommt es, dass neitrhan plötzlich so niedrig mit den Posts ist?
SMOKYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Wie es geht sag ich hier mal lieber nit, alter komm nochmal skype on wa
Ansonten halt ich mich mal an das was Blanch sagt, hat eh schon lange keinen Sinn mehr iwas zu sagen.
smokyxardas149
Well-known member
- Registriert
- 11 März 2008
- Beiträge
- 4.431
- Punkte Reaktionen
- 1
Der Herr Schattennekromant war so ein wenig auf dem Zensurtrip, lange Geschichte ^^
Irgendwie kümmert sich von den verbliebenen Leuten in der Sizi keiner drum und mit den Leuten die helfen wollen scheinen sie auch nicht so recht was machen zu wollen, zumindest kommt da nie groß was zurück.
hmm ich glaub ich red mal mit desti ^^
Stormer
Kuscheliges Fell des, Rinderkönigs
- Registriert
- 22 Januar 2010
- Beiträge
- 4.375
- Punkte Reaktionen
- 16
Hin oder her aber der Titel ist einfach Godlike xD
Musste echt laut auslachen. Herrlich gemacht, Möpeds
Hrm... dann will ich aber auch irgendwas in der Art... Freakspammer oder so... nur, dass ich meine Forumfähigkeiten nicht unbedingt beschränken lassen wollen würde
Btw, die SiZi hat eigentlich immer nur SchattÖnnec am Leben gehalten, da kann man kaum noch was erwarten...
Die ganze Geschichte jetzt ohne weiteres zu reanimieren würde mMn einfach zu viel Aufwand bedeuten - was bei den meisten Usern nicht einmal anklang finden würde...
Mal auf D3 warten, dann geht vielleicht mal wieder was ^^
Musste echt laut auslachen. Herrlich gemacht, Möpeds
Hrm... dann will ich aber auch irgendwas in der Art... Freakspammer oder so... nur, dass ich meine Forumfähigkeiten nicht unbedingt beschränken lassen wollen würde
Btw, die SiZi hat eigentlich immer nur SchattÖnnec am Leben gehalten, da kann man kaum noch was erwarten...
Die ganze Geschichte jetzt ohne weiteres zu reanimieren würde mMn einfach zu viel Aufwand bedeuten - was bei den meisten Usern nicht einmal anklang finden würde...
Mal auf D3 warten, dann geht vielleicht mal wieder was ^^
xardas149
Well-known member
- Registriert
- 11 März 2008
- Beiträge
- 4.431
- Punkte Reaktionen
- 1
Deswegen red ich mal mit Desti vll.
Den Unsinn aus dem ersten Absatz ignorier ich einfach mal der einfach halt halber.
xardas149
Well-known member
- Registriert
- 11 März 2008
- Beiträge
- 4.431
- Punkte Reaktionen
- 1
Das mal ganz dezent die Variante: Ich hab keinen Bock grade mir was besseres aus zu denken xD
Vll mach ich noch was anderes drauß wenn mich nen Geistesblitz trifft, ansonsten bleibts so wie es ist
Bleibt trotzdem nen fettes Vieh ^^
Kruemelmonschda
Active member
- Registriert
- 1 Juni 2001
- Beiträge
- 987
- Punkte Reaktionen
- 31
Worum geht es denn? Deine Links kann man nur als Mitglied des Forums sehen. Ich glaube aber eh nicht, dass ich eine große Hilfe wäre...
Kruemelmonschda
Active member
- Registriert
- 1 Juni 2001
- Beiträge
- 987
- Punkte Reaktionen
- 31
Das war auch alles neu für mich, aber die erste Aufgabe müsste mit wikipedia folgendermaßen zu lösen sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Gram-Schmidtsches_Orthogonalisierungsverfahren
Das Skalarprodukt L^2: < , > gibt die Normierungsbedingung an.
Fangen wir also mal an. Laut dem Beispiel auf wikipedia müssen wir als erstes f1 normieren. ||f1|| ist gleichbedeutend mit sqrt(<f1,f1>).
<f1,f1> = <3,3> = (Laut Definition des L^2-Skalarproduktes) int[-1, 1](3*3) = int[-1, 1](9) = 9-(-9)=18.
Daraus die Wurzel: sqrt(18) = sqrt(2*9)=3*sqrt(2).
Und schon haben wir g1, das nichts anderes als das normierte f1 ist: g1 = f1/||f1|| = 3/(3*sqrt(2)) = 1/sqrt(2) = sqrt(2)/2
Jetzt zu g2: Laut wikipedia: g2'=f2-<f2,g1>*g1
Ausrechnen: g2' = x-2 - < x-2 , 1/sqrt(2)>*(1/sqrt(2)) = ... = x
Jetzt normieren: g2 = x / ||x|| = ... = x / sqrt(2/3) = sqrt(3/2)*x = sqrt(6/4)*x = sqrt(6)*(x/2).
g3 wird dann ebenso berechnet...
Die zweite Aufgabe kann ich jetzt nicht aus dem Stehgreif beantworten. Vllt. gucke ich mir das morgen nochmal an. Falls noch Fragen sind, PM.
Das Skalarprodukt L^2: < , > gibt die Normierungsbedingung an.
Fangen wir also mal an. Laut dem Beispiel auf wikipedia müssen wir als erstes f1 normieren. ||f1|| ist gleichbedeutend mit sqrt(<f1,f1>).
<f1,f1> = <3,3> = (Laut Definition des L^2-Skalarproduktes) int[-1, 1](3*3) = int[-1, 1](9) = 9-(-9)=18.
Daraus die Wurzel: sqrt(18) = sqrt(2*9)=3*sqrt(2).
Und schon haben wir g1, das nichts anderes als das normierte f1 ist: g1 = f1/||f1|| = 3/(3*sqrt(2)) = 1/sqrt(2) = sqrt(2)/2
Jetzt zu g2: Laut wikipedia: g2'=f2-<f2,g1>*g1
Ausrechnen: g2' = x-2 - < x-2 , 1/sqrt(2)>*(1/sqrt(2)) = ... = x
Jetzt normieren: g2 = x / ||x|| = ... = x / sqrt(2/3) = sqrt(3/2)*x = sqrt(6/4)*x = sqrt(6)*(x/2).
g3 wird dann ebenso berechnet...
Die zweite Aufgabe kann ich jetzt nicht aus dem Stehgreif beantworten. Vllt. gucke ich mir das morgen nochmal an. Falls noch Fragen sind, PM.
Zuletzt bearbeitet:
Crazy Kenny
Well-known member
- Registriert
- 3 Oktober 2005
- Beiträge
- 5.556
- Punkte Reaktionen
- 0
Freak. 
TitanSeal
Champion
- Registriert
- 5 Juli 2004
- Beiträge
- 7.993
- Punkte Reaktionen
- 7
sieht gut aus, danke 
bin es nicht gewohnt mit funktionen und dem L² skalarprodukt zu rechnen, da konnte ich das nicht wirklich umsetzen.
bei beispiel 2 sieht die von der software angegebene lösung irgendwie unsinnig aus, das muss ich mir nochmal ansehen.
mfg
bin es nicht gewohnt mit funktionen und dem L² skalarprodukt zu rechnen, da konnte ich das nicht wirklich umsetzen.
bei beispiel 2 sieht die von der software angegebene lösung irgendwie unsinnig aus, das muss ich mir nochmal ansehen.
mfg
- Status