Sir Legolas schrieb:
...Er
Damit meint er mich gefällt sich zwar, glaube ich, ganz gut in seiner Rolle als Advocatus Diaboli (II
), aber das ist völlig legitim, zwingt es uns doch dazu, unsere Gedankengänge zu präzisieren...
Das hast du richtig erkannt. Diese Rolle nehme ich gerne ab und zu ein, denn sie erscheint mir ein gutes Werkzeug zu sein, bestimmten Sachverhalten genau auf den Zahn zu fühlen.
Mir geht es tatsächlich nur darum, dass jeder über seine eigene Einstellung ein klein wenig nachdenkt, sich selbst und die Situation ehrlich und selbstkritisch betrachtet und dann darüber nachdenkt, ob den
mein (also euer) Verhalten den Cheatern gegenüber wirklich in der bisherigen Form gerechtfertigt ist. Möglicherweise kann man sich dann selbst eingestehen,
naja, so gaaaanz legit bin ich ja doch nicht, also reiße ich beim nächsten Mal nicht mehr ganz so weit den Mund auf und reduziere meine Flames etwas.
Mehr will ich damit gar nicht erreichen.
Aber ich will hier auch ehrlich sein und meine eigenen Ansichten mal erläutern.
Ich selbst entspreche ebenfalls nicht dem 100%igen legit-Gedanken und ich will es auch nicht.
Ich trade zwar nicht mehr (mache keine neuen Chars), aber die Items für meine Chars habe ich früher getradet. Die Herkunft der Items ist mir folglich nicht bekannt. Einiges habe ich auch von Freunden geschenkt bekommen, von denen ihr sagen würdet, dass sie cheaten (also eni, botd ba, doom usw. benutzen, wo immer sie das auch her haben). Mein Baba besitzt ein HR-RW, nämlich ein botd-Schwert (stammt noch aus 1.10). Bis vor kurzem hatte er noch eine eni, aber die habe ich mittlerweile verschenkt. Ansonsten haben meine Chars Standard-Items. OK, meine Bilzz-Sorce hat ein df, kein perfektes, aber ist vielleicht nicht als Standard-Item anzusehen.
Aufgrund dieser Infos kann man mich nicht wirklich als legit ansehen, je nachdem, wie man es halt definiert.
Ich spiele in non-Ladder in private und public games. Ab und zu mache ich auch mal ein paar baal runs mit, jedoch nicht, um zu leveln. Irgendwann verreckt der Char eh wieder und die exp ist weg. Mein Baba ist schon eine Ewigkeit auf 92 und da wird er auch bleiben. Meine Sorce ist auch seit ewig 94 und wird auch nicht älter werden, denn ein höheres Level ist schon lange nicht mehr mein Ziel.
Wenn ich merke, dass ein Bot den Baal-run macht, gehe ich trotzdem nicht raus und mache ein paar runden mit. Würde jemand mh nutzen (kann man ohnehin schwer eindeitug identifizieren), würde ich das game aber auch nicht verlassen.
Würde ich einen neuen Char machen, würde ich die Items für ihn ertraden, wenn ich sie nicht selbst in mf-runs finden würde.
Und wie bereits erwähnt, habe ich in meiner fl auch einige, die ein paar HW-RWs eurer Definition nach zu viel haben.
Spiele ich legit?
Ihr würdet alle sagen, Nein. Ich dagegen habe auch eine eigene Definition von legit-Sein, genau wie ihr.
Ich betrüge niemanden, ich bestehle niemanden, ich wende keinerlei Tricks á la Hack-FAQ an. Ich habe mal eine ZOD für mein botd ertradet (aber damals auch die HRs für die eni), mit dem Wissen, dass ich mir ein Dupe hätte einhandeln können. Ansonsten bezeichne ich meine Spielweise als legit, für mich.
Allerdings weiß ich, dass das lediglich meine eigene Definition für mich ist. Und weil das so ist, käme mir nie der Gedanke, hier jemanden anzuflamen oder zu beleidigen, weil sich jemand als 'Cheater' geoutet hat. Denn ich muss mich immer an meine eigene Nase fassen.
Wo sind meine Grenzen?
Die beginnt dort, wo jemand nach Manier der Hack-FAQ hantiert oder übermäßig mit HRs oder Hich-End-Items tradet, um Reichtum anzuhäufen.
Jemand der HR-RWs nur für sich selbst bzw. für seine Chars ertradet, dem würde ich keinen harten anklagenden Vorwurf machen, dass er damit Duping unterstützt. Mit ihm darüber sachlich diskutieren, das mache ich schon, aber ich falle ihm damit nicht regelrecht auf die Nerven.
Bots und MH finde ich persönlich nicht gut (obwohl ich vor 1.11 selbst auch MH benutzt habe), aber es stört mich auch nicht allzu sehr.
Das sind meine persönlichen Ansichten. Natürlich müssen sie nicht richtig sein (100% legit sind sie ohnehin nicht). Vor meinem eigenen
Advocatus Diaboli könnte auch ich nicht bestehen. Aber er hätte auch keinen Grund, mich anzugreifen, denn ich vergreife mich Cheatern gegenüber nicht im Ton und stelle mich selbst auch nicht als den legit-König dar.
Ja, eines noch. Ich persönlich lege auch etwas Wert darauf, mich 'legit' zu nennen. An den Gedanken, dass ich für viele doch eher ein Cheater bin, muss ich mich erst noch gewöhnen. Richtig bewust wurde mir das in dem Thread, in dem harzIV begann, nach einer neuen legit-Gemeinschaft zu suchen, mich mit seiner legit-Idee konfrontiert hat (er wird sich vielleicht daran noch erinnern
). Als ich seine legit-Definition da vor Augen hatte, war ich erst einmal etwas vor dem Kopf gestoßen, denn plötzlich war ich ein Cheater, was ich vorher nicht so deutlich gesehen hatte oder vielleicht auch nicht sehen wollte. Naja, es hat mich auf jeden Fall erst etwas wütend und dann nachdenklich gemacht.
Ich bezeichne mich selbst zwar immer noch als legit-Spieler, kann aber nun auch akzeptieren, wenn man mich jetzt trotzdem als Cheater bezeichnet.
Jetzt könnt ihr mich etwas besser einschätzen und wisst, wo ich wirklich stehe.
Es ist schon lange her, dass man über ein so heikles Thema hier so sachlich diskutieren konnte, da muss ich meinen Vorrednern, die das auch schon bemerkt haben, wirklich zustimmen.
ich sagte nicht das DU "noob" gesagt hast ich sagt auch nicht das irgendwer es gesagt haben soll ich sage nur das es zu meinem "entsetzen" ein sehr gängiges wort ist 
