-
Herzlich Willkommen!
Nach der Schließung von inDiablo.de wurden die Inhalte und eure Accounts in dieses Forum konvertiert. Ihr könnt euch hier mit eurem alten Account weiterhin einloggen, müsst euch dafür allerdings über die "Passwort vergessen" Funktion ein neues Passwort setzen lassen.
Solltet ihr keinen Zugriff mehr auf die mit eurem Account verknüpfte Emailadresse haben, so könnt ihr euch unter Angabe eures Accountnamens, eurer alten Emailadresse sowie eurer gewünschten neuen Emailadresse an einen Administrator wenden.
SP-Stammtisch: Holtz™ der Teufel.
- Ersteller Blut'
- Erstellt am
- Status
AuroraBorealis
Active member
- Registriert
- 13 Oktober 2006
- Beiträge
- 824
- Punkte Reaktionen
- 0
Schöner Char. Nicht der effizieneste, aber sehr, sehr schön!
Müsste meinen auch mal wider ausgraben, inzwischen ist er 71 und kann alles tragen
Ich spekuliere ja noch ein bisschen auf Infinity. Dank ner OHM beim Kühemelken fehlt nur noch was knapp unter ner SUR, wenn ich alles zusammencube. Das wär halt echt geil!
Zeon'
Champion der Siedlung
- Registriert
- 11 Dezember 2005
- Beiträge
- 1.854
- Punkte Reaktionen
- 0
Infi ist zwar das Optimum, aber auf Light und Firechars kommts viel mehr zur Geltung.
Wenn du es sogar auf nem Froster verwendest, willst es auf allen Chars verwenden, die eledmg austeilen? da musst zu ja zwischen 20 Chars mulen^^
Wenn du es sogar auf nem Froster verwendest, willst es auf allen Chars verwenden, die eledmg austeilen? da musst zu ja zwischen 20 Chars mulen^^
AuroraBorealis
Active member
- Registriert
- 13 Oktober 2006
- Beiträge
- 824
- Punkte Reaktionen
- 0
Das stimmt. Bisweilen ein wenig lästig, aber mit ATMA lässt sich das noch halbwegs übersichtlich machen.
Blöd ist nur, wenn man nen halb ausgeraubte Char nach langer Zeit mal wieder anfasst, und gar nicht mehr weiß, was der eigentlich mal anhatte...
ChupaSangre
Active member
- Registriert
- 19 Februar 2002
- Beiträge
- 939
- Punkte Reaktionen
- 0
man kann ja auch 20 mal Infinity bauen
beelzebubbie
Active member
- Registriert
- 2 April 2003
- Beiträge
- 817
- Punkte Reaktionen
- 0
Das stimmt. Bisweilen ein wenig lästig, aber mit ATMA lässt sich das noch halbwegs übersichtlich machen.
Blöd ist nur, wenn man nen halb ausgeraubte Char nach langer Zeit mal wieder anfasst, und gar nicht mehr weiß, was der eigentlich mal anhatte...
das kenn ich irgendwoher...
- Registriert
- 22 November 2000
- Beiträge
- 2.382
- Punkte Reaktionen
- 3
Das stimmt. Bisweilen ein wenig lästig, aber mit ATMA lässt sich das noch halbwegs übersichtlich machen.
Blöd ist nur, wenn man nen halb ausgeraubte Char nach langer Zeit mal wieder anfasst, und gar nicht mehr weiß, was der eigentlich mal anhatte...
... oder wenn man es nicht mehr findet, weil es über x Charaktere verteilt ist... wer hatte noch mal die Fackel? Huch, die Fortitude ist auch nicht auf dem Charakter *panikaufsteig*?!
Ich habe mir so oft vorgenommen, Charaktere nicht mehr zu zerpflücken, aber wenn ich einen neuen anfange und in meiner Begeisterung Ausrüstung zusammensuche, klaue ich mir halt lieber die guten Sachen, als zweite Wahl zu tragen. Der Preis dafür ist, dass praktisch keiner meiner Charaktere spontan spielbar ist, ohne vorher in die Umkleide (aka ATMA) zu gehen...
AuroraBorealis
Active member
- Registriert
- 13 Oktober 2006
- Beiträge
- 824
- Punkte Reaktionen
- 0
Ja, das mit der Spontanität ist echt lästig. Hab ich erst gestern wieder zu spüren bekommen. Und das mit der Panik kenn ich zu gut. Pheezes Gefühl. Vor allem, bei meinem idiotischen System, wo die Items nicht nur auf Charaktere, sondern in verschiedene (!) Stashs aufgeteilt sind (ist der Ring jetzt bei "Resist" "MF" "Elite" oder "Perfect"). Ganz schön bescheuert... 
Sag'ire
New member
- Registriert
- 17 September 2008
- Beiträge
- 31
- Punkte Reaktionen
- 0
selbst das würde mir voll auf die nerven gehen. ein charakter muss vollständig sein, und das heißt für mich, dass seine items auch nur ihm gehören.
also ich finde: muler = cheater. wer hilft mir holtz holen?!!
- Registriert
- 27 Juni 2005
- Beiträge
- 1.353
- Punkte Reaktionen
- 5
Chars sind wie Gemälde, da schneidet man auch nicht das schöne Panaroma hinterher aus weils so knorke ins neue passen würde
Kruemelmonschda
Active member
- Registriert
- 1 Juni 2001
- Beiträge
- 987
- Punkte Reaktionen
- 31
Ich bin dabei!selbst das würde mir voll auf die nerven gehen. ein charakter muss vollständig sein, und das heißt für mich, dass seine items auch nur ihm gehören.
also ich finde: muler = cheater. wer hilft mir holtz holen?!!
- Registriert
- 22 November 2000
- Beiträge
- 2.382
- Punkte Reaktionen
- 3
Wenn man aber "nur" eine Fortitude hat, finde ich es einfach blöd mit einer Löwenherz rumzulaufen, obwohl die Bowie, der die Forti eigentlich gehört, seit Wochen nicht angefasst wurde...
... Diablo 3 wird uns mit "bind on equip" dieses Problem ja vom Hals schaffen...
... Diablo 3 wird uns mit "bind on equip" dieses Problem ja vom Hals schaffen...
AuroraBorealis
Active member
- Registriert
- 13 Oktober 2006
- Beiträge
- 824
- Punkte Reaktionen
- 0
Chars sind wie Gemälde, da schneidet man auch nicht das schöne Panaroma hinterher aus weils so knorke ins neue passen würde
Wer oder was ist ein Panaroma? Und was sind Rechtschreibflames? (und wer ist Hans?)
Tja, ich bin halt zu arm, um jeden Char auszustatten.
Wie genau funktioniert denn dieses "bind on equip"?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 22 November 2000
- Beiträge
- 2.382
- Punkte Reaktionen
- 3
Wer oder was ist ein Panaroma? Und was sind Rechtschreibflames? (und wer ist Hans?)
Tja, ich bin halt zu arm, um jeden Char auszustatten.
Wie genau funktioniert denn dieses "bind on equip"?
Sobald ein Gegenstand von einem Charakter angelegt wird, kann er von keinem anderen mehr benutzt werden. Solange er nur im Inventar eines Mulis liegt, passiert nichts. Außerdem soll es nur die highleveligen Items betreffen...
AuroraBorealis
Active member
- Registriert
- 13 Oktober 2006
- Beiträge
- 824
- Punkte Reaktionen
- 0
Also man kann Traden, aber darf die Teile nicht anprobieren.
Voll fies! Gut, man spart sich zumindest das Mulen, aber wenn man was mit nem Char nutzt und dann was besseres findet, dann kann man die zweite Ware wegwerfen? Find ich kacke!
Kruemelmonschda
Active member
- Registriert
- 1 Juni 2001
- Beiträge
- 987
- Punkte Reaktionen
- 31
Die Idee dahinter besteht darin, dafür zu sorgen, dass kein übermäßiger Wertverfall entsteht. Da es ja keine Ladder bzw. keinen Ladderreset geben wird, würde ansonsten der Markt irgendwann gesättigt sein.
- Registriert
- 22 November 2000
- Beiträge
- 2.382
- Punkte Reaktionen
- 3
Für uns Singleplayer dann natürlich sinnentleert... aber ich habe eh die Befürchtung, dass der SP für Blizzard keine große Rolle mehr spielt 
Mich bekommen sie auf alle Fälle nicht in ihr blödes B.Net 2.0...
Mich bekommen sie auf alle Fälle nicht in ihr blödes B.Net 2.0...
Dacoon
Member
- Registriert
- 31 Juli 2008
- Beiträge
- 411
- Punkte Reaktionen
- 0
Wie blöd das B.Net 2.0 tatsächlich ist, wird man sehen. Wenn doch nur SC 2 endlich mal erscheinen würde...
- Registriert
- 22 November 2000
- Beiträge
- 2.382
- Punkte Reaktionen
- 3
Wie blöd das B.Net 2.0 tatsächlich ist, wird man sehen. Wenn doch nur SC 2 endlich mal erscheinen würde...
Solange da andere Leute unterwegs sind - wovon ich wohl ausgehen muss - wird es für mich "blöd" sein ^^
Es gibt Vergnügen, für die man gern Gesellschaft hat - und andere, bei denen es völlig ok ist, wenn man dabei allein ist
- Status