hallo leute ich habe eine frage: gestern ist russland raus trotz besseres torverhältnisses, es zählte wohl der direkte vergleich...
frage: wenn deutschland heut gewinnt, und niederlande gegen portugal auch, wären 2., 3. und 4. jeweils mit 3 punkten.. wer kommt dann weiter? wer ist dann besser im direkten vergleich?
Das kommt drauf an, wie hoch die Niederlande gegen Portugal gewinnen.
Die drei ersten Kriterien waren ja:
1) grössere punktzahl aus den direkten vergleichen
2) bessere tordifferenz aus den direkten vergleichen (nur bei 3 oder mehr teams)
3) mehr erzielter tore aus den direkten vergleichen (nur bei 3 oder mehr teams)
1) wären 3 Punkte pro Team aus den direkten Vergleichen, also würde Punkt 2) in Anwendung gebracht, die Tordifferenz aus den direkten Vergleichen. Die Spiele gegen Deutschland wären egal, nur die Duelle der drei Teams untereinander zählen. Also:
Dänemark - Holland: 1 : 0
Portugal - Dänemark 3 : 2
Holland - Portugal
Kurzum: Holland muss mit 2 Toren Unterschied gewinnen, um an Portugal vorbeiziehen zu können.
/edit:
Wenn sie mit 1 Tor gewinnen, dann muss man sehen wie viele sie dabei geschossen haben.
Nein, 1 Tor Unterschied reicht auf keinen Fall, selbst, wenn sie 15 : 14 gewinnen nicht. Portugal hat jetzt eines von 3 : 2 aus den direkten Duellen, Holland eines von 0 : 1 (beide jeweils gegen Dänemark). Unter der Prämisse, Holland schießt nur 1 Tor mehr als Portugal können sie niemals in der Dreierkonstellation mit Berücksichtigung des Dänemarkspiels an Portugal vorbei. Um beim 15 : 14 Beispiel zu bleiben, Holland hätte dann aus den direkten Vergleichen ein Torverhältnis von 15 : 15, Portugal eines von 17 : 17, Dänemark eines von 3 : 3.
Außerhalb der Dreierkonstellation können sie zwar an Portugal vorbei (einfach durch den direkten Vergleich), aber dann wären die Dänen weiter, Holland dritter und Portugal letzter. Denn wenn Holland gewinnt gibt es entweder (bei deutschem Sieg) den Dreiervergleich mit Portugiesen und Dänen
oder Dänemark hätte mehr als drei Punkte.