Am ersten April hat Blizzard uns zum Scherze den Archivaren präsentiert und damit erneut für Diskussionen über die unangekündigten Charakterklassen gesorgt. Dabei gehen viele Spekulationen in unseren Diablo 3-Foren in die Richtung, dass es sich wahrscheinlich um genretypische Klassen handeln wird. Diese Vermutungen bestätigt Bashiok in einem Post in den offiziellen Battle.net-Foren:
Jedenfalls gibt es ein paar Archetypen klassischer Fantasy-Charaktere. Man sollte nicht von uns erwarten, nur um der Originalität wegen etwas außerhalb dieser Archetypen zu erstellen. Das würde zu einem Charakter führen, der einfach lächerlich ist und keinen Spaß macht. Zudem wäre er nur sehr schwer zu designen, geschweige denn auszubalancieren.
(Übersetzung)
In einem anderen Post sagt Bashiok, dass es ein zentrales Ziel sei, jedem Spieler eine Klasse zu bieten, mit der er sich identifizieren kann und zeigt sich zuversichtlich, dieses Ziel zu erreichen. Hinsichtlich einer möglichen Erweiterung sei aber eine etwas alternativere Klasse denkbar, und Bashiok verweist auf die Assassine und den Druiden aus Diablo 2 – Lord of Destruction. Zudem äußerte er sich noch einmal über den Hexendoktor, da dieser bislang kaum in einen der “klassichen” Archetypen einzuordnen sei:
Der Hexendoktor ist etwas bedenklicher, und er wird, so glaube ich, manchmal als Totenbeschwörer-Verschnitt abgetan. Allerdings hat bis jetzt niemand die meisten seiner Fähigkeiten gesehen und kann sagen, welches Spielgefühl er mit sich bringt.
(Übersetzung)
Desweiteren hat Bashiok erklärt, was es mit dem neuen Aussehen von Tyrael im Dezember auf sich hat; In Diablo 3 würden Engel schlicht etwas anders aussehen. Diese Erklärung enttäuscht sicherlich einige, welche wilde und interessante Spekulationen über die Bedeutung des neuen Aussehens anstellten. Wir dürfen also weiterhin gespannt bleiben, welche Rolle Tyrael in Diablo 3 spielen wird und welche weiteren Charakterklassen Blizzard ankündigen wird.