Diablo 3 und die Zukunft No4: T.D. über Items in Diablo 3

Travis Day: Wir wollen natürlich, dass die Spieler coole Items bereits beim Durchspielen finden können und nicht erst hunderte von Spielstunden dafür aufbringen müssen …

Ich habe da eher eine langfristige und nachhaltige Perspektive: Wenn, sagen wir, in fünf Jahren das/die Add-on(s) gekommen sind und vielleicht kein weiterer Content mehr erscheint und wir uns vielleicht bereits mit Diablo 4 beschäftigen, sollen die Spieler immer noch Spass mit Diablo 3 haben. Ich habe (…) immer mal wieder Diablo 2 -exzessiv- gespielt und ich möchte gerne, dass Diablo 3 diesen Test über die Zeit auch besteht.

Ich hätte gern Items, die ein Spiel und die Spielweise eines Charakters total verändern können. Als zugegebenermaßen schlechtes Beispiel fällt mir die Maske eines WD ein, welche den Schaden der Pets schlicht verdoppeln könnte. Nicht, dass wir das vorhätten, aber es zeigt die Richtung.

Ein anderes Beispiel ist das einer guten Idee, die aber zu kurz gegriffen hat. Hier der Dreihundertste Speer, der eine gute Idee ist, aber es gibt so viele Dinge, die eine Waffe zu einer guten Waffe machen. Wenn alle Dinge gleich wären und eine Waffe zusammen mit Weapon Throw 40% mehr Schaden anrichtet … dann wäre das etwas ganz Neues. Ich mag die Vorstellung, dass bestimmte Eigenschaften bestimmte einzelne Skills pushen.

Oder ein Zauberstab, der mehr als eine Hydra gleichzeitig erlaubt oder bestimmte Resourcenkosten senkt oder den Cooldown für bestimmte Skills, das spielt alles zusammen. Ich sammle immer noch Ideen.

Travis Day: Zu einem gewissen Zeitpunkt ja. Es ist einfach nett, wenn da mehr passiert als nur bei Items mit Kälteschaden und dem Verlangsamungseffekt. Ich habe das bereits in D2 sehr gemocht. Konkretes kann ich dazu aber noch nicht sagen.

Travis Day: Es wird immer eine gewisse Vielfalt geben. Daneben besteht aber noch der Effekt, dass manche Leute meinen, dass Legendäre Gegenstände zu selten droppen. Aber das hängt sehr vom einzelnen Spieler und seiner Spielweise ab. Als das Spiel rauskam, bin ich kurz danach mit maximalem MF rumgelaufen und hatte in etwa ein Leg in der Stunde … Magic Find ist wichtig! Ich denke daher nicht, dass die Menge ein Problem ist, sondern die Qualität. Niemand will Müll aufheben. Es wird aber immer Legs geben, welche die Leute aktuell nicht benötigen. Trotzdem sollten diese sehr gut sein.

Ich mag es, wenn Legendaries besser sind als Rares. Wenn ein Rare bei 80% ist, sollte ein Leg 100% erreichen oder mehr. Ich mag es aber auch, wenn Legs selten fallen. Seltenheit ist ein Wert an sich. Wie lange haben wir nach einer Windforce in Diablo 2 gesucht? Wenn aber sehr seltene Items auch noch schlecht droppen, haben wir ein Problem. Die neue Design-Idee ist (daher), dass Legendaries meistens besser sein sollten als Rares.

Travis Day: Kommt definitiv irgendwann mit einem der nächsten Patches und betrifft hauptsächlich den Mainstat. Wir haben bereits daran gearbeitet. Niemand möchte Dex als Mainstat auf Barbarengürteln oder Stärke als Mainstat bei den Köchern für Dämonenjägern … Klassenspezifische Items bekommen klassenspezifische Mainstats.

Travis Day: Waffenschaden …. Die Zufälligkeit ist extrem wichtig für ein Spiel wie Diablo 3, aber da gibt es Abstufungen. Von einer guten Waffe hängt so ziemlich alles ab, von der Durchsetzungsfähigkeit her gesehen. Gute Waffen müssen mindestens fünf von sechs Affixen gut rollen, okay, die findet man im Auktionshaus(aber nicht immer im Spiel). (…) Unser Gedanke ist, den Waffenschaden weniger variabel zu machen, von, sagen wir, Faktor 10 auf 1/10tel Variabilität.

Travis Day: Ja. Ich denke schon. Das Problem ist nur, dass der eine das Affix benötigt und der andere nicht. Aber wenn es nicht den Schaden direkt erhöht, werfen es die meisten Spieler gleich weg oder verwerten es. Aber es gibt Potential. Du spielst und Du bekommst was. Es hängt von Dir ab. Darüber hinaus besteht aber Raum für Verbesserungen.

Ich mag es, wenn sich Legendaries von anderen Items unterscheiden und unterscheidbar sind. Man soll sich an die erinnern. Andererseits, wenn man ständig gutes Zeugs findet, ist es in der Wahrnehmung der Spieler ganz schnell auch nicht mehr „gut“.

Travis Day: Gute Frage, ich weiß es nicht. Designentscheidungen werden frühzeitig getroffen, wenn noch kein Feedback vorhanden ist und man zieht das halt durch. Ich bin in der glücklichen Lage, erst später hinzugestoßen zu sein … da müsst ihr andere fragen – hinterher weiss man alles besser. Man muss sagen, dass es absolut nicht leicht ist, eine Entscheidung zu fällen ohne Feedback der Spielerschaft (und mit einer bestimmten Designphilosophie im Kopf, Anm der Red.)